China BLOKEA bitcoin a BASE de CORTAFUEGOS y todas las ICO - SKERERRRR

La comparación está mal hecha. Estás dando por hecho que cualquier dominio www. vale 6.000€, cosa que no. Valen 10usd y ofrecen un servicio.
Http es un protocolo que beneficia a la banca, blockchain no lo hace, demasiada libertad para los esclavos. Tienen el poder de quebrarla y evitar una crisis mundial, eso va a ser así. Ya ha llegado el momento de la explosion de la burbuja. No habrá una tercera, dentro de nada empezarán a salir pérdidas de todo tipo de sitios y empresas

---------- Post added 05-feb-2018 at 20:15 ----------


Igual que tú no tienes corazones, los demás tampoco. Venga compra 6k y sube foto. A que no hay cigotos? Así bajara, Xq nadie le echa los cigotos, están todos saliendo jajajajaa


Ese es el valor de la blockchain y de las cryptos precisamente, por eso una de ellas ha llegado a valer 20000 dolares.

Es el mayor desafío que ha sufrido el poder centralizado en siglos.

Y probablemente no puedan con él :D
 
Yo no he querido decir eso.

Si dejas de pensar en FIAT, y piensas en lo que vale un coche en BTC o otra crypto aceptada que sea medida, no se, de energía, por ejemplo, el valor frente al FIAT puede ser el que sea, pero si la gente traduce a BTC automáticamente, es estable si un coche de cierto tipo tiende a valer lo mismo en btcs con el paso del tiempo.

Eso sí es la gloria del FIAT. A la que le den a la impresora, automáticamente el btc vale lo mismo que siempre en bienes y servicios pero más expresado en la moneda estatista que dispara su circulación.

Es lo que tratan de impedir los bandarras chinos, que sus nacionales empiecen a cambiar mentalmente a btcs cuando el precio de btc se estabilice y la gente lo use más.

Es imposible que eso pase porque el número de bitcoins es finito. Al transformarlo en un bien o invertirlo para sacar un beneficio su precio aumentaria, porque la economía creceria, todo el mundo espera su beneficio pero siguen existiendo los mismos bitcoins a repartir, o la producción no iguala nunca a la demanda, luego no te compensa trabajar para ganar porque sentado en el sofá ya ganas, si ya aumenta de precio sin invertirlo en nada productivo, solo gracias a un poco de demanda y un algoritmo creado exprofeso para ello con cualquier excusa peregrina.

El dinero sirve para recompensar y representar trsbajo abstracto y real, no es una medida de energía ni nada de eso, una GPU minando un algoritmo no representa el trabajo real de la gente currando, todo lo contrario es un freno absurdo que se ha puesto para que si hay demanda nunca se pueda cubrir y así suba el precio, nunca alcanza a cubrir el papel de representación del trabajo real generado, por eso sube de precio y por eso jamás sera una moneda para realizar transacciones diarias, mejor no desprenderse de ella cuando hay demanda, claro.

La moneda Fiat es representación del trabajo, de la producción y los mercados ajustan su valor a lo que consideran que vale la economía que utiliza esa moneda con respecto al resto.
Por eso si imprimes más de lo que tú economía vale la moneda se deprecia y si imprimes menos se aprecia y por eso no hay límites restrictivos artificiales más allá del mercado, porque todo el mundo quiere la recompensa a su trabajo, y a su vez la moneda no permite que te toques los corazones solo porque llegaste primero, sin más, como único valor.


El dinero se tiene que mover e invertir para generar riqueza, y para eso hay que trabajar, te guste o no, un algoritmo restrictivo que provoca escasez no puede sustituir ese mecanismo porque entonces sale más a cuenta acaparar que invertir y no se genera riqueza.

Por eso todos seguis trabajando y cobrando en Fiat por vuestro trabajo y gritando hold!, Y no os desprendeis de vuestros bitcoins ni a tiros, y por eso jamás sera una moneda transaccional de todos los dias.

A vosotros todo esto os la rezuma, vuestra única preocupación es que el banco solo os da un 1% y que, como todos, queréis vivir sin trabajar. Y punto final del ideario revolucionario de andar por casa.
 
Última edición:
Es imposible que eso pase porque el número de bitcoins es finito. Al transformarlo en un bien o invertirlo para sacar un beneficio su precio aumentaria, porque la economía creceria, todo el mundo espera su beneficio pero siguen existiendo los mismos bitcoins a repartir, o la producción no iguala nunca a la demanda, luego no te compensa trabajar para ganar porque sentado en el sofá ya ganas, si ya aumenta de precio sin invertirlo en nada productivo, solo gracias a un poco de demanda y un algoritmo creado exprofeso para ello con cualquier excusa peregrina.
Estás suponiendo que la demanda es creciente siempre.

Y supones tambien que el bitcoin ha de crecer necesariamente un % en capacidad de compra, seguramente basándote en que eso es así, pero al revés, para el FIAT.

Pero tú mismo te respondes: si crece (porque en ese momento le toque crecer en capacidad adquisitiva), no es necesario tener intereses por prestar tus btcs, ya estas pagado. Y si el momentum es de decrecimiento en poder adquisitivo querrás que te compensen por no gastarlo al momento y prestárselo a otro.

Si la economía crece, a igual número de btcs, el poder adquisitivo de éstos crece, pero tambien la oportunidad de gastarlos o prestarlos. No va a haber depresión de la economía por falta de circulación.

El dinero sirve para recompensar y representar trsbajo abstracto y real, no es una medida de energía ni nada de eso, una GPU minando un algoritmo no representa el trabajo real de la gente currando, todo lo contrario es un freno absurdo que se ha puesto para que si hay demanda nunca se pueda cubrir y así suba el precio, nunca alcanza a cubrir el papel de representación del trabajo real generado, por eso sube de precio y por eso jamás sera una moneda para realizar transacciones diarias, mejor no desprenderse de ella cuando hay demanda, claro.
Los mineros cobran comisión por las transacciones. Eso es un servicio. Conforme menos btcs se minen, mayor peso tendrá en su labor el registro de transacciones y menos la creación de nuevos btcs.
A tí te parece que es mucha energía, pero no es por la existencia del bitcoin o su creación, es por el servicio y la banca tradicional también se los cobra, no trabajan gratis tampoco.
La energía de las GPUs tiene como fin evitar el ataque sybil (double-spend por dominio del 51%). Las transacciones en cadenas laterales o en la lightning serán más económicas.

La moneda Fiat es representación del trabajo, de la producción y los mercados ajustan su valor a lo que consideran que vale la economía que utiliza esa moneda con respecto al resto.
La facilidad de crédito durante nuestra Burbuja Inmobiliaria te dice que solo sirve para traerse recursos del futuro y hacer un reparto injusto de esos recursos.
Por supuesto que el FIAT representa muchas cosas, por coacción, obligadamente. Otras formas de representar economía son posibles, sin coacción, descentralizadamente, sin el juego de "impulsar la demanda" dandole a la manivela de la imprenta, siempre en manos de los mismos y favoreciendo a las élites.

Por eso si imprimes más de lo que tú economía vale la moneda se deprecia y si imprimes menos se aprecia y por eso no hay límites restrictivos artificiales más allá del mercado, porque todo el mundo quiere la recompensa a su trabajo, y a su vez la moneda no permite que te toques los corazones solo porque llegaste primero, sin más, como único valor.
Y si no imprimes nada porque la moneda es indestructible e inescalable en unidades, la economía se adaptara a esa medida, gracias a ese que dices, sí, ese, el Señor Mercado.

Ya sabemos que te duele no llegar el primero. Aprovecha el rebajón, que dentro de tres años puede estar a x10.

El dinero se tiene que mover e invertir para generar riqueza, y para eso hay que trabajar, te guste o no, un algoritmo restrictivo que provoca escasez no puede sustituir ese mecanismo porque entonces sale más a cuenta acaparar que invertir y no se genera riqueza.
Y duro, y erre que erre. Nadie más propenso a invertir que un cryptonito. Incluso hemos inventado las ICO, que se referencian a eth y btc. Si eso no es invertir..

Por eso todos seguis trabajando y cobrando en Fiat por vuestro trabajo y gritando hold!, Y no os desprendeis de vuestros bitcoins ni a tiros, y por eso jamás sera una moneda transaccional de todos los dias.
Muchos pensamos que no es realmente moneda al uso. Para moneda ya tendremos tokens o transacciones fuera de cadena principal.

A vosotros todo esto os la rezuma, vuestra única preocupación es que el banco solo os da un 1% y que, como todos, queréis vivir sin trabajar. Y punto final del ideario revolucionario de andar por casa.
Yo me aburriría si no trabajara. Ya que te has incluído en "todos" (vaya lapsus, tío) cuentanos: ¿Qué te duele? :XX: :XX:
 
Los mineros cobran comisión por las transacciones. Eso es un servicio. Conforme menos btcs se minen, mayor peso tendrá en su labor el registro de transacciones y menos la creación de nuevos btcs.
A tí te parece que es mucha energía, pero no es por la existencia del bitcoin o su creación, es por el servicio y la banca tradicional también se los cobra, no trabajan gratis tampoco.
La energía de las GPUs tiene como fin evitar el ataque sybil (double-spend por dominio del 51%). Las transacciones en cadenas laterales o en la lightning serán más económicas.

Estás confundiendo las cosas.

El banco te cobra comisión, por guardarlo o por cualquier otro servicio que te preste, porque realiza un trabajo por tí, invertirlo, guardarlo, gestionar una transacción, pero la fábrica de papel moneda NO, fabrica billetes a coste ridículo y no te cobra comisión.
La inflación es otra cosa, no es una comisión por nada.

Me da igual si la razón del algoritmo sea la protección frente ataques, o cualquier otra cosa.

La realidad es que el algoritmo IMPIDE, que la oferta de bitcoins se ajuste a la demanda, y que el bitcoin es finito, y que "cuesta" crearlo, es absurdo que un billete cueste mas crearlo "físicamente" que la riqueza que pretende representar, es antieconómico, porque entonces lo que harás será guardarlo, no hacerlo circular a cambio del trabajo que otro haya realizado.

Y esto es lo que os empeñais en no entender.

Precisamente se ha construído así para evitar "que se impriman paoelitos sin valor", dinero fiat, eso es lo que gritáis a los cuatro vientos.

Pues estáis equivocados, los papelitos sin valor sólo son una medida de representación de trabajo, igual que el metro es una medida de representación de longitud, y es mejor que no tengan ningún valor porque lo que representan no es su valor per ser, son una medida de representación de trabajo.

Un teléfono sirve para comunicarse, si limitas la producción de teléfonos aumenta su precio, y dificultas que la gente se comunique, que es lo que la gente demanda y la razón primaria para comprar un teléfono.
Si limitas la producción de teléfonos móviles el objetivo de la obtención de un teléfono pasa a ser el acaparar telefonos, no la comunicación.
Y entonces HOLD! HOLD teléfonos.

"Si la economía crece, a igual número de btcs, el poder adquisitivo de éstos crece, pero tambien la oportunidad de gastarlos o prestarlos. No va a haber depresión de la economía por falta de circulación."

Lo que no entiendes, lo que no te entra en la cabeza.

Es que no hace falta que la economía crezca para que el bitcoin suba, ya tiene su motorcito interno que regula que sea escaso independientemente de las condiciones externas.

Ya ha subido sin que haya aportado absolutamente nada de nada a la economía productiva.

YA HA PASADO. Y NI DIOS LOS PRESTA O LOS GASTA.

El incentivo para prestar dinero fiat es superar la inflación y ganar pasta pero supone arriesgar el dinero, y aún así se presta pòrque es la única manera de obtener beneficos extra.

No existe incentivo para prestar bitcoins porque ya sube de valor el solito simplemente sentándote en el sofa a mirar la cotización, sólo por el hecho de querer tener esa supuesta moneda, nada más.

No existe ningún incentivo para que prestes tu teléfono a la gente que quiere comunicarse, si ya aumenta de valor sin prestarlo.

Una moneda sirve para no tener que ir por la calle con el motor que has construído en tu taller, para cambiarlo por 100 kilos de patatas que otro tio ha recogido en un campo, eso es muy incómodo, y es díficil ponerse deacuerdo en el cambio, nada más.

La moneda fiat, los bancos centrales, los bancos en general tienen sus problemas, pero no habéis solucionado nada, habéis creado un artefacto que solo sirve para especular con él, como además es una entelequia sin forma física en la hinternec pues eso...

Todo lo que estoy diciendo esta totalmente respaldado por los hechos, es indiscutible, el bitcoin a subido como simple objeto de especulación, la economía, las transacciones, la utilización del bitcoin en operaciones económicas reales es ridícula y totalmente testimonial, sólo sirve para que podáis decir "se puede hacer".
Se puede.... con sus "cosas" también, pero nadie quiere hacerlo porque es antieconómico y por eso no se hace habitualmente, lo que se hace mayoritariamente es acaparar y mantener.
 
Última edición:
Si las criptomonedas funcionan es porque su uso es marginal, no han pasado de la fase exchange, si la explosión la llevan dentro cuando se intente generalizar su uso. 2 años y yo lo hemos explicado cientos de veces no puede ser algo transucto de valor y valor en sí mismo. La respuesta que dicen es que el oro tiene un precio estable y es limitado sí claro porque no lo usa nadie como moneda y se usa como reserva de valor. Están diseñadas mal de base porque no tienen ningún criterio económico implementado.

Repito la autodestrucción del bitcoin se producirá cuando la gente pague un café con ellos y vea que puede pagar dos cafés si se espera unos minutos, y luego dirá que pasa de consumir cafés porque su moneda aumenta de valor cada instante y no está para malgastarlos y hace hold.

---------- Post added 06-feb-2018 at 10:02 ----------

El bitcoin debería haber sido una moneda P2P y punto fuera del control de los gobiernos atada a una constante económica o lo que sea que fije su valor, y con algoritmos que eviten su especulación y con una tecnología más madura que desde el principio se pudieran pagar cafés con ella. Nada de ello se hizo y por eso de inmediato surgieron los exchanges y los miles de clones, un absoluto desastre.
 
Última edición:
Los reguladores en China supuestamente expresaron su insatisfacción con las medidas actuales que restringen la negociación en los sitios de intercambio interno, y tomaron la decisión de bloquear también los sitios extranjeros para contrarrestar los "riesgos financieros".
 
Volver