Católico, vasco y español: "Sabía que lo iban a apiolar"
- Autor del tema Clavisto
- Fecha de inicio
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.367
- Reputación
- 50.295
Y escuchando a Kortatu.
No sé vosotros, pero yo puedo imaginarme a este tío con un pendiente.
Clavisto
Será en Octubre
- Desde
- 10 Sep 2013
- Mensajes
- 33.211
- Reputación
- 77.213
Arnaldo Romero
Madmaxista
- Desde
- 29 Sep 2010
- Mensajes
- 19.214
- Reputación
- 16.644
Oyes, Kozak, ningùn católico elige bajo qué obispo le toca ser pastoreado. Si te toca uno bueno, pues a dad gracias a Dios por esa bendición , y si te toca uno malo, pues a rezarle para que se enderece.
Pero eso, en la Iglesia Católica o en la Ortodoxa de Alejandría si te place.
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.367
- Reputación
- 50.295
Miren, una cosa es la resignación cristiana y otra muy distinta es tolerar que gente de la estirpe del Maligno (la Serpiente del escudo de ETA es el Diablo, recuerden el Génesis) se infiltre en la casa de Dios. Cuando esa ralea no es detectada y apartada del ejercicio eclesiástico antes de llegar a la dignidad episcopal es que toda la infrastructura está comida por un cáncer jovenlandesal. Y el tema del puñetero polaco protector de *******astas canonizado mientras Pío IX, figura a todas luces muy superior en lo jovenlandesal y teológico, apenas amerita el título de Venerable, ya es la señal inconfundible.
SARC_borrado
Guest
- Desde
- 18 Ago 2011
- Mensajes
- 10.972
- Reputación
- 21.084
¿Sí? ¿de verdad? yo es que no me imagino a un obispo copto haciendo piña con los terroristas fiel a la religión del amores después de que estos pongan un coche-bomba a la salida de una iglesia y masacren a sus fieles.
Tampoco soy capaz de imaginarme a un obispo ortodoxo apoyando a los terroristas chechenos después de que estos vuelen un edificio repleto de rusos.
¿Cuántos curas y obispos vascos han sufrido martirio a manos de los etarras? Pues eso.
---------- Post added 03-abr-2015 at 20:11 ----------
Por desgracia no era Setién el único, era toda la iglesia vasca, con la aquiescencia del resto de la Iglesia española, a esos obispuchos y curas les parecía de querida progenitora la existencia de ETA y su objetivo de acabar con todo lo español en aquella región. El resultado lo tenemos a la vista.
Por cierto que ahora estamos en una segunda etapa de des-españolización del País Vasco, la masiva oleada turística viajero de fiel a la religión del amores les parecerá de querida progenitora a los obispos y a Cáritas.
spam
Madmaxista
- Desde
- 22 Oct 2007
- Mensajes
- 8.214
- Reputación
- 15.348
Esta historia me ha hecho recordar aquella leyenda urbana de que ETA pretendió hacer pagar a Ruiz Mateos el impuesto revolucionario, de manera que éste concretó una reunión con ellos, se presentó con unos mercenarios jovenlandeses y les dijo a los etarras: "si a mí o a lo mío le pasa algo, estos señores se encargan de que vosotros vayáis detrás", ante lo cual los valerosos gudaris renunciaron a extorsionarlo. Alguien sabe de aquello?
Clavisto
Será en Octubre
- Desde
- 10 Sep 2013
- Mensajes
- 33.211
- Reputación
- 77.213
Yo recuerdo lo de Olarra con la mafia marsellesa y en los mismos términos.
Barruno
Madmaxista
- Desde
- 11 Mar 2013
- Mensajes
- 15.998
- Reputación
- 17.229
Pues es lo mismo que yo estaba pensando del protagonista de este hilo.
Deberia haber dejado no un testamento de poner la otra mejilla, sino de ojo por ojo y diente por diente, vía marselleses o afrikaners o lo que fuera...
Es la unica opcion.
Pero asi dejarse apiolar... no se... puestos a saber que te van a asesinar, hay morir matando, creo yo.
Lieutenant Colonel Kilgore: Luis Olarra, el empresario que se enfrentó a ETA
" He enviado al presidente de Batasuna-ETA, Jon Idigoras, una lista de posibles víctimas de su partido si ETA atenta contra alguno de mis trabajadores y familiares. También le he enviado copia del depósito bancario de 300 millones de pesetas que garantizan las acciones por profesionales residentes en Marsella"
(Dicho por Luis Olarra en el programa televisivo La Clave que dirigía José Luis Balbín)
escribiendo desde un zapatófono.
Última edición:
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.367
- Reputación
- 50.295
Ruiz Mateos sabía que con los terroristas no se negocia.
Lamentablemente no cayó en la cuenta de que el Gobierno español de la PSOE también era terrorista.
Hay una anécdota parecida en el Líbano que creo que ya conté en el foro. Había bandas que se financiaban secuestrando a diplomáticos extranjeros. Decidieron secuestrar al secretario del agregado cultural de la embajada de la URSS (que es bien sabido que se trataba de la "tapadera" más común de la rezidentura del KGB). Y no contentos con ello mandaron un dedo o una oreja como prueba de vida. La respuesta soviética fue mandarle al jefe de la banda la cabeza de su hermano y una nota: "O nos devolvéis al diplomático sano y salvo en 12 horas o el resto de tu familia correrá el mismo destino".
enladrillador
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2011
- Mensajes
- 11.946
- Reputación
- 10.877
El 25 de marzo de 1980 ETA asesinó a Enrique Aresti Urien, conde de Aresti, con un colleja. Dos fueron las razones para su «ajusticiamiento», según un comunicado de la banda asesina: tratarse de un «representante cualificado del gran capital» y «haberse negado a contribuir económicamente a modo de impuesto revolucionario».
(...)
Sabía que lo iban a apiolar y no quería protección para evitar más muertes inocentes. Redactó un acta ante un notario de Bilbao que tras*cribo:
«En Bilbao a 7 de febrero de 1979, yo, notario del Ilustre Colegio de Burgos con residencia en esta Villa, por la presente, hago constar:
Que comparece ante mí, don Enrique Aresti Urien, conde de Aresti, mayor de edad, viudo, abogado, vecino de Bilbao, con domicilio en Gran Vía, número 26, tercero y con DNI número X.
El señor (…) conde de Aresti manifiesta: Que nació en Gordejuela (Vizcaya) el 7 de octubre de 1917 y declara su condición de católico, vasco y español. Como católico, apostólico y romano, pide a Dios perdón por el mal que haya podido hacer y sobre todo por el bien que haya dejado de hacer. No admite discusión en su condición de vasco y de español con cualquier advenedizo que pudiera discutir estas realidades.
Manifiesta que, habiendo sido requerido para satisfacer un impuesto revolucionario y amenazado de fin en caso de no satisfacerlo, no está dispuesto a entregar un solo céntimo en tal concepto porque el hacerlo supondría una traición a su condición antes declarada de católico, vasco y español.
Lógicamente de dicha oposición pueden derivarse dos consecuencias: a) La fin. b). La retención para obtener, bajo amenazas, lo que voluntariamente no está dispuesto a dar. En el supuesto a) que, antes o después a todos llega, no se necesitan instrucciones especiales. En el supuesto b) ordena a todos sus familiares que se atengan a su deseo expreso y terminante de no entregar cantidad ninguna por su liberación a pesar del mucho cariño que le puedan tener y precisamente en aras de ese cariño. Esta orden la hace extensiva a todos los que a través de cualquier relación económica pudieran sentirse obligados a hacerlo y manifiesta que no reconocerá como válida ninguna deuda que en su nombre ni en el de sus familiares se pudiera contraer con ninguna entidad bancaria en orden a su liberación.
Al agradecer a Dios el regalo de la Fe, le pide que le ayude, en cualquier circunstancia que surja, a cumplir con su deber. Se despide de sus hijos agradeciéndoles el cariño que siempre le han tenido y lo mucho que le han acompañado y les anima a que, con alegría, sigan el camino que haga posible que un día se vuelvan a encontrar con su progenitora bajo el amor de Dios (…)».
El 25 de marzo de 1980 lo mataron, obviamente por la espalda. Con el alma desgarrada lo velamos en casa junto con los innumerables amigos de verdad, que afortunadamente eran muchos, y a quienes desde aquí repito nuestro más profundo agradecimiento.
En aquella fecha el Consejo General Vasco tenía su sede en la Gran Vía de Bilbao, justo enfrente de nuestra casa. Su presidente era Carlos Garaicoechea (uno de los políticos oportunistas) que no consideró oportuno ni siquiera cruzar de acera para manifestar su pesar. Él sabrá los motivos. Al día siguiente, después del funeral, lo enterramos rotos de dolor en su querida tierra de Gordejuela.
Tres años más tarde, el Ayuntamiento de Bilbao presidido por el alcalde José Luis Robles (otro político oportunista) decidió cambiar el nombre de la plaza del Conde de Aresti (abuelo de mi padre y diputado general de Vizcaya entre 1898 y 1902), aumentando gratuitamente nuestro dolor e intentando borrar parte de la historia de Vizcaya.
Mi padre nos enseñó, entre otras muchas cosas, a no reprobar a nadie. Siempre nos decía: «Breve o larga, la vida sólo vale algo si en el momento de entregarla no tenemos que sonrojarnos de ella». Nosotros estamos orgullosos de tu ejemplo y eso no nos lo puede quitar nadie.
Los asesinos no encontrarán nunca la paz interior y vivirán atormentados. Muchas veces esa vida es peor que morir.
Sabía que lo iban a apiolar | Alerta Digital
Conde, que gran profesión.
Un hombre hecho a si mismo, digno que llevar su nombre en todas las plazas y calles.
Quien no conoce un conde salido de la nada y llegado a lo mas alto con esfuerzo y sacrificio?
luismarple
Será en Octubre
- Desde
- 1 Sep 2008
- Mensajes
- 41.239
- Reputación
- 101.426
La historia de Ruiz Mateos no tiene pies ni cabeza, ningún extorsionado se reunía con dirigentes de la banda, eso no funcionaba así.
Lo de Olarra leí una vez que fue una especie de "bote" que pusieron varias familias de la oligarquía negurítica y parece que la jugada les salió bien.
Respecto a Enrique Aresti aunque era un conde su fin no tenía ningún sentido político, no tenía una filiación política declarada y era presidente de varias asociaciones benéficas, desde luego no era Melitón Manzanas. Se lo cargaron para dar un toque al resto de extorsionados, que en aquella época era cualquier empresario que declarase en una hacienda vasca ganar más de x.
Si este señor hubiese sido de otra pasta la manera de salvarguardar a su familia hubiera sido anunciar públicamente que encargaría apiolar a los hijos de los responsables directos e indirectos de cualquier acto de violencia contra él o los suyos. Pero eso es muy fácil escribirlo en un foro en 2015.
Lo de Olarra leí una vez que fue una especie de "bote" que pusieron varias familias de la oligarquía negurítica y parece que la jugada les salió bien.
Respecto a Enrique Aresti aunque era un conde su fin no tenía ningún sentido político, no tenía una filiación política declarada y era presidente de varias asociaciones benéficas, desde luego no era Melitón Manzanas. Se lo cargaron para dar un toque al resto de extorsionados, que en aquella época era cualquier empresario que declarase en una hacienda vasca ganar más de x.
Si este señor hubiese sido de otra pasta la manera de salvarguardar a su familia hubiera sido anunciar públicamente que encargaría apiolar a los hijos de los responsables directos e indirectos de cualquier acto de violencia contra él o los suyos. Pero eso es muy fácil escribirlo en un foro en 2015.
Última edición:
Similar threads
