Cartera (esperemos) mas arriba que abajo

Asumo que con el cash que tienen no les llegue para comprar y tengan que financiar el resto con deuda.

Si, eso por supuesto, porque si no se apalancan serian demorados.

Es hacer lo mismo que hizo o fenómeno. Comoras algo, lo pagas con: cash sano que tienes en caja MAS deuda que emites MAS ampliación de capital

Estos deals siempre suelen ser de activos que YA dan dinero desde el día uno. Un KISTOS 2.0 pero en vez de entrar con premium respecto al cash que tienen en caja, entras a precio de cash o incluso con descuento

Como entrar en una SPAC a 10 dolares básicamente
 
Yo quiero creer que sterling paso a afentra con aparte de una idea , varios posibles tratos en mente y de ahí este management y esos salarios . Creo que en este trimestre tendremos noticias , si no reduzco y si tarda más boleto .
 
Última edición:
Yo quiero creer que sterling paso a afentra con aparte de una idea , varios posibles tratos en mente y de ahí este management y esos salios . Creo que en este trimestre tendremos noticias , si no reduzco y si tarda más boleto .

Se dieron un año desde febrero o marzo si no recuerdo mal, quiAs más tarde. Así que dudo que sepamos nada en los próximos meses. Con el petróleo tan algo están un poco amados la verdad. Parecido a o fenomeno en su momento con el GN
 
Yo quiero creer que sterling paso a afentra con aparte de una idea , varios posibles tratos en mente y de ahí este management y esos salarios . Creo que en este trimestre tendremos noticias , si no reduzco y si tarda más boleto .

Mírate el video de momentum otra vez. Puede que queden más de 6 meses de espera perfectamente.

A mi los salarios me dan un poco igual si hacen bien su trabajo, de momento me va a empezar a tocar los huevones ver las acciones en los 14s y que los insiders esten quietos y no compren MÁS.

No es una acción para llevar mucho % por su componente especulativo pero yo CREO que tiene un downside limitado pues en los resultados anuales te aparece muy claro que tienen 0,194$ por acción en caja.
 
Morses Trading Update - la recuperación va mejor de lo esperado


22 June 2021

Morses Club PLC

Trading Update


Morses Club PLC ("Morses Club", the "Company" or, together with its subsidiary undertakings, the "Group"), an established provider of non-standard financial services, provides the ***owing trading update for Q1 FY22 (1 March 2021 - 31 May 2021).

Despite the continued impact of the pandemic, the Group has seen a steady increase in customer demand across all lending products in both its Home Collected Credit ("HCC") and digital divisions. Strategic investment into the Company's technology infrastructure has continued to develop our service offering in line with evolving customer needs. Further platform development is underway for the current account product, which we expect will positively impact planned volume growth in the second half of the year.

Customer numbers in the digital division for short-term and long-term lending products have increased by 40%, with total loan book balances increasing by 99% relative to the FY21 year-end position. New credit issued is 33% above management's budgeted plan, with collections performance also ahead of budget, indicating the increase in lending volume is not directly reducing the quality of the loan book.

The significant increase in both demand and volume for longer and shorter-term digital lending products has led to the lengthening of the maturity profile of the loan book. This will increase the impairment range for the digital division in the first half of the year due to the IFRS9 requirement to take forward-looking provisions at the outset of the loan period. We anticipate volumes will stabilise and return to more normal levels during the course of the year, in line with our budgeted plan, and subsequently this will then lead to impairments reducing.

As a result of the changes to our HCC service model to cater for customer demands due to el bichito-19, 66% of all HCC lending is now cashless and over 70% of customers are registered for the online customer portal. Customer numbers as at 31 May 2021 were 144,000, with strong collections performance being 104% of target and 118% ahead of the same period last year. Total new credit issued within HCC is 16% ahead of our budgeted plan, despite the continued impact of lockdown activity across the UK. HCC impairment charges are expected to remain within the guidance range. Customer satisfaction for the HCC division is at 98%.

Paul Smith, Chief Executive Officer of Morses Club, said:

"Despite the continued impact of the pandemic, trading performance across all of our lending products has been very strong in the first quarter of FY22. This encouraging start to the year has been achieved through standout delivery from all our teams and agents and continues the Group's strong momentum from the second half of last year.

"Our focus on becoming a leading provider of financial products and services for our target customers is unrelenting. The success of the remodelling of our services to meet the needs of customers in the context of the el bichito-19 pandemic has made us all the more determined to become sector-leading in terms of meeting customer demand, and to continue to listen to our customers and key stakeholders to help shape our business for long term success.

"The importance of a technology-led offering has never been clearer. Our investment and focus on ensuring our service model adapts to changing customer needs, whilst maintaining our core ethos of putting the customer at the heart of what we do, is central to our success as a Group."
 
Una pregunta naif para los entendidos.
Cual es la diferencia entre Afentra y una de las tan denostadas SPAC´s al uso?

La idea es meter dinero en un fondo, gestionado por un equipo directivo que podría firmar un negocio upstream en Somalia u otro pais de Africa. Por supuesto no hay garantía alguna de lograr un acuerdo decente, pero pasados (dos años?) podrías recuperar 13.5 peniques/sh. menos lo que se hayan gastado McDaddy, la rusa & Cia.

No lo acabo de ver. O Fenómeno ya ha demostrado que sabe ganar dinero para los accionistas, McDaddy por el contrario no es tan fiable.

Suerte chicos, os la merecéis por las ganas que le ponéis.
 
Una pregunta naif para los entendidos.
Cual es la diferencia entre Afentra y una de las tan denostadas SPAC´s al uso?

La idea es meter dinero en un fondo, gestionado por un equipo directivo que podría firmar un negocio upstream en Somalia u otro pais de Africa. Por supuesto no hay garantía alguna de lograr un acuerdo decente, pero pasados (dos años?) podrías recuperar 13.5 peniques/sh. menos lo que se hayan gastado McDaddy, la rusa & Cia.

No lo acabo de ver. O Fenómeno ya ha demostrado que sabe ganar dinero para los accionistas, McDaddy por el contrario no es tan fiable.

Suerte chicos, os la merecéis por las ganas que le ponéis.

Tiene muy poco que ver con una SPAC, ni hay warrants ni hay incentivos directos para el management para alcanzar acuerdos.

A su vez, también tiene solo un poco que ver con KISTOS... pues KISTOS se montó la empresa de 0 con todo accionistas amigos/familiares de O Fenomeno y AFENTRA nació de la compra de un % de Sterling, pero solo de un % sigue quedando una gran parte de accionistas que poco tienen que ver con mcdaddy y los suyos (de aquí la presión vendedora probablemente por parte de HADRON)

Tampoco vas a recuperar nada dentro de 2 años, no tienen obligación ninguna de disolver la empresa si no encuentran un buen deal... aunque el plan es tenerlo de aquí a mediados de 2022.

Recordad, esto es acondroplásico... son 35M de capitalizacion. De ahí el potencial tan grande en mi humilde opinion.
 
Una pregunta naif para los entendidos.
Cual es la diferencia entre Afentra y una de las tan denostadas SPAC´s al uso?

La idea es meter dinero en un fondo, gestionado por un equipo directivo que podría firmar un negocio upstream en Somalia u otro pais de Africa. Por supuesto no hay garantía alguna de lograr un acuerdo decente, pero pasados (dos años?) podrías recuperar 13.5 peniques/sh. menos lo que se hayan gastado McDaddy, la rusa & Cia.

No lo acabo de ver. O Fenómeno ya ha demostrado que sabe ganar dinero para los accionistas, McDaddy por el contrario no es tan fiable.

Suerte chicos, os la merecéis por las ganas que le ponéis.


Si tu pregunta es que diferencia hay con una SPAC desde el punto de vista de que Comoras una empresa que no sabes que va a tener como activos, SI, es como una Spac.

Luego la parte TÉCNICA, pues No, como dice Value.

Para mí la principal diferencia es que como las Spacs son una moda, se empeñan en traer lo más guay de lo guay, en un mercado que demanda eso por encima de cashflows tangibles y predecibles.

Esta gente no va a gastar los 30 kilos en una forma super revolucionaria de sacar el petróleo y cosas varias. Van a hablar con las petroleras más grandes que se quieren sacar de encima activos no estratégicos por temas de Climate Change, y van a intentar sacar algo de 50/70 millones a precio de fruta, lo que significará que tendrán unos cash flows bastante buenos desde el primer día y que podrán crear mucho valor para los accionistas.

Básicamente porque Afentra no va a tener a periodistas de the guardian preguntándoles que para cuando el net zero y que porque son tan malos malosos ensuciando el mundo. Nadie preguntara porque Afentra es acondroplásico y no le importa a nadie.

Y cuando alguien pregunté, pues tienen el comodín de los jovenlandeses, que es huevonudo.

Entonces para acabar mi rollo, precisamente porque yo estoy metido en temas de cambio climático y se hacia dónde van a tirar las petroleras grandes y medianas, creo firmemente que pueden sacar un deal muy bueno. Por eso estoy dentro. Pero esto no es La Saeta hasta que demuestren lo contrario, y o fenómeno, de momento, solo hay uno. Es por ello que llevo una tercera parte en afentra respecto a Kistos, y por lo que a estos precios probablemente amplíe Kistos y noa afentra
 
Volver