Von Rudel
Madmaxista
- Desde
- 31 Dic 2012
- Mensajes
- 13.135
- Reputación
- 30.890
Irak 2.0 fue un paseo militar donde lo que planearon fue una guerra de guerrillas, que se las hizo pasar canutas a USA. Tal es así que aun hoy en día aquello es un pifostio donde Iran fue la ganadora. Y Usa no controla del todos. Pero no de ja de ser eso, una guerra contrainsulgente muy liviana y donde el soldado esta seguro el 95% de las veces, y las veces que no esta seguro son limitadas en el tiempo.En la guerra de Irak recuerdo lo bien que se lo pasaban los soldados de EEUU, tenían consolas para jugar, tiendas para comprar, además de diferentes franquicias de comida rápida.
Eso en una guerra contra un igual es imposible sería una carnicería, pero claro se enfrentaban en manada contra los amacabras de Irak los cuales llevaban años con sanciones, donde la gente se moría de hambre y apenas tenían piezas de repuesto para los tanques o cazas. Así todo es muy sencillo como con Afganistan o Libia también disfrutando de supremacía aérea y sin que nadie te pueda contestar.
Irak 1.0 fue una campaña aerea de 6 meses matando todo lo que se movia mientras acumulaban una gran fuerza acorazada que machacho a los Irakies y se rindieron. No fue ni una guerra, sino una demostración de fuerza, en el que el soldado yanki ni vio la guerra.
Otra cosa es enfrentarte a un enemigo que te igual en material y armamento. Donde tus soldados pasan privaciones y la fin les acecha en cada momento. Cosa que los americanos no estan acostumbrados y como el famoso Willy, salieron por patas al ver que aquello si era una guerra sería e iban a caer en dias o semanas. Y no es lo mismo disparar a alguien que no te responden, a saber que cuando dispares, te van a caer drones y artilleria por todos lados.
La gente se piensa que una guerra es como luchar contra los amacabras, y es lo mas lejos de una guerra.