BRASIL Bolsonaro es el 1º presidente que pierde una reelección, ni haciendo trampas pudo ganar , aquí una recopilación de muchas de sus trampas ...

Humbaba El Terrible dijo:

Que shishi me importa si gana o no Bolsonaro?, eres petulante o que?

Hacer clic para expandir...

Y para que entras y comentas en el hilo?

De lo que el op no habla es de los pucherazos de Sanchez.
Se sabe que dio un pucherazo en su partido, lo relata borrel. Había sospechas de que no había ganado las primeras primarias que ganó de una forma del todo lícita y además llevaba el partido al desastre. Le montan un congreso, todo se confirma cuando le pillan haciendo un puchero, y esto lo relata el propio borrel. No le echan del partido para que no se entere todo kiske, por la mala prensa que hubiera supuesto. Al tiempo hay otras primarias después de haberle echado. Y el tío monta un pucherazo en toda regla, esta vez afiliando podemitas por la puerta de atrás. Esto fue tan a la luz del día que Susana lo denunció públicamente.

Con estos antecedentes, echa a Rajoy del poder pactando con la sarama más grande del país. Asesinos incluidos, que no están en la guandoca gracias al PSOE. Y esto es lo último lícito que haría, que no ético.

Acto seguido y habiendo llegado de esa forma al poder, mediante real decreto cambia el sistema electoral, de modo que, en vez de custodiar los votos por correo la guardia civil pasa a hacerlo el propio correos, y pone al frente de correos a un amigo suyo. Con los antecedentes de este señor nada sospechoso.

Para colmo Indra, empresa encargada de gestionar las elecciones y con sospechas de haber ayudado a hacer trampas en Venezuela, compra un algoritmo a una empresa de soros. Magnate reconocido por influir en los países para benéfico propio incluso a costa de miles de muertes, cuando esto se le ha echado en cara, siempre ha dicho que esas muertes no le importan. Este algoritmo a su vez había sido adquirido a una empresa cuyo dueño e ideador del mismo, figura como muerto, bastante joven por cierto.

Con todo esto en juego, Sanchez pone a tezanos al frente del instituto de estadística. Y este empieza a ofrecer unas cifras que para el resto de empresas de metroscopia resultan absolutamente disparatadas y son imposibles de colegir mediante los datos aportados por el propio tezanos.

Llegan las elecciones y no es que tezanos haya ofrecido la aproximación más certera, es que ha clavado los resultados a un nivel imposible. Dicho por todas las empresas de metroscopia. Claramente sabían el resultado y solo querían dar la sensación de que eran unos resultados esperados cuando para nada era así.

No sólo hay sospechas del voto por correoz también hay sospechas de que se han cambiado miles de actas electorales. Al menos que sus resultados han sido modificados a la hora de tras*cribirlos. Normalmente, estas actas están disponibles para contrastar los resultados a los 3 meses, eso sí no se pide un recuento.

A día de hoy las actas siguen ocultas.