En absoluto, las mujeres españolas tienen buenos culos y buenas caderas. Están en el punto intermedio entre las formas neցroides y el culiplanismo centroeuropeo. Las mujeres centroeuropeas son altas y suelen tener los pechos generosos pero de caderas y ojo ciego no pueden presumir. Las nórdicas y eslavas son incluso menos exuberantes en sus formas, aunque de rostros arrebatadores.Coincido bastante en lo que dices que según el pais (mas bien la etnia) unos u otros son mas o menos guapo. El mejor ejemplo y el mas extremo es el de los eslavos. Hay eslavas muy guapas pero la mayoría de paises eslavos (no cuento yugoslavos porque apenas son eslavos étnicos) ellos son carapanes mas feos que el diablo. Ejemplo típico,
Ver archivo adjunto 1746481
En España lo que ocurre es lo mismo que en Europa central y del sur, que realmente encuentras mucha variedad de fenotipos. Para mi gusto, las españolas si son menos atractivas que los españoles si lo vemos por grupos, por ejemplo la altura de las españolas es proporcionalmente mas baja que la de los españoles, tienen los caracteres sensuales normalmente poco desarrollados (las españolas tienen poco pecho, pocas caderas y poco trastero), etc.
Para mi las mujeres mas guapas son las escandinavas y norteuropeas (neerlandesas, bajosajonas) con fenotipo nórdico, los hombres mas guapos son lo que algunos llaman "mediterráneos" (que no mierditerraneos).
A la mujer española le falta la altura y la esbeltez de las europeas, sobretodo en la proporción de las piernas, largas y elegantes las de estas últimas.
Estoy de acuerdo en que el hombre mediterráneo es más atractivo en general que la mujer mediterranea. Al contrario sucede con el fenotipo nórdico y el asiático, con ángulos delicados que favorecen a sus mujeres.