foreromatic2000
No soy un bot, pero me gustaría serlo
Por si nadie ha tenido la curiosidad de investigar algo más sobre la noticia:
- La sentencia de la que habla la noticia no avala el pago por uso de la acera. Avala el cobro de tasa de vado cuando la acera está en terreno de titularidad privada pero es de uso público y el coste de mantenimiento corre a cargo del Ayuntamiento.
- El que cobra la tasa no es el Estado, sino el Ayuntamiento.
- La sentencia de la que habla la noticia no avala el pago por uso de la acera. Avala el cobro de tasa de vado cuando la acera está en terreno de titularidad privada pero es de uso público y el coste de mantenimiento corre a cargo del Ayuntamiento.
- El que cobra la tasa no es el Estado, sino el Ayuntamiento.
