mientes
si a Alimaña le sobrara gas ruso u otro, no andaría rebañando perversosmente sus minas de carbón de lignito
¿Quién ha dicho que a Alemania le sobre gas ruso, estás orate?, lo que estoy diciendo es que Alemania -si se dieran las circunstancias políticas- puede abastecerse de gas ruso por los gasoductos terrestres actuales, sin problemas, es decir, que si Alemania firmara un acuerdo con Rusia para abastecerse no habría necesidad -ni política ni física- de reparar los NS1 y NS2, éstos gasoductos tienen más una finalidad geopolítica que económica ya que físicamente Alemania puede abastecerse por el gasoducto que pasa por Polonia, y el que pasa por Ucrania y llega hasta Suiza, pero eso tiene -tenía antes de los NS1 y NS2-
otras consecuencias geopolíticas...
Lo vuelvo a decir, la finalidad de los NS1 y NS2 no era por límite de capacidad para abastecer a Alemania sino para separar el abastecimiento a Alemania sin tener que pasar por varios países y así Rusia poder coaccionar a dichos países en el futuro, y se demostró cuando se lo hizo a Ucrania. Y viendo el proceder de Rusia es factible predecir que lo pudiera hacer en el futuro en los países bálticos, incluso en Polonia. Los NS1 y NS2 se hicieron para que el gas que iba a Alemania no pasase ni por los países bálticos ni por Polonia, objetivos geopolíticos de Rusia, pudiendo en el futuro coaccionar a éstos sin perjudicar a Alemania (y si éste país reaccionaba podría coaccionar a la propia Alemania sin perjudicar a los antes mencionados si ya estaban en su órbita). Divide et impera presionando con cortar la energía mientras Europa era cada vez más dependiente de la energía rusa.
mientes de nuevo
Rusia siempre ha sido un proveedor fiable, los únicos que chantajeaban a Europa con el gas ruso cuando querían eran los oligarcas ucranianos con Timoshenko a la cabeza, que lo robaban siguiendo órdenes de EEUU
No, mientes tú.
Este miércoles Europa se ha despertado con un nuevo episodio de la guerra energética que libra con la Federación rusa. Las autoridades ucranianas han denunciado que Rusia ha cortado el suministro de gas en las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk. Europa asegura que este corte...
www.20minutos.es
--------
Fíjate en la fecha de este suceso, ya que es un dato fundamental para entender el contexto en el que se demuestra cómo Rusia juega con la energía que suministra para ejercer influencia política y económica -derivada del control político-, en este caso de Ucrania con Yanukovich:
Rusia gas Ucrania: El consorcio gasístico ruso Gazprom anunció hoy el paso a un sistema de pago por adelantado de los suministros de gas a Ucrania.
www.eitb.eus
Lee: Cuando está Yanukovich, títere de Rusia, se suministra gas sin problemas, cuando expulsan a su títere presiona a las élites ucranianas con el gas, para que vuelvan al redil:
El consorcio gasístico ruso Gazprom ha anunciado este lunes el paso a un sistema de pago por adelantado de los suministros de gas a Ucrania, lo que supone el corte inmediato del bombeo de combustible al vecino país.
El precio de 268,5 dólares por mil metros cúbicos fue concedido a Kiev por Moscú en diciembre pasado, en una reunión entre el presidente ruso, Vladímir pilinguin, y su entonces homólogo ucraniano, Víktor Yanukóvich, poco después de que éste último rechazara firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE).
La tarifa duró apenas dos meses, porque tras el derrocamiento de Yanukóvich en febrero de este año Rusia eliminó todos los descuentos por el gas a Ucrania y dejó el precio en los 485 dólares actuales.
Y éstas coacciones, Rusia no las podría hacer con la misma eficacia sin los NS1 y NS2 (en una Europa dividida con distintas conexiones para un mismo gas ruso, con Alemania totalmente independiente del abastecimiento de Ucrania, etc).
La UE, que importa de Rusia la mayor parte del gas que consume (39 %) y que en su mayoría le llega a través de Ucrania, teme verse afectada ante la posibilidad de que Kiev retire de los gasoductos que pasan por su territorio combustible destinado a clientes europeos, como ya hizo en invierno de 2009, cuando Rusia le cortó el suministro por impago. (impago por adelantado y al precio que a Rusia le dio la gana si negociar con Ucrania tras el derrocamiento de su títere Yanukovich...)
Y en este contexto, tras el corte de gas a Ucrania por parte de Rusia, se acusó a Ucrania -con razón o sin ella- de aprovechar parte del gas destinado a Hungría y Austria para evitar el colapso de su economía.
Aquí se demuestra lo fiable que era Rusia como proveedor de energía, la cual utilizaba como herramienta de presión geopolítica amenazando con cortar el gas y dañar la economía de la víctima a todo aquel que se oponga a sus intereses. Es de suponer que si lo hizo en Georgia y Armenia -llegando también a cortarles el suministro de gas con un atentado-, y después en Ucrania... lo haría en el futuro en los países bálticos, y quien sabe sin después en Polonia.
ah y vuelve a la escuela, analfabeto! ¿qué cosa es esa de "se pudiera"?
Está bien dicho, ignorante.
"si se pudiera hacer esto o aquello...", "si Alemania quisiera, se pudiera hacer"
www.ft.com
