Blackrock sobre bitcoin: "no hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de bitcoins no se modifique".

George A

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
1.978
Reputación
4.673
Se viene, se viene, Michael Saylor publicando vídeo de BlackRock en el que lanzan un curioso aviso que advierte "No hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de bitcoins no se modifique". En inglés : "There is no guarantee that bitcoin's 21 million supply cap will not be changed."


Peter Todd lleva mucho avisando y éste no es cualquiera, es el impulsor de la narrativa de que BTC es oro digital y no lo que reza el whitepaper de Satoshi de que es efectivo P2P. Si uno estudia el sistema de incentivos que el mismo Satoshi explica en el paper, advierte que la seguridad de la red está en el aire en un par de halvings debido a la regulación de Blockstream de limitar el volumen de tras*acciones.

En el 1:14 los ñarigvdos de BlackRock se ríen de la gente diciendo que el coste de las tras*acciones de BTC son casi inexistentes.


En el 1:26

https://x.com/i/web/status/1869132349465829799

Ver sin cuenta ----> https://xcancel.com/saylor/status/1869132349465829799

1734606663041.png
 
Última edición:
George A dijo:
Se viene, se viene, Michael Saylor publicando vídeo de BlackRock en el que lanzan un curioso aviso que advierte "No hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de bitcoins no se modifique". En inglés : "There is no guarantee that bitcoin's 21 million supply cap will not be changed."


Peter Todd lleva mucho avisando y éste no es cualquiera, es el impulsor de la narrativa de que BTC es oro digital y no lo que reza el whitepaper de Satoshi de que es efectivo P2P. Si uno estudia el sistema de incentivos que el mismo Satoshi explica en el paper, advierte que la seguridad de la red está en el aire en un par de halvings debido a la regulación de Blockstream de limitar el volumen de tras*acciones.

En el 1:14 los ñarigvdos de BlackRock se ríen de la gente diciendo que las tras*acciones de BTC son casi inexistentes.


En el 1:26

https://x.com/i/web/status/1869132349465829799

Ver sin cuenta ----> https://xcancel.com/saylor/status/1869132349465829799

Ver archivo adjunto 2182448
Hacer clic para expandir...


Buen clickbait para una mera advertencia legal, porque así es, ya se cambió mediante hardfork el número de bitcoins a 210 millones y fue un exitazo..., ahora se venden a la friolera de seis céntimos.


 
Es curioso. Hace unos días planteé esto mismo.

mig15 dijo:
Pregunto: ¿Qué más da que pongan un tope al número de bitcoins? Es que siempre se utiliza como argumento para diferenciarse de la masiva impresión e inflación fiat.

Cuando consigan los famosos 21 millones...pues se divide la moneda como están haciendo ahora, igual que se hace con el fiat.

¿Quieres comprar bitcoin?...Pues te vendo medio a precio de la Luna, o te vendo 0´01 a precio de satélite.
Hacer clic para expandir...


No me hicieron ni caso, pero ahora no paran de salir hilos avisando. ¿Tan difícil era de imaginar?
 
No. No se puede. Y no es por que lo diga yo, son matematicas. Los de Blackrock son gilipishas

Ovbiamente puedes sacar un Bitcoin2 de 1000 millones. Se ha hecho millones de veces, por ejemplo DOGE.
Cualquiera que haya cacharreado se ha creado un Bitcoin2, es la primera practica que se hace.
 
No se puede modificar el supply del BTC sin hacer un hardforck
Pero si pueden aumentar decimales, y supply mediante 'otras cadenas'
Por ejemplo con Lightning Network, que no es BTC y tiene 12 decimales frente a los 8 del BTC
Tambien pueden modificar la 'cantidad circulante' de BTC, creando deuda. Es decir, mediante ETF apalancados y posicionados en corto
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver