Bismarck (1940), una buena película historica alemana

Paletik "Paletov" Pasha

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.222
Reputación
142.489
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Cuenta el ascenso meteorico de Otto Von Bismarck desde que es nombrado Ministerprasident de Prusia en 1862 por el Rey Guillermo hasta la proclamacion de este ultimo como emperador de Alemania en Versalles en 1871.

bismarck_bismarck_das_politische_schicksal_des_eisernen_kanzlers-571666549-large.jpg


Si alguien se sabe las lineas basicas de la historia de la unificación de Alemania esta pelicula le gustara, puesto que tiene cuantiosos dialogos de gran interes y se da buena muestra de la astucia del politico aleman para llevar a Europa a su terreno, como poco a poco se va ganando la confianza del indeciso y debil Rey Guillermo y como este va subiendo poco a poco de autoestima cuando comprueba que Bismarck es un gran consejero, y sus triunfos un paso hacia la gloria personal y nacional.

Mucho dialogo, a la gente de ahora seguramente le parezca aburrido, pero no por no saber la historia, si no por la intensidad de los dialogos.El actor que hace de Bismarck yo me creo que es Bismarck ademas, lo encarna a la perfeccion.La unica batalla que aparece es la Sadova, aunque con medios limitados pero con carga de dialogo.

[youtube]_SrpOgeqEqw[/youtube]

Por cierto, esta es la unica pelicula sobre el canciller.
 
Me acabo de enterar de que esta pelicula tiene segunda parte, va sobre la dimision de Bismarck y es del año 1942.

Aun asi, el canciller ha sido mal tratado por la historia, que la escriben los vencedores.

---------- Post added 10-sep-2016 at 15:46 ----------
Curioso impertinente dijo:
También aparecía (interpretado por Curd Jürgens) en algunos capítulos de la serie inglesa 'Fall of Eagles', .

http://www.burbuja.info/inmobiliari...caso-de-habsburgo-hohenzollern-y-romanov.html

Fall of Eagles E02 - YouTube

---------- Post added 10-sep-2016 at 15:41 ----------

Hay que decir una cosa en favor del Canciller de Hierro: bajo su égida Europa vivió el período de paz más largo en muchos siglos.
Hacer clic para expandir...

Interesante serie, aunque sea pro-inglesa.
 
Hay una escena en la pelicula en la que se muestra el atentado contra Bismarck en Mayo de 1866.Milagrosamente las balas de la pistola del terrorista Kohen-Blind no se salen disparadas contra el pecho del Premier de Prusia y eso ,segun el film, es la divina providencia que ha auxiliado a Bismarck, lo que convence al Rey Guillermo para fiarse de el y declarar la guerra a Austria siguiendo los planes del Ministerprasident, del que se confirma que Dios esta de su lado y del de Prusia tras el atentado frustrado.

Attentat-auf-Bismarck-Holzstich.jpg


Pues bien, en la pelicula se dice que el terrorista es un "judío ingles" y los criticos del filme dicen que por la epoca en la que esta rodada el guionista queria culpar a los alubio*s que querian impedir la union de los estados alemanes y que por eso la pelicula es antisemita.

No es culpar a los alubio*s, es que el terrorista era alubio* y seguramente que lo hizo por encargo de UK y la masoneria.No se que hay de antisemita en decir estas cosas.
 
Última edición:
Aunque fue un gran estadista, sin lugar a dudas, para unos españoles tradicionalistas como nosotros la figura del príncipe Von Bismarck también tuvo sus sombras. Me refiera a la crisis de las Carolinas, que a punto estuvo de desembocar en una guerra entre España y el Imperio Alemán (resuelta finalmente con un laudo arbitral de S.S. el Papa León XIII) y la tristemente célebre Kulturkampf, su prolongado enfrentamiento con la Iglesia Católica, producto de ladeformación de la mentalidad prusiana, prueba de que los prejuicios anticatólicos seguían muy vivos entre los herederos de Martín Lutero y Alberto de Prusia.

Su salida del poder no fue muy airosa. Bismarck creía que podría manejar al joven Káiser Guillermo II, como antes hizo con su abuelo, pero aquel tenía ideas propias. La causa del enfrentamiento entre el monarca y el viejo canciller fue la cuestión obrera. Bismarck quería usar la fuerza contra los movimientos obreristas en plena movilización. El Káiser dijo que no pensaba inaugurar su reinado haciendo correr la sangre de sus súbditos. Al final Bismarck tuvo que dar su brazo a torcer, pero nunca perdonó al emperador, del cual pasó a ser el más duro crítico.
 
Última edición:
Bilbainadas88 dijo:
Pensaba que Bismarck dimitio por la politica colonial que planteaba Guillermo II.
Hacer clic para expandir...
Dimitió porque Guillermo se negó a renovar un tratado de neutralidad con Rusia y eso colmó el vaso.Los dos hombres no se soportaban.

Mientras Bismarck manejó la cancillería, el Reich se convirtió en una superpotencia europea, cuidadosamente eludió las guerras, pero especialmente fue precavido con los tres leit motivs cruciales: la rivalidad naval con Inglaterra,la alianza Francia/Rusia y el conflicto AustroHúngaro con Rusia en los Balcanes.

Por fín el káiser se salió con la suya, Bismarck hastiado se fue a su casa en 1890 y Guillermo I por fín se dió el gusto de prenderle fuego a Europa, de cocinar la llegada de Don Bigotes y la definitiva ruina de Alemania.(el exterminio de Prusia fue de regalo...)

Los dioses, la locura y los reyes...:mad:
 
Mr.Foster dijo:
Dimitió porque Guillermo se negó a renovar un tratado de neutralidad con Rusia y eso colmó el vaso.Los dos hombres no se soportaban.

Mientras Bismarck manejó la cancillería, el Reich se convirtió en una superpotencia europea, cuidadosamente eludió las guerras, pero especialmente fue precavido con los tres leit motivs cruciales: la rivalidad naval con Inglaterra,la alianza Francia/Rusia y el conflicto AustroHúngaro con Rusia en los Balcanes.

Por fín el káiser se salió con la suya, Bismarck hastiado se fue a su casa en 1890 y Guillermo I por fín se dió el gusto de prenderle fuego a Europa, de cocinar la llegada de Don Bigotes y la definitiva ruina de Alemania.(el exterminio de Prusia fue de regalo...)

Los dioses, la locura y los reyes...:mad:
Hacer clic para expandir...

En la pelicula tambien se comenta eso, que Rusia cubria a Prusia por el este.Los criticos dicen que es una alusion en la pelicula del tratado Ribbentrop-Molotov de 1938, aunque es cierto que Prusia era el aliado natural de Rusia.
 
Derroyó brutalmente a Francia en aquella guerra.

Francia haciendo el rídiculo delante de todo el mundo para variar.
 
Barley dijo:
Derroyó brutalmente a Francia en aquella guerra.

Francia haciendo el rídiculo delante de todo el mundo para variar.
Hacer clic para expandir...

Napoleon III aun asi hasta lo de Mejico era un animal politico de primer orden en Europa, Francia no hizo tanto el ridiculo cuando amplio territorio a costa de Italia y se convirtio en la nacion mas rica y con mayor bienestar de Europa durante su Imperio.

Metternich, Bismarck, Napoleon III y el Conde de Cavour como figuras historicas tendran los defectos que tengan, podran despertar nuestros recelos por ciertas cuestiones, pero lo cierto es que sabian jugar muy bien sus cartas y arriesgarse en el momento oportuno como buenos estadistas.

Ya me gustaria haber tenido un Bismarck en España, aunque ahora en perspectiva fue una bendicion quedarnos fuera del tablero europeo y del neocolonialismo, pero al mismo tiempo echo en falta en ese siglo un politico que ponga orden, levante la patria y acabe con los enemigos que la acechan.Con un Bismarck Cuba no hubiese sido invadida por los yanquis.
 
Bilbainadas88 dijo:
Napoleon III aun asi hasta lo de Mejico era un animal politico de primer orden en Europa, Francia no hizo tanto el ridiculo cuando amplio territorio a costa de Italia y se convirtio en la nacion mas rica y con mayor bienestar de Europa durante su Imperio.

Metternich, Bismarck, Napoleon III y el Conde de Cavour como figuras historicas tendran los defectos que tengan, podran despertar nuestros recelos por ciertas cuestiones, pero lo cierto es que sabian jugar muy bien sus cartas y arriesgarse en el momento oportuno como buenos estadistas.

Ya me gustaria haber tenido un Bismarck en España, aunque ahora en perspectiva fue una bendicion quedarnos fuera del tablero europeo y del neocolonialismo, pero al mismo tiempo echo en falta en ese siglo un politico que ponga orden, levante la patria y acabe con los enemigos que la acechan.Con un Bismarck Cuba no hubiese sido invadida por los yanquis.
Hacer clic para expandir...

Napoleon III lo único bueno que hizo fue modernizar y ampliar París y aun así Haussmann irónicamente pertenecía a la nación que les humilló después (era medio alemán, de Alsacia). Décadas más tarde Hitler les dejaría a la altura del betún una segunda vez y no se han recuperado de tamaña humillación desde entonces. Francia siempre ha hecho el ridículo militarmente hablando desde Aljubarrota a Trafalgar pasando por todas las collejas que se llevó de parte de España en la península itálica o todas las veces que la Pérfida les sopló los mocos en alta mar, y eso que fueron tan sucios y perversoss que se llegaron a aliar con los comerciantes de esclavos blancos de los otomanos para vacilar a los españoles y aun así los traidores raciales estos recibieron lo suyo. Que hasta Suecia parece un país blanco en comparación con ellos, shishi. Napoleón I saqueó sin piedad Alemania e Italia y al final recibió lo suyo porque también fue otro perdedor fracasado. Que en Bailén casi les tiraban piedras y aun así quedaron peor que cuando Mussolini fue humillado en Grecia. Quizá la única vez que ganaron algo fue la revolución americana y sólo porque Gálvez hizo todo el trabajo.

¿Cuándo fue la última vez que Francia tuvo un líder respetable y fuerte? Hasta Poitiers fue un golpe de suerte casi.

Francia es la razón por la que Portugal no es España.

Francia es DÉBIL.
 
Bilbainadas88 dijo:
No, la que es débil es Italia, al ser una nacion comercial.Francia tras la Edad Media tambien se "italianizo" y perdio un poco la practica de la guerra.
Hacer clic para expandir...

shishi, pero no compares. Italia se unificó tarde como Alemania mientras que Francia ya estaba unificada mucho antes y casi pierden la guerra de los cien años también. España e Inglaterra les han dado collejas hata hartarse.

Además Roma duró más.
 
Italia la unica guerra que ha ganado es la Segunda Guerra de Independencia contra Austria 1859-61, precisamente porque le ayudo Francia.En Etiopia hicieron el ridiculo en 1896, aunque en 1936 se tomaron la revancha, pero no es una victoria con la que sacar pecho puesto que los etiopes eran y son un pueblo mas debil.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Dr Polux
La Guerra Franco - Prusiana (1870 - 1871) la unificacion de Alemania
Respuestas
7
Visitas
2K
MisterWhite
MisterWhite
Visilleras
13 de julio de 1870 : El telegrama de Ems
2
Respuestas
29
Visitas
5K
Sextus Flavius Lascivius
Sextus Flavius Lascivius
catleya
Cómo las noticias falsas se convierten en historia falsa: la propaganda británica y la Primera Guerr
Respuestas
2
Visitas
778
berza
B
Marin V
¿Capitalistas interesados en financiar el sistema comunista..?
Respuestas
1
Visitas
479
Pollepolle
Pollepolle
Paletik "Paletov" Pasha
El General Florescu, artífice del ejército rumano moderno y de la independencia del país
Respuestas
3
Visitas
778
Billy Ray
Billy Ray
Volver