ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 91.348
- Reputación
- 210.293
No es casualidad que los países en donde se ha implantado la secta feminista, sean los que más han " sufrido " el coronatimo.
En los países donde serían imposibles las políticas de Zapatonto y resto de sicarios que nos gobiernan, ahí no ha habido cobi19 ni endeudamiento.
Con los eufemismos consiguen llamar FEMINISMO para despistar lo que realmente es MASCULINISMO , es decir, la deconstrucción de las mujeres europeas como hembras de la especie humana para convertirlas en eunucos.
Una hembra es el individuo de cualquier especie, destinado a engendrar y criar a la nueva generación, excepto en las abejas y las hormigas que son el modelo de la nueva sociedad ¿ comunista ? . Estamos comprobando que son las élites económicas las que están detrás de todos estos movimientos sociopolíticos relacionados con la agenda 2030 y el gran reseteo.
No es casualidad que sea un hindú el presidente de Inglaterra. Todas las europeas, que son una ínfima cantidad de las 4.000 millones de mujeres que actualmente se comportan como tal en el planeta, llegarán a la menopausia en menos de 10 años, por lo tanto NECESARIAMENTE, todos los europeos de la próxima generación, serán hijos de madres extranjeras.
Toda esta trama es un desvarío irracional desde el minuto uno.
Las patrañas y bandazos han sido tan enormes que lo que más me ha sorprendido que haya gente inteligente y sensata que se haya creído algo.
Ha sido todo una escenificación, además muy mal guionizada que no se admitiría ni en una película de cosa de serie B .
Todo ha sido diseñado para inyectar algo a los occidentales, que evidentemente no es banderilla.
Es posible que solo haya sido una maniobra para crear deuda, un nuevo tipo de guerra.
La finalidad de las guerras era destruir y arruinar una nación para someterla, robar sus recursos y esclavizar a los supervivientes, si pueden hacer lo mismo sin tener que destruirlo todo, pues en ello están. Si en el mundo no hubiese terribles tensiones, los países no tendrían ejércitos ni gastarían tantos recursos en defenderse ¿ defenderse de quién ? ¿ de los extraterrestres ?
La llamada segunda guerra mundial ( que no fue mundial porque no cayó ninguna bomba en Estados Unidos) fue lo que permitió que se recuperasen del gran crack del 29 y que el NEW DEAL no fue suficiente.
Primero enfrentaron a los países europeos entre sí, luego los grupos supranacionales que controlan la economía occidental, liderados por judíos y dueños de la industria farmacéutica y armamentística, vendieron armas a los países en guerra y después la reconstrucción a través del plan Marshall.
A su vez los " americanos " robaron todo el oro y las patentes que a su vez los alemanes habían robado a los países invadidos.
Eso unido al sometimiento de Japón que era también una enorme potencia mundial con 125 millones de esclavos.
China ha conseguido en pocos años un desarrollo económico asombroso a costa de destruir la industria europea vendiendo productos baratos, manteniendo el yen muy por debajo de su valor real para que fuesen competitivas las importaciones llevando a la ruina a las empresas autóctonas.
Ha sido una tormenta perfecta que nadie pudo prever sus consecuencias.
Las teorías económicas tradicionales de Hayek y Keynes no previeron el invento más importante de la historia de la humanidad, que son los contenedores y los enormes cargueros que tras*portan las mercancías a precio muy barato de un extremo a otro del planeta.
De hecho un hipotético cambio climático, permitiría las rutas por el norte de Rusia que actualmente están heladas todo el año.
Todas esas dinámicas que están por ver su desenlace, es lo que hay detrás del cobi19, la banderilla y la impostada guerra de Ucrania.
Hayek sostenía que el incremento en el ahorro traería consigo una mayor inversión en bienes de producción. En cambio, Keynes argumentaba que un incremento en el ahorro podía traer aparejado una contracción económica si no iba acompañado de expectativas favorables a la inversión.
El principal postulado de la teoría de Keynes es que la demanda agregada —la suma del gasto de los hogares, las empresas y el gobierno— es el motor más importante de una economía. Keynes sostenía asimismo que el libre mercado carece de mecanismos de auto-equilibrio que lleven al pleno empleo.
