Barcelona 1972, el sueño olímpico frustrado por el franquismo

seven up dijo:
La renovación y la ruina de muchos. El Real Madrid arrastró la deuda provocada por su remodelacion durante 20 años cuando el Tito vendió los terrenos de la Ciudad Deportiva. Esa deuda, provocó la entrada de Gil en la directiva del Atlético y que este acabará quedándose con los años el club gratis. El Valencia acabó descendiendo a segunda división. Y para los estadios públicos que se renovaron fue un agujero en sus cuentas, que se lo digan a los ayuntamientos de Oviedo o Gijón. La venta de entradas y de patrocinadores no cubrieron ni el 50% de los costes de remodelacion, no voy a hablar de los costes de infraestucturas, seguridad y de molestias. Y todo para que la FIFA y sus dirigentes se lo llevarán calentito. Para todos los demás, solo hicieron caja los hosteleros con los turistas y eso no duró mas de 10 días en cada sede. El único que hizo negocio fue el Barça, cuando el Banco de Comercio le pagó a Núñez la remodelacion, una vez más, el dinero público beneficiando a los catalanes, da lo mismo que fuera Franco, Suárez, Felipe o el que toque.
Hacer clic para expandir...

Esto ya parece lo de la memoria historica , que cuando han pasado más de 40 años y gran parte de los protagonistas han muerto , se cuenta una nueva historia .

el mundial 82 dejó muchos ingresos a nivel televisivo y de publicidad , y una parte de estos se fue para los clubes y con ello se ayudó a pagar la remodelación de los estadios , remodelación que siempre es una mejora y en principio siempre asegura mejores ingresos .

Lo del valencia , se debió más a la gestión de ramos costa , y el valencia descendió en 1986 .

La ampliación del camp nou en teoría se pagó con el dinero de los nuevos abonados .

En años siguientes hubo un aumento muy importante del turismo italiano en españa , de eso me acuerdo , antes del 83 se veían muchos cocges alemanes , después del 82 cataluña se llenó de coches italianos , y de italianos que siempre se hacen notar .
 
Taliván Hortográfico dijo:
Huele mucho a bulo. Una reunión en Madrid. ¿No encontró en dos días maneras de viajar 600 kilómetros? Los que estaban en Australia, vale, ¿pero ninguno de los tres miembros catalanes que estaban en España? ¿En 1972, con avión, tren, autobús y automóvil privado disponibles? ¿En un país en el que todos los miembros del COE disfrutaban de coche con chófer?

Vamos, que había una reunión, el señorito pasó de ir, lo que salió de la reunión no le dejó en buen lugar y tuvo que crear el relato de que había sido saqueado por el franquismo opresor...

Madrit nos roba y si no, nos lo inventamos, capítulo MMMCCCCXXXVIII...
Hacer clic para expandir...

¿MMMCCCCXXXVIII?

¡MMMCDXXXVIII!
 
Menuda fruta promoción les pagamos todos a los indepenmierdas en el 92 como para haberlo hecho antes.

Mira como lo pagan.
 
El Pionero dijo:
Pues prepárese para el del 2030. Ya muchos ayuntamientos y clubs se están matando por ser sede
Hacer clic para expandir...
Eso mismo está pasando en Gijón, suerte que en las pasadas elecciones, perdió la Charo y la nueva alcaldesa no está por la labor de que la estafen vilmente. Eso sí, la presión de la oposición y de los medios afines es importante, total ellos no van a pagar nada. El tema es el de siempre, presupuestan casi 300 millones de gastos y de los ingresos no se sabe nada, así mando a la cosa la alcaldesa al mundial. Al final todo se reduce en beneficiar a los nuevos propietarios del Sporting, una empresa Mejicana, el grupo Orlegui, los cuales compraron el club por 40 millones el año pasado y ahora quieren que el Ayuntamiento gaste casi 300 en un estadio que fue remodelado hace 10 años. En el 82, el Sporting estaba en su momento dorado y el Molinón estaba necesitado de una mejora pero ahora no es el caso. Así está la RFEF que después de haber cerrado los plazos de las sedes en marzo andan ampliando los plazos hasta julio buscando desesperado nuevos primos, perdón nuevas sedes.

ArmeroPeñaranda dijo:
Me has abierto los ojos. Ya no se va a celebrar nada. Ni mundial, ni olimpiadas, ni expo ni nada. Todos amargaos y sin reconocimiento internacional ninguno. Ya está bueno lo bueno
Hacer clic para expandir...

No tengo que abrir los ojos a nadie que cada uno saque sus propias conclusiones pero Mundiales, Olimpiadas y demás eventos no son rentables para los ciudadanos que pagan sus impuestos. Que se sepa Los Angeles 84, los juegos de inverno de Vancuover del 2010 o la Copa del Mundo del 2018 tuvieron superávit y resto ha tenido perdidas, algunas brutales como las de Atenas 2004. Eso si, rentables son siempre para los corruptos que se forran con ellas.
¿Es rentable organizar un Mundial? Esto es lo que le costará a España y los empleos que generaría

percutor dijo:
Esto ya parece lo de la memoria historica , que cuando han pasado más de 40 años y gran parte de los protagonistas han muerto , se cuenta una nueva historia .

el mundial 82 dejó muchos ingresos a nivel televisivo y de publicidad , y una parte de estos se fue para los clubes y con ello se ayudó a pagar la remodelación de los estadios , remodelación que siempre es una mejora y en principio siempre asegura mejores ingresos .

Lo del valencia , se debió más a la gestión de ramos costa , y el valencia descendió en 1986 .

La ampliación del camp nou en teoría se pagó con el dinero de los nuevos abonados .

En años siguientes hubo un aumento muy importante del turismo italiano en españa , de eso me acuerdo , antes del 83 se veían muchos cocges alemanes , después del 82 cataluña se llenó de coches italianos , y de italianos que siempre se hacen notar .
Hacer clic para expandir...

Habrán pasado 40 años pero yo el Mundial 82, de momento no estoy muerto y lo viví. Cuando hablo de él hablo en primera persona. Yo estuve en el Aeropuerto de Barajas ese junio de 1982 mientras iba de camino para Asturias y ampliaciones para el Mundial en Barajas no se hizo ninguna, entre otras cosas porque el flujo de pasajeros fue un poco mayor de lo normal. Para ampliarlo hubo que esperar al año 96 en la que se inauguró la T3. Mientras, pasó por Madrid el referido mundial del 82 y luego en 1986 el campeonato de Europa de Atletismo, el Mundial de baloncesto en el 86 y unos campeonatos del mundo de natación. También viví en primera persona las sedes de Oviedo y de Gijón, el movimiento era parecido al de otros años en esas mismas fechas.

Para ampliar el turismo no se necesitan eventos deportivos, ahí están las Islas Canarias y las Baleares, 2ª y 3ª regiones más visitadas, se necesitan hoteles para acogerles y buena climatología.

El Mundial 82 fue un pufo en toda regla que asumieron clubs y corporaciones locales dueños de los estadios municipales. El estado estaba más tieso que la mojama y no daba para obra publica, lo único que inauguraron fue el pirulí de Torre España y llevaron la segunda cadena a Canarias. En Asturias por poner un ejemplo, tuvimos que esperar dos años más a que inauguraran la autopista que comunica Asturias con León, no tuvieron los santos huevones de ampliar un turno para recortar su construcción y en vez de tirarse 8 años fueran 6 y mejorando las comunicaciones por carretera con la meseta para el evento.

Como he dicho en mi anterior comentario, de los 400 millones del gasto por la reforma del Bernabéu, el Real Madrid se comió 200 que se liquidaron cuando se vendió la Ciudad Deportiva. Así estuvimos tirando del Castilla, de Metgots y de Valdanos durante 5 temporadas. El Atlético para paliar el pufo de su reforma tuvo que vender a Julio Alberto y a Marcos, encima emitir bonos por otros 200 millones de las antiguas pesetas. Ahí fue cuando entró Gil en el Atlético por mediación del Butano en la Junta presidida por Don Vicente Calderón para empezar este a hacerle la cama y con los años quedarse con el club gratis. Y se los comieron porque fueron engañados con las mismas milongas de siempre, los ingresos tv, los patrocinadores y las entradas. Al final ellos se comieron las perdidas, la FIFA la ganancia y los políticos a presumir del evento.

Respecto al Barça, al contrario que muchos culés, se desde hace mucho tiempo que los Reyes Magos son los padres y que no me cuenten milongas, no se llega a un club con 700 millones de deuda, se amplía el estadio por medio de un banco público y además en 3 años se compran a Krankl (80 millones), Simonsen (110 millones) , Schuster (200 millones), Maradona (1.000 millones), Victor Muñoz (90 millones), Julio Alberto (70 millones), Marcos (120 millones), Urbano (70 millones), Alexanco (110 millones), Perico Alonso (70 millones), Urruti (70 millones) o Quini (80 millones). Luego en el 87 no tienen para pagar los contratos de imagen de los jugadores, les montan un motín la plantilla y tiene que venir tv3 a pagar la factura.
 
seven up dijo:
Eso mismo está pasando en Gijón, suerte que en las pasadas elecciones, perdió la Charo y la nueva alcaldesa no está por la labor de que la estafen vilmente. Eso sí, la presión de la oposición y de los medios afines es importante, total ellos no van a pagar nada. El tema es el de siempre, presupuestan casi 300 millones de gastos y de los ingresos no se sabe nada, así mando a la cosa la alcaldesa al mundial. Al final todo se reduce en beneficiar a los nuevos propietarios del Sporting, una empresa Mejicana, el grupo Orlegui, los cuales compraron el club por 40 millones el año pasado y ahora quieren que el Ayuntamiento gaste casi 300 en un estadio que fue remodelado hace 10 años. En el 82, el Sporting estaba en su momento dorado y el Molinón estaba necesitado de una mejora pero ahora no es el caso. Así está la RFEF que después de haber cerrado los plazos de las sedes en marzo andan ampliando los plazos hasta julio buscando desesperado nuevos primos, perdón nuevas sedes.



No tengo que abrir los ojos a nadie que cada uno saque sus propias conclusiones pero Mundiales, Olimpiadas y demás eventos no son rentables para los ciudadanos que pagan sus impuestos. Que se sepa Los Angeles 84, los juegos de inverno de Vancuover del 2010 o la Copa del Mundo del 2018 tuvieron superávit y resto ha tenido perdidas, algunas brutales como las de Atenas 2004. Eso si, rentables son siempre para los corruptos que se forran con ellas.
¿Es rentable organizar un Mundial? Esto es lo que le costará a España y los empleos que generaría



Habrán pasado 40 años pero yo el Mundial 82, de momento no estoy muerto y lo viví. Cuando hablo de él hablo en primera persona. Yo estuve en el Aeropuerto de Barajas ese junio de 1982 mientras iba de camino para Asturias y ampliaciones para el Mundial en Barajas no se hizo ninguna, entre otras cosas porque el flujo de pasajeros fue un poco mayor de lo normal. Para ampliarlo hubo que esperar al año 96 en la que se inauguró la T3. Mientras, pasó por Madrid el referido mundial del 82 y luego en 1986 el campeonato de Europa de Atletismo, el Mundial de baloncesto en el 86 y unos campeonatos del mundo de natación. También viví en primera persona las sedes de Oviedo y de Gijón, el movimiento era parecido al de otros años en esas mismas fechas.

Para ampliar el turismo no se necesitan eventos deportivos, ahí están las Islas Canarias y las Baleares, 2ª y 3ª regiones más visitadas, se necesitan hoteles para acogerles y buena climatología.

El Mundial 82 fue un pufo en toda regla que asumieron clubs y corporaciones locales dueños de los estadios municipales. El estado estaba más tieso que la mojama y no daba para obra publica, lo único que inauguraron fue el pirulí de Torre España y llevaron la segunda cadena a Canarias. En Asturias por poner un ejemplo, tuvimos que esperar dos años más a que inauguraran la autopista que comunica Asturias con León, no tuvieron los santos huevones de ampliar un turno para recortar su construcción y en vez de tirarse 8 años fueran 6 y mejorando las comunicaciones por carretera con la meseta para el evento.

Como he dicho en mi anterior comentario, de los 400 millones del gasto por la reforma del Bernabéu, el Real Madrid se comió 200 que se liquidaron cuando se vendió la Ciudad Deportiva. Así estuvimos tirando del Castilla, de Metgots y de Valdanos durante 5 temporadas. El Atlético para paliar el pufo de su reforma tuvo que vender a Julio Alberto y a Marcos, encima emitir bonos por otros 200 millones de las antiguas pesetas. Ahí fue cuando entró Gil en el Atlético por mediación del Butano en la Junta presidida por Don Vicente Calderón para empezar este a hacerle la cama y con los años quedarse con el club gratis. Y se los comieron porque fueron engañados con las mismas milongas de siempre, los ingresos tv, los patrocinadores y las entradas. Al final ellos se comieron las perdidas, la FIFA la ganancia y los políticos a presumir del evento.

Respecto al Barça, al contrario que muchos culés, se desde hace mucho tiempo que los Reyes Magos son los padres y que no me cuenten milongas, no se llega a un club con 700 millones de deuda, se amplía el estadio por medio de un banco público y además en 3 años se compran a Krankl (80 millones), Simonsen (110 millones) , Schuster (200 millones), Maradona (1.000 millones), Victor Muñoz (90 millones), Julio Alberto (70 millones), Marcos (120 millones), Urbano (70 millones), Alexanco (110 millones), Perico Alonso (70 millones), Urruti (70 millones) o Quini (80 millones). Luego en el 87 no tienen para pagar los contratos de imagen de los jugadores, les montan un motín la plantilla y tiene que venir tv3 a pagar la factura.
Hacer clic para expandir...

te has topado con otro friki del futbol de los 80 .....

el madrid se gastó 300 millones en el 83 con el hispano belga lozano , luego en el 85 un pastón con hugo gordillo maceda y empezó el club de los 100 con butragueño y demás

el motín del hesperia fue en el 88 y nuñez-clemente se gastaron un paston en txiki salinas eusebio l rekarte hierro . En la dupla valverde-soler se gastó 600 millones de pesetas , y al año siguiente casi 1.000 millones en koeman , o sea que tenían dinero . Antes se gastaron casi 1.000 millones en lineker hughes .
 
percutor dijo:
te has topado con otro friki del futbol de los 80 .....

el madrid se gastó 300 millones en el 83 con el hispano belga lozano , luego en el 85 un pastón con hugo gordillo maceda y empezó el club de los 100 con butragueño y demás

el motín del hesperia fue en el 88 y nuñez-clemente se gastaron un paston en txiki salinas eusebio l rekarte hierro . En la dupla valverde-soler se gastó 600 millones de pesetas , y al año siguiente casi 1.000 millones en koeman , o sea que tenían dinero . Antes se gastaron casi 1.000 millones en lineker hughes .
Hacer clic para expandir...

He llegado con el Barça hasta el año 82 para demostrar que es imposible pagar 770 millones de deuda, reformar el estadio y al mismo tiempo gastarte 2000 millones en fichajes sin que alguien suelte pasta pública. No se puede ser un genio de las finanzas en 4 años y a los 5 años sufrir el motín del Hesperia porque no puedes pagar los derechos de imagen defraudados a Hacienda (bueno si, estafando un poco a los jugadores). Al final tiene que salir Roures y TV3 a pagar todo el desaguisado, encima reconstruyendo toda la plantilla, otros 2000 millones de pesetas, porque según Roures el Barça no tenía un duro. Y no lo digo yo, lo dice el propio Roures en una entrevista en el tras*istor a de la Morena.


Lozano es el reflejo de la situación económica del Real Madrid, se gastaron en fichajes 621 millones en 5 temporadas y en la Liga 85/86 después de ganar la UEFA, fue cuando se gastaron 410 millones, hay que decir que parte de ese dinero llegó gracias a las taquillas del Anderlecht, del Totenham, Inter y Videoton que no estaban presupuestadas y cayeron como agua del cielo.
En la 80/81 0.
En la 81/82 Ito (50millones) y Carcelen (32millones) vendiendo a Rincón al Betis (-30millones).
En la 82/83 Metgot (135 millones), Juan José (90milllones), Bonet (50millones).
En la 83/84 Lozano (300 millones), Julio (50 millones).
En la 84/85 Valdano (20millones) vendiendo Metgot (-76millones).
En la 85/86 Hugo (200millones), Gordillo (150millones) y Maceda (60millones).



Otro en ese mismo tiempo, en las primeras 5 temporadas se gastó 1324 millones casi el doble que el Real Madrid.
En la 80/81 Schuster (200millones), Alexanco (110millones), Quini (80millones) y Amador (25millones).
En la 81/82 Victor Muñoz (90millones), Urruti (65millones), Morán (65millones) y Miranda (45millones) vendiendo Canito (-40millones).
En la 82/83 Maradona (1200millones), Marcos (120millones), Urbano (70millones), Julio Alberto (70millones), Periko Alonso (70millones) y Pichi Alonso (70millones)
En la 83/84 no ficharon y vendieron a Simonsen (-55millones).
En la 84/85 Archibal (334millones) y vendieron a Maradona (-1200millones).
en la 85/86 Amarilla (50millones).
Luego a partir de aquí otra vez la locura habitual:
En la 86/87 Lineker (535millones), Hughes(500millones), Zubizarreta (320millones) y Roberto (125millones).
 
Coronel Kurtz dijo:
Para toda la pasta que palmamos en Barcelona 92 y lo que les ha servido, la pequeña Argelia.
Hacer clic para expandir...

Sólo una tercera parte del presupuesto de la olimpiadas del 92 fueron gasto del estado central.
El resto del ayuntamiento, que estuvo seco al menos diez años, y la Generalitat.

Costaron menos que la Expo 92 y las Olimpiadas culturales de Madrid.
También se invirtió mejor. Como las rondas.
 
Calahan dijo:
Sólo una tercera parte del presupuesto de la olimpiadas del 92 fueron gasto del estado central.
El resto del ayuntamiento, que estuvo seco al menos diez años, y la Generalitat.

Costaron menos que la Expo 92 y las Olimpiadas culturales de Madrid.
También se invirtió mejor. Como las rondas.
Hacer clic para expandir...
Las facturas , y maletas llenas, en pesetas. Pesetas españolas que salían de bolsillos españoles y de devaluaciones de la PSOE.
Con 4 multas del Ayuntamiento y ningún impuesto a recaudar por la Generalidad Catalana, tampoco se paga tanto cemento y robo.
 
¿Pero cómo iban a conceder la organización de unos JJOO en 1972 a la España de Franco? menuda tontería.

En la concesión de unos juegos olímpicos entran en juego factores políticos al más alto nivel y si ésto lo maneja quien lo maneja no le iban a dar los juegos a un "dictador", pero ojo, según se desprende de la lectura del "artículo" , a Warcelona le podían haber "tocado" los JJOO en 1972 porque las votaciones del COI son como la rifa de un jamón.....

Está claro que para que un periodista sarama pueda escribir artículos sarama tiene que haber lectores que se traguen la sarama, no hay más. roto2
 
Coronel Kurtz dijo:
Las facturas , y maletas llenas, en pesetas. Pesetas españolas que salían de bolsillos españoles y de devaluaciones de la PSOE.
Con 4 multas del Ayuntamiento y ningún impuesto a recaudar por la Generalidad Catalana, tampoco se paga tanto cemento y robo.
Hacer clic para expandir...

Tú dices una cosa y yo otra.

Barcelona 92 fué útil(a mí no me gustó ni la ceremonia de inauguración con tanta españolada). Inversiones útiles.
Barcelona se lo trabajó y se lo estaba trabajando desde hacía mucho tiempo. Con voluntariado, ilusión colectiva(que yo no compartía), etc...
Sin contar, obviamente, con el enchufe máximo del franquista Samaranch.

Recuerdo com en mi niñez languidecían las obras de las rondas debido al déficit fiscal.
Cómo los edificios de Gaudí estaban sucios de contaminación y a pesar de eso llamaban la atención cuando uno pasaba por delante.

La estupidez máxima que fué el Fórum de las Cultures.

Qué queda del despiporro aún mayor de la Expo 92 y de las Olimpiadas culturales de Madrid?
 
Sextus Flavius Lascivius dijo:
¿Pero cómo iban a conceder la organización de unos JJOO en 1972 a la España de Franco? menuda tontería.

En la concesión de unos juegos olímpicos entran en juego factores políticos al más alto nivel y si ésto lo maneja quien lo maneja no le iban a dar los juegos a un "dictador", pero ojo, según se desprende de la lectura del "artículo" , a Warcelona le podían haber "tocado" los JJOO en 1972 porque las votaciones del COI son como la rifa de un jamón.....

Está claro que para que un periodista sarama pueda escribir artículos sarama tiene que haber lectores que se traguen la sarama, no hay más. roto2
Hacer clic para expandir...

Y el mundial de fútbol en el secarral de los jovenlandeses?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver