Ayer vi Oppenheimer de C.Nolan y ha metido pogre por un tubo

Perro Viejo dijo:

Ayer me comí una cosa y sabía a cosa.

Hacer clic para expandir...

This!

Ya me he visto Oppenheimer, y quiere dar una visión de víctima de un traidor a USA, si les ayudo a desarrollar la bomba atómica, pero no solo a ellos, sino también a la URSS, eso en primer lugar, que ayudo a los traidores que dieron información a la URSS, y luego ya si eso era poco, y se le podía perdonar por la situación histórica, el tío se ensañó haciendo campaña en contra de las bombas atómicas para que USA no las apoyara, para frenar su desarrollo. Y eso me recuerda al ecologismo enfermo del presente, y eso es algo malo. Así que se mereció el proceso que le hicieron después, se pasó de listo, trato a la gente por iluso, la mayoría de la gente si puede medio iluso, pero todos no lo son, y los suficientes se dieron cuenta para actuar contra el.

La peli se puede ver bien, no es un tostón como dicen muchos, es relajada, no es de acción ni de aventura, y se va interponiendo el juicio que le hicieron con la historia. Está bien para ver, no es una peli buenísima ni mucho menos, es para que la pongan por la tarde en la tele, , y su dirección es progre-pogre, pro ecologista, como era Oppenheimer que él planto las bases del ecologismo irracional que sufrimos hoy día, les dio ideas a los yankis para jorobarnos con la ecología.

Que a la ecología le pasa lo mismo que a Oppenheimer, que podrá engañar a la mayoría, pero no a todos, y con esos pocos que no engaña se tendrá que enfrentar.

Lo que pasa es que la URSS andaba por detrás de EEUU en arsenal nuclear, y el pavo este quería retrasar a USA manipulando a la opinión publica en contra del desarrollo nuclear,, hay actuó la CIA y el FBI, creo que se justificaron a sí mismos como nunca, parando los pies a este zascandil.

Que yo estoy a favor de la URSS, pero no a favor de sinvergüenzas o traidores, y este era un zascandil traidor, y lo trato como tal.

Lo de que la reacción en cadena incendiaria toda la atmosfera, eso es una tontería que solo se creería un ignorante, porque para eso hace falta la densidad de materia que solo tienen los materiales de la bomba, el aire no tiene esa densidad y nunca haría esa reacción, no es que sea poco probable, es que es imposible. Eso ya formaba parte del paquete de mentiras que estaba difundiendo para que no se desarrollara la industria nuclear. Habían puesto de jefe de desarrollo a un boicoteador.

Oppenheimer estuvo bien cuando ayudo a pasar información de la bomba a la URSS, eso es admisible, en esa situación histórica. Y por ello, no le hicieron nada por ello, le perdonaron esas fugas. Lo que estuvo mal y por ello le hicieron el proceso, fue intentar frenar el desarrollo de la bomba H y en general del armamento nuclear, eso ya no era perdonable y así se lo hicieron saber. Una cosa es compartir información cuando luchas contra los nazis en conjunto, y otra es que cuando los nazis ya no están, boicotees el desarrollo de tu propio país con mentiras. Eso ya es mal asunto. Y eso resume la película, que parece que lo quieren poner de víctima, pero si era víctima de algo sería de su propia estupidez o arrogancia de creerse capaz de engañar al FBI. De engañar a todos. Pues eso no se dio y usaron todo lo que tenían contra él, para compensar la fama que tenía y poder sacar de los medios su perniciosa propaganda.

Vamos, que le acusaron de pasar información a la URSS, pero lo hicieron para sacarlo de la buena fama, ese delito se lo habían perdonado en su momento, pero el tío se puso de contra nuclear, pues revisaron que tenían contra él, y algo de lo que no le echaron en cara en su momento ni no lo iban a hacer después, si lo hicieron posteriormente porque estaba tocando los huevones, estaba dañando la defensa nacional, con su propaganda antinuclear.