Avdivka forma junto a Bajmut, Toretsk-New York, Siversk parte fundamental de la 2º línea de defensa de Ucrania en el Donbass, donde se apoya en nodos urbanos para esconder logística, material pesado, tropas y realizar rotaciones. Los rusos tomaron Bajmut, por el mismo motivo, ahora van decididos a por Avdivka, ¿por qué en ese orden? Porque de esa forma pueden luego embolsar Toretsk y New York entre Bajmut y Avdivka y los salientes que logren progresar desde allí apoyándose en esos mismos nodos urbanos que antes servían a los ucranianos, y situar el cuello del próximo caldero en Konstiantinivka al oeste de Chasiv Yar. En Siversk pasaría igual si logran tomar Limán y Yampil. Si toman todas esas localidades, situarían el frente mucho más cerca de Kramatorsk y Sloviansk, con mejores apoyos para empezar a plantearse atacar Sloviansk y Kramatorsk, y esos sí son objetivos estratégicos y políticos de 1º grado, porque conforman la 3º y última gran línea de defensa en el Donbass de Ucrania, y Rusia quiere obviamente declarar la victoria en el Donbass tomando esas últimas grandes ciudades de Donetsk, para continuar su esfuerzo de guerra a objetivos más allá, menos fortificados, con localidades más dispersas y pequeñas, eso si puede claro. Esas son las intenciones otra cosa es que la guerra se alargue, se estanque, tengan o no capacidad de hacerlo los rusos, o puedan aguantar bien los ucranianos, eso ya se verá. Pero Avdivka al igual que Bajmut sí son objetivos de gran importancia que abren la puerta a otros mayores.
Esta es una guerra desde hace bastante tiempo de posiciones lenta y de desgaste, volcada en el peso de la capacidad bélica industrial y de movilización humana, no de maniobras. Los ucranianos no pudieron lanzar una ofensiva en toda regla exitosa que en semanas pusiera las cosas difíciles en Zaporizhzhia, porque los rusos dispusieron de defensas en profundidad muy bestias y preparadas, con muchas tropas, por eso pudieron frenar a los ucranianos, causando gran impacto propagandístico al destruir material puramente occidental como los Leopard, Bradleys, etc, las prisas y la explosividad para buscar victorias de relaciones públicas no son buenas en esta guerra. Por eso optan por avances lentos, desgastar con la artillería, ir creando calderos, e ir acercándose progresivamente a objetivos que tensionen mucho a Ucrania, siempre que tengan superioridad de fuego en artillería, para mantener lo máximo posible una tasa de reposición de medios y personal positiva, y desgastar a un ritmo mayor a los ucranianos, porque si en algún momento llegasen a acercarse a pocos km de Kramatorsk y Sloviansk o comenzasen a crear un cerco en torno a las mismas, veremos los mayores esfuerzos en número de efectivos y medios de toda la guerra, tanto por Rusia como para Ucrania, y ahí ambos gastarán una cantidad ingente de tropas y recursos para defender o tomar dichas ciudades.
Esos son los objetivos de ataque rusos y lo que tienen que defender los ucranianos, otra cosa es la escala temporal, podemos estar hablando de 2 o 3 años más de guerra al ritmo que van. Ya vamos a cumplir 2 y nos vamos a meter en el 3º año. Evidentemente los cálculos de mantener el ritmo de la guerra se plantearon desde hace tiempo a una guerra de años, por lo que es absurdo asumir la tasa de bajas inverosímil que dan unos y otros, de cientos de miles de muertos, y el triple de heridos, llegando incluso al millón o más de bajas. Son muchas, sin duda, pero no tantísimas, no por ahora, si hablásemos de la batalla por Dnipro, Zaporizhzhia, Jarkov, claro que sí podríamos hablar de ese número de muertos y heridos acumulado en todos esos años de guerra, pero cuando llevemos 5 años o más de guerra, no 2, porque ahí veríamos batallas a un nivel de escala mayor, donde Ucrania vería peligrar su propia existencia e integridad territorial, con Rusia borde de una victoria aplastante, porque tomar Jarkov, Dnipro y Zapozhizhia, ciudades de 1 millón o más de habitantes, dejaría de facto a Rusia en una posición de fuerza total sobre Ucrania, ya no sería loco pensar que los rusos pudieran volver a atacar el norte de Ucrania, o plantearse saltar a por Odessa.
Que la guerra se alargue tanto, con una visión de que Ucrania no puede ya retomar terreno ni ciudades importantes a los rusos y sin embargo ellos lentamente sí, cerco a cerco, minará poco a poco el esfuerzo de resistencia ucraniano, sus apoyos internacionales ya que el ritmo es lento y no alarmante con la visión de los rusos avanzando implacables como un elefante en una cacharrería, pero de facto avanzando cada cierto tiempo, lo que les daría además jovenlandesal en sus tropas y población para aguantar ese ritmo terriblemente lento de guerra.
Sobre dicho ritmo, ya no hay elemento sorpresa en esta guerra que pueda hacer que una brigada ataque frontalmente un sector con varios miles de efectivos y más de 100 blindados en pocas horas, sin soportar una lluvia de artillería y bombardeos, sumado a comerse minas sin parar. Todos atacan a una escala no mayor que una compañía, con una decena de vehículos como mucho, y normalmente lo hacen a escala de pelotones, dispersos en muchos ejes de ataque en pocos km.
Ahora, la cuestión es que esta guerra es tan larga, y seguirá siéndolo, que da margen para que otras potencias creen problemas añadidos en forma de guerras proxy contra EEUU y sus aliados de la misma forma que la de Ucrania ha servido como proxy contra Rusia, hablo de la guerra en Palestina y la oleada turística empantanada de Israel a Gaza, que comenzó por pura iniciativa palestina (apoyados por....), y ahora Yemen ( los hutíes son un proxy iraní, e Irán es aliada de Rusia) cerrando el mar rojo, con Irán amenazando con sus milicias proxy a EEUU o con Hezboláh a Israel, y EEUU, Israel y otros planteando qué narices hacer allí, cuando los bombardeos no sean suficiente, ¿oleada turística terrestre a Yemen, luego a Irán?
Los rusos están esperando a que en todos estos próximos meses y años a Ucrania se le corte el grifo a niveles críticos, debido a los estallidos en otras regiones del mundo, entonces su tasa de reposición de personal y medios será todavía más superior que la ucraniana, y China pescará en río revuelto y hará negocios con el desgaste de EEUU, que no pasa por sus mejores momentos ni en el plano internacional ni en el interno.
