Atención a esto, la AI de Elon Musk nombra Nano como la crypto ideal para ser usada en la plataforma X

tras*ferncias instantaneas y gratuitas de un activo con un issuance dudoso, con captchas, sin privacidad y poco atractivo. No me explico bien porque no tengo ganas pero, en resumen, la escasez digital solo se descubre una vez, Nano no es interesante y nunca tendrá tirón, es una shitcoin quieras o no, a nadie le interesa esta utilidad que mencionas.

Hombre, nadie nadie... el subreddit de Nano (actualmente puesto 142 en market cap) tiene 121 mil personas suscritas, por poner una comparación Chainlink que está en el puesto 14 de coinmarketcap tiene 81 mil suscriptores... no es que sea un dato absolutamente concluyente pero muestra que es un proyecto que ha despertado y sigue despertando mucho interés, y que desde luego la capitalización actual de la moneda no hace justicia al interés que hay por ella. Te podría dar más datos que muestran que es un proyecto interesante pero como no tienes muchas ganas tampoco quiero perder yo mi tiempo. No sé a qué te refieres con los captchas... (la distribución inicial?)

El punto fuerte de Nano es precisamente donde Bitcoin ha fracasado (y donde se ha convertido al final en una herramienta para controlar y paralizar al resto de las criptomonedas, que es por lo que todos los que compraron Bitcoin han ganado un billete de lotería por parte del sistema que pretendían reemplazar): utilidad.

Tú tienes tu opinión y yo la mía, puedo equivocarme y que el proyecto al final no vaya a ningún sitio, o puede ser que esta moneda retire a todos los que apuestan ahora por el proyecto.
 
Última edición:
Hombre, nadie nadie... el subreddit de Nano (actualmente puesto 142 en market cap) tiene 121 mil personas suscritas, por poner una comparación Chainlink que está en el puesto 14 de coinmarketcap tiene 81 mil suscriptores... no es que sea un dato absolutamente concluyente pero muestra que es un proyecto que ha despertado y sigue despertando mucho interés, y que desde luego la capitalización actual de la moneda no hace justicia al interés que hay por ella. Te podría dar más datos que muestran que es un proyecto interesante pero como no tienes muchas ganas tampoco quiero perder yo mi tiempo. No sé a qué te refieres con los captchas... (la distribución inicial?)

Tú tienes tu opinión y yo la mía, puedo equivocarme y que el proyecto al final no vaya a ningún sitio, o puede ser que esta moneda retire a todos los que apuestan ahora por el proyecto.

Monero tiene 299k suscriptores y es la moneda mas utilizada y dominante de la dark web.

Tiene una utilidad REAL, para PERSERVAR TU LIBERTDAD y que nadie te diga lo que puedes o no puedes hacer o comprar.

Nano no sirve para esto porque no es anonimo.

Monero tiene unas comisiones y fees muy baratas. Es proof of work, nano nisiquiera es proof of work.

En conclusion, que nano no sirve para nada, si sirve para algo, demuestralo:

Ya te he explicado para que sirve Monero, ahora te explico para que sirve bitcoin: reserva de valor y almacenar datos de forma inmutable en la blockchain (ordinals y inscripciones), también puede hacer la funcion de monero si se hacen coinjoins y demás medidas pero monero es superior a btc en este aspecto.

Explicame de forma breve y asi en plan cuñao como yo te acabo de explicar porque solo btc y monero son monedas con utilidad real.

Edito: como puedes ver Chainlink esta por encima de monero en marketcap pero muchos menos seguidores, es pura especulación, Monero tiene una adopción real y uso real.
 
Última edición:
Monero tiene 299k suscriptores y es la moneda mas utilizada y dominante de la dark web.
Tiene una utilidad REAL, para PERSERVAR TU LIBERTDAD y que nadie te diga lo que puedes o no puedes hacer o comprar.
Nano no sirve para esto porque no es anonimo.
Monero tiene unas comisiones y fees muy baratas. Es proof of work, nano nisiquiera es proof of work.
En conclusion, que nano no sirve para nada, si sirve para algo, demuestralo:
[..]
Explicame de forma breve y asi en plan cuñao como yo te acabo de explicar porque solo btc y monero son monedas con utilidad real.
Edito: como puedes ver Chainlink esta por encima de monero en marketcap pero muchos menos seguidores, es pura especulación, Monero tiene una adopción real y uso real.

Hombre... lo que me dices, es como afirmar que un helicóptero es algo muy útil, te lleva por el cielo y aterriza casi en cualquier parte, y que eso prueba que una moto es algo completamente inútil a su lado... Pues esto lo mismo, Monero es una moneda huevonuda porque es anónima, estamos de acuerdo (ojo, en teoría, si te la juegas con agencias de tres letras tienen sus mañas para pillarte de todas formas parece ser), pero es una ventaja para algunas cosas y un perjucio para otras (Evidentemente a los gobiernos no les hace ninguna gracia que una criptomoneda sea anónima y surgirán muchos problemas desde todo tipo de agencias en muchos países para ganar adopción). Bitcoin no es anónima, Ethereum no es anónima, Ripple no es anónima, Stellar tampoco, etc etc... realmente la inmensa mayoría de las criptomonedas no son anónimas...
 
El punto fuerte de Nano es precisamente donde Bitcoin ha fracasado (y donde se ha convertido al final en una herramienta para controlar y paralizar al resto de las criptomonedas, que es por lo que todos los que compraron Bitcoin han ganado un billete de lotería por parte del sistema que pretendían reemplazar): utilidad.
Otro novato avaricioso al que van a desplumar. Todos con el mismo discursito con el que les han vendido el humo.
 
Hombre... lo que me dices, es como afirmar que un helicóptero es algo muy útil, te lleva por el cielo y aterriza casi en cualquier parte, y que eso prueba que una moto es algo completamente inútil a su lado... Pues esto lo mismo, Monero es una moneda huevonuda porque es anónima, estamos de acuerdo (ojo, en teoría, si te la juegas con agencias de tres letras tienen sus mañas para pillarte de todas formas parece ser), pero es una ventaja para algunas cosas y un perjucio para otras (Evidentemente a los gobiernos no les hace ninguna gracia que una criptomoneda sea anónima y surgirán muchos problemas desde todo tipo de agencias en muchos países para ganar adopción). Bitcoin no es anónima, Ethereum no es anónima, Ripple no es anónima, Stellar tampoco, etc etc... realmente la inmensa mayoría de las criptomonedas no son anónimas...
Las agencias de 3 letras si te pillan no será por utilizar monero, sino por hacer bien su trabajo y pillarte por otros 1000 sitios donde te pueden trazar, no hay forma de trazar Monero.

Como tu bien dices, para moneda pseudónima ya tenemos a Bitcoin, para moneda anónima tenemos Monero, lo demás no sirve para nada.
 
Las agencias de 3 letras si te pillan no será por utilizar monero, sino por hacer bien su trabajo y pillarte por otros 1000 sitios donde te pueden trazar, no hay forma de trazar Monero.
Como tu bien dices, para moneda pseudónima ya tenemos a Bitcoin, para moneda anónima tenemos Monero, lo demás no sirve para nada.

Hmmm... salvo porque Bitcoin ha fracasado en gran medida como moneda, y su principal utilidad actual es lo de "store of value" y para especular. Pero para el sistema eso es una "antiestéticature" por supuesto. Por no hablar de que su modelo energético es insostenible.
 
Hmmm... salvo porque Bitcoin ha fracasado en gran medida como moneda, y su principal utilidad actual es lo de "store of value" y para especular. Pero para el sistema eso es una "antiestéticature" por supuesto. Por no hablar de que su modelo energético es insostenible.

Uf amigo, no voy a discutirte, parece que no has estudiado bitcoin ni 10 horas y estas mirando shitcoins que arreglan los problemas de bitcoin, el FUD de la energia que bitcoin consume esta mas que desmentido, al contrario, es positivo para el medio ambiente y la creacion de renovables. Por favor, dejate de comprar shicoins y estudia mas bitcoin, empieza por podcasts Lunaticoin, seguro que tiene 1 podcast para cada miedo, inseguridad o carencia de conocimiento que tienes
 
Volver