Para los burbujeros que tengan ganas de leer y aprender algo, inserto de manera reducida este texto fundamental para entender la cosmovision que tenia de la economia la ideologia "nancy" y de ahi el logico enfrentamiento contra las dos mayores engañas que hoy rigen absolutamente el modelo productivo capitalista: el Liberalismo y el Marxismo, ambos primos hermanos, con todos sus derivados e interpretaciones paralelas que se les quiera añadir:
Poca gente (o mejor dicho, nadie) repara en ello pero hablar de capitalismo es marxista. Ya que supone partir de las tesis de Marx y darles validez.
La sombra de Marx es más alargada de los que nos podemos llegar a imaginar, cubre tanto a liberales como a nacional socialistas y por supuesto a marxistas.
La presente, es una de las obras editadas por el N.S.D.A.P. (1) en el curso del año 1934 por A. Hermann y A. Ritsch, destinadas a explicar, en sus líneas esenciales, la política económica del III Reich durante la primera etapa revolucionaria. Rampa de lanzamiento de la gran Revolución Nacionalsocialista, este proceso habría de culminar con la propiedad comunitaria de los medios de producción...
Eso es en esencia marxismo.
Lo única distinción consiste en que los nacional socialistas pretendían trasladar las tesis de Marx a los lindes estrictamente nacionales bajo su propia interpretación, de ahí que los nacional socialistas pusiesen tanto empeño en definir la nación. Tratando de acotar su cultura e identidad desde múltiples aspectos.
... lo cual implicaba, la extirpación definitiva del parasitismo burgués capitalista..
Hablar de esta forma de la burguesía implica tragarse las tesis marxistas por la puerta grande.
Podría definirme qué es un burgués.
... y la consecuente desaparición del proletariado como clase económica. De esta manera, el proletario, mero asalariado, subesclavo de la empresa capitalista del régimen burgués, ascendía al rango de productor de la empresa comunitaria del Orden Social Natural.
Es la misma retórica que el comunismo, idéntica.
Lo único que suplimos es el fin. Los comunistas dicen que el fin es el propio comunismo y usted apela a un orden social natural.
Para aquellos que, por desconocimiento o por mala fe o por ambas cosas a la vez, le niegan al Nacionalsocialismo su esencia y carácter revolucionario, que una revolución no consiste simplemente en un cambio de estructuras ni en un golpe de estado. Se trata, pues, del restablecimiento del Orden Social Natural mediante la restauración del Estado en sus funciones comunitarias.
No veo revolución, el orden natural parece ser siempre el de estructurarse en torno a una autoridad monetaria.
¿Cuál es la revolución?.
¿Otorgar más o menos control al estado?. ¿Permitir más o menos la actividad privada? o la revolución consiste en romper vínculos en materia financiera con el resto del mundo...
El comunismo promete una utopía y acaba convirtiendo al estado en una gigantesca megaempresa monopolística. ¿Cuál es la diferencia con el nacional socialismo?. ¿Que el nacional socialismo por lo menos indica cual es su modelo a seguir sin tapujos?.
Decir que alguien deja de ser esclavo gracias al control estatal de la empresa privada es absurdo.
Lo honesto es señalar al ser humano como un esclavo de sus propias convenciones. Para eso mejor no hablar de esclavitud.
En conformidad con los principios rectores de la ciencia política, el nacionalsocialismo restauró al Estado en sus funciones específicas al convertirlo en órgano unitario de mando y de síntesis de todas las fuerzas operantes del cuerpo social, y restableció, el Orden Natural, al estructurar orgánicamente a la comunidad, conforme a sus exigencias históricas y funcionales.
Este párrafo ya es otra cosa. No interpreto marxismo en el.
En lo económico social, razones de orden táctico, también exigían proceder por etapas. En efecto, Alemania en vías de reconstrucción y ante la amenaza latente de guerra por parte de sus enemigos tradicionales y eventuales, debía mantener no sólo un alto nivel de producción, sino también, la unidad del frente interno, lo cual hubiese sido imposible de lograr, con los conflictos sociales que los cambios radicales producen. Como podemos observar, se trató de evitar los peligros de una revolución brutal en la estructura económica, en tanto las circunstancias políticas no lo permitiesen.
...
No obstante, el régimen: a) concretó la creación y federación de empresas comunitarias
Bien.
b) eliminó el chantaje capitalista que el patronato ejercía;
No sé dónde está el equilibrio de fuerzas, entre la potencial explotación del empresario de turno o la potencial explotación del estado.
c) exigió de las corporaciones constituidas por la conjunción de la asociación patronal y del sindicato obrero de una misma rama de la producción el respeto del plan económico comunitario y el mantenimiento de la paz social;
El plan económico comunitario.
¿No puede coexistir cierto plan económico comunitario con una sana actividad privada?...
...
d) retuvo en forma de impuestos la plusvalía, hasta entonces acaparada por los capitalistas, y la utiliza con miras al bien común, particularmente en favor de los trabajadores menos favorecidos con relación a los demás estamentos de la población. Los detentadores del capital pierden su poderío, y ven sus utilidades reducidas al legítimo interés de su dinero;
Retórica marxista. Plusvalía.
Sustituyamos al empresario por el estado, canalicemos una supuesta plusvalía en impuestos...
e) los jefes de empresa en lugar de seguir siendo los apoderados de los dueños de los instrumentos de la producción, recuperan su autoridad natural, al mismo tiempo que su papel de productores;
Lo extraño del asunto es que el nacional socialismo defiende en cierto sentido el modus operandi al que recurría el comunismo prescindiendo de sus promesas.
En vez de prometer que sean los trabajadores los "apoderados de los instrumentos de producción" señala directamente al estado.
Bueno.
f) los trabajadores participan en las decisiones que les incumben y fiscalizan las condiciones de trabajo...
...
A no ser que vayan en contra del plan económico comunitario, supongo...
...
g) la plusvalía va a la comunidad y no a los bolsillos del burgués;
Venga, otra vez con "el burgués".
Me da la impresión de estar leyendo a Marx.
EL nacional socialismo supone cierta interpretación de los postulados del individuo ese.
h) la producción es regulada en función de las necesidades reales del consumo y no del lucro, o sea, de la renta del capital. A los pocos meses de asumir el poder, la política económica Nacionalsocialista comienza a transformar el panorama sombrío que ofrecía Alemania, sometida por el tratado de Versalles. El número de desocupados se reduce en menos de un año, en un 54% aumenta el índice general de la producción; se eleva notoriamente el nivel de vida; se reducen las importaciones, se desarrolla la industria...
Cierto.
Todo tiene sus tiempos.
