kozioł
Madmaxista
- Desde
- 13 Oct 2010
- Mensajes
- 6.188
- Reputación
- 10.785
Todo lo que sea afirmar que algo no demostrado es verdad porque lo dice alguien a quien se le atribuye más competencia , es falacia de autoridad.
Te pongas como te pongas. Lo diga Hersh, ChatGPT o el sumsum korda.
O sea que cuando a uno no le queda más remedio que defenderse porque es objeto de un ataque unilateral ¿se convierte en un "orate útil"?
Tengo muy claro que las aspiraciones de Ucrania-Kiev son legítimas y me parece correcto que se defienden. Si hay un orate útil en esta historia, no son ellos. Ya vale de denostar a la víctima.
Joer qué jeta!!!! Es precisamente a Hersh a quien le queda demostrar todo lo que dice, verificando sus fuentes y su relato.
¿Indicios? ¿Pruebas?¿Constancia?¿Grabaciones que confirmen lo que dice?¿Quiénes son las fuentes?
¿Qué inquilino de la Casa Blanca ha invadido con lluvias de cohetes países como Méjico o Cuba?
Eso es lo que hace pilinguin con su vecino Ucrania. Hay que tener un rostro glorioso para afirmar lo que dices.
Claro, claro...
Cerrando el Nordstrom sin más no conseguirían mucho más que empeorar su propia imagen de chantajistas y unir más al frente enemigo, los otaneros. Los que no estaban en la OTAN y pensaran incorporarse ya tendrían una razón más para hacerlo.
Está claro que no te has preguntado cuál es el objetivo prioritario del Kremlin.
Este no es otro que dinamitar la OTAN para tener la voz cantante en Europa.
¿Y cuál es la manera más efectiva si quieres disolver un colectivo enemigo como la OTAN?
Está claro: meter cizaña. Por medio de la falsa bandera de negación plausible ("lo negamos todo, no puedes demostrar que fueron los rusos, jaja"), podemos darle la vuelta a la tortilla y hacer que se den tortas unos a otros. El coste es ridículo comparado con su beneficio, si lo piensas.
¿Dónde hemos visto esa negación plausible? Ah, claro... ese bichito que salió de un laboratorio chino y los propios atentados 11-S en NY 2001, 7-J en Londres 2005 y 11-M en España, 2004.
Por algo los amos de la Lubyanka son los patrocinadores y pergeñadores del terrorismo internacional desde 1917. No les vamos a enseñar nada nuevo. pilinguin mató a cientos de periodistas como Litvinenko, el matrimonio Kalashnikov y tantos otros como los 300 y pico moscovitas de un atentado de falsa bandera, algo que atribuyó a los chechenos y que se demostró que hizo la gente del FSB.
Ni "fastuoso" ni extraordinario. pilinguin y Rusia, por sí sólos no se comerían un colín si no fuera por la ayuda de China, que le presta ayuda financiera e industrial.
Con la comunista China tenemos todos un ligero problema, porque se nos quiere presentar como el socio "bueno" del tándem comunista. Para mí no hay "negación plausible" en el carácter de su asociación. Detrás de ella hay un proyecto de imposición del comunismo a nivel global en dos frentes, asiático y europeo cuyo primer hito es la destrucción de EEUU.
Lo que no entiendo es que siendo tan evidente que están juntos, haya una mayoría de otaneros o pilinguineros que os traguéis el cuento y algunos os traguéis el menso cuento de que pilinguin es un "antiglobalista" luchando contra el "mal"
