Asi debe de ser el reparto de oriente medio

CUATERBAC dijo:
Lo uno es un desierto plano de cosa sin salida. El sinai es una peninsula con 1000 km. de playas entre el mediterraneo y el mar rojo y con montañotas de cai 3000 metros. Por no hablar de que con todo lo que yo digo supone casi triplicar la superficie oficial actual del pais, lo cual supondria una ****a mucho mas atractiva y competitiva para sus propios pobladores, con un territorio enorme en el que estaria todo por hacer y podrian tener enormes complejos turisticos (como el que ya hay de SAR EL SEIK al que le podrian cambiar de nombre)

En resumen, que como siempre, rebuznais sin tener ni fruta idea de nada. Si se hiciera todo lo que yo digo todo el mundo saldria ganando (salvo la fruta uls, cancer del planeta) y se acabarian los problemas para siempre
Hacer clic para expandir...
SAR EL SEIK fue fundado por Israel y se llamaba OFIRA. Cuando Ejicto recuperó la península le cambio el nombre a la ciudad y ya.
 
CUATERBAC dijo:
Ya lo abri el otro dia en otra parte, pero los hilos de MAPAS deberian de estar todos aqui, asique lo copipego

ARABIA:
Pierde un par de provincias al norte, pero recuperar todos los sultanatos de cosa de su peninsula que solo existen para dar por el puñetero pandero

****A:
Se anexionan de una fruta vez los territorios que le corresponden, ademas de tiro y sidon al norte y el sinai. La frontera es el canal de suez. Espacio vital suficiente para que se monten su puñetero pais a su fruta bola, se hagan sus ciudades modernitas en el sinai y sus gilipishadas, y que se vayan a vivir alli todos los alubio*s del planeta de una fruta vez

MESOPOTAMIA:
Refundar un gran pais, que seria una superpotencia regional. Un pais estrategico de querida progenitora que tendria grandes puertos tanto en el mediterraneo como en el golfo persico. Fomentar una patria unida con un idioma unico y una MONARQUIA SOLIDA (podria ser la de jordania, occidentalista, moderna, respetada, con glamur, etc), que genere estabilidad y desarrollo a largo plazo, para que sea un socio comercial potente para europa, en lugar de un enemigo porculero manejado por mongolia

PERSIA:
Pierde provincias en su oeste y noroeste a favor de mesopotamia y armenia, pero a su vez gana el 80% de Arganistan y el baluchistan, que hoy en dia son CAGADEROS inmundos, pero de etnias persicas, que hablan idioma persico y que les pertenecen. Bajo mando persico seran tierras desfollacabrizadas. A tomar por el puñetero pandero los talibanes y habra RETORNO DEL SA

Lo principal es que habran 3 grandes paises solidos y prosperos, con un tamaño y poblacion similares, que supondra un TOTAL EQUILIBRIO DE FUERZAS que impediria que ninguno desbarre ni abuse sobre los otros. Ademas como todos ellos tendrian un espacio vital de querida progenitora, ninguno se sentiria agraviado, ni tendria motivos por los cuales exigir ni liar al vecino. Todos pueden subsistir y prosperar por igual, y ya no hay motivos para pelear

ORIENTE-NOMBRES.png
Hacer clic para expandir...
¿Cuales serian las capitales de cada pais?
 
Gatito Malo dijo:
¿Cuales serian las capitales de cada pais?
Hacer clic para expandir...
Tampoco tiene mucho misterio. ****a jerusalen. Arabia aunque tienta ponerle dubai, lo mejor es que siga siendo riac, ya que esta en pleno centro, donde deben de estar las capitales, y sigue siendo el nucleo mas importante y poblado. En persia pense en irfajan pq esta mas al centro, aunque lo idean seria la zona de kerman. Pero aunque sea poco innovador, TERAN es una buena urbe, y aunque este en una esquina es el mejor sitio. De mesopotamia, indudablemente BABILONIA, como no podria ser de otra manera. Y hay que hacer una macroconstruccion que se llamen los nuevos jardines colgantes, y que sea una especie de piramide monumental de 500 metros de alta, con cataratas y plantas que le cuelguen por todas partes y que sea una fruta flipada
 
ELVR dijo:
Lástima que por alguna razón la inmensa mayoría de la gente no aprecie esos territorios donde reina la fruta bola naranja y por alguna razón inexplicable hay zonas como el interior de Argelia, toda Australia menos la zona costera oriental, donde NO corre el Nilo o la mitad sur de Israel que no se pueblan como debería ser. pensando:
Hacer clic para expandir...
Es agotador que los sunormales seais tan bocazas. Hace decadas otros sunormales como tu decian que arabia era invivible y ahora es un pais de 80 millones, cuya capital, en pleno desierto a 1000 km del mar tiene 8 millones. Si no vive nadie en el interior de argelia es pq es un puñetero CAGADERO de pais que invierte nada en su desarrollo. Y australia es un pais recien inventado hace 100 años (aun no tiene ni jefe de estado). Tiene despobladas hasta las costas, para que huevones van a poblar el itnerior. Dentro de otros 100 años veras lo que hay. Tambien habian sunormales que decian que era invivible el oeste americano, y ahora los angeles es una megalopolis de 20 pico millones en pleno desierto

En fin, que te calles la fruta bocaza y ya
 
Israel no tiene ambiciones expansionistas, y sólo pretende vivir en paz y armonía entre sus vecinos.
 
CUATERBAC dijo:
Ya lo abri el otro dia en otra parte, pero los hilos de MAPAS deberian de estar todos aqui, asique lo copipego

ARABIA:
Pierde un par de provincias al norte, pero recuperar todos los sultanatos de cosa de su peninsula que solo existen para dar por el puñetero pandero

****A:
Se anexionan de una fruta vez los territorios que le corresponden, ademas de tiro y sidon al norte y el sinai. La frontera es el canal de suez. Espacio vital suficiente para que se monten su puñetero pais a su fruta bola, se hagan sus ciudades modernitas en el sinai y sus gilipishadas, y que se vayan a vivir alli todos los alubio*s del planeta de una fruta vez

MESOPOTAMIA:
Refundar un gran pais, que seria una superpotencia regional. Un pais estrategico de querida progenitora que tendria grandes puertos tanto en el mediterraneo como en el golfo persico. Fomentar una patria unida con un idioma unico y una MONARQUIA SOLIDA (podria ser la de jordania, occidentalista, moderna, respetada, con glamur, etc), que genere estabilidad y desarrollo a largo plazo, para que sea un socio comercial potente para europa, en lugar de un enemigo porculero manejado por mongolia

PERSIA:
Pierde provincias en su oeste y noroeste a favor de mesopotamia y armenia, pero a su vez gana el 80% de Arganistan y el baluchistan, que hoy en dia son CAGADEROS inmundos, pero de etnias persicas, que hablan idioma persico y que les pertenecen. Bajo mando persico seran tierras desfollacabrizadas. A tomar por el puñetero pandero los talibanes y habra RETORNO DEL SA

Lo principal es que habran 3 grandes paises solidos y prosperos, con un tamaño y poblacion similares, que supondra un TOTAL EQUILIBRIO DE FUERZAS que impediria que ninguno desbarre ni abuse sobre los otros. Ademas como todos ellos tendrian un espacio vital de querida progenitora, ninguno se sentiria agraviado, ni tendria motivos por los cuales exigir ni liar al vecino. Todos pueden subsistir y prosperar por igual, y ya no hay motivos para pelear

ORIENTE-NOMBRES.png
Hacer clic para expandir...

Opinión de esto:

img_7188-1.jpg
 
DonDagoberto dijo:
Opinión de esto:
Hacer clic para expandir...
El idioma curdo no es mas que un dialecto del persico. Y toda esa cosa, no es mas que un invento persico para montar un paisito jinterlan suyo para robarle tierras a otros. Asi que no cuela. Lo que tienen que hacer todos esos es volverse a persia, que tiene regiones enormes despobladas donde podrian ser bien utiles. Que reconquisten el baluchistan y arganistan y lo repueblen todo

Esas tierras del mapa son de grecia y armenia. No se puede tolerar que hayan mas movimientos asiaticos hacia el oeste. A ver si espabilais todos de una fruta vez y defendeis VUESTRO CONTINENTE, y no los puñeteros intereses inventados de los demas
 
CUATERBAC dijo:
Es agotador que los sunormales seais tan bocazas. Hace decadas otros sunormales como tu decian que arabia era invivible y ahora es un pais de 80 millones, cuya capital, en pleno desierto a 1000 km del mar tiene 8 millones. Si no vive nadie en el interior de argelia es pq es un puñetero CAGADERO de pais que invierte nada en su desarrollo. Y australia es un pais recien inventado hace 100 años (aun no tiene ni jefe de estado). Tiene despobladas hasta las costas, para que huevones van a poblar el itnerior. Dentro de otros 100 años veras lo que hay. Tambien habian sunormales que decian que era invivible el oeste americano, y ahora los angeles es una megalopolis de 20 pico millones en pleno desierto

En fin, que te calles la fruta bocaza y ya
Hacer clic para expandir...

Hombre, y digo yo, Sr. Cuater que si tanto le molesta que le lleven la contraria no sé que hace viniendo a un foro de opinión. Móntese un blog o un canal en el YT ambos con los comentarios cerrados. Vale que me ha hecho gracia este meme que he visto en el hilo del humor (ahora ya no tan) neցro, pero creo que lo suyo ya es pasarse.

GDQm_QOWEAElQFj_format=jpg&name=medium.jpg

Dicho esto, y si considera ya de buen principio que no le van a gustar las siguientes líneas pues está a un click de ir a otro hilo, o darle a la ruedecita o lo que quiera.

Concentrar la población en la costa o en la capital no es desarrollar un país, de hecho eso es lo que llevo diciendo todo el rato. Este mapa, ya viejo (2010) lo explica mejor:

330px-Saudi_Arabia_population_density_2010.png

Como ese monstruo de ciudad, Ryad no aparece le pongo su crecimiento explosivo, debido en buena parte a la inmi gración de países fiel a la religión del amores de segunda que efectivamente viven y trabajan como ciudadanos de segunda. Eso sí, ni de coña Arabia tiene 80 millones. Ryad sí que parece que se acerca a esos 8 millones. Será interesante ver cómo se desenvuelven cuando el petróleo deje de ser una commodity premium.

480px-Riyadh_population_graph_RU.png

De Argelia, pues me temo que tengo que darle la razón, al menos en parte. Aquí mi respuesta a un tema similar recientemente:

¿España o argelia? ¿que pais tiene mejor territorio?

España tiene mejor clima obviamente, pero LA TIERRA ES PODER y Argelia es uno de los paises mas grandes del mundo, por lo que me pregunto, ¿Que TERRITORIO es mejor y tiene mas potencial para montar un pais?
www.burbuja.info www.burbuja.info

pero no se haga muchas ilusiones, de ser otro tipo de país (o paisanaje) pues lo mismo en este asunto: ciudades costeras y alguna capital, aunque sea de provincia.

De Australia, el hombre blanco ya lleva 2 siglos y medio allá, y si después de toda la inmi gración recibida estos siglos siguen en las costas me temo que los próximos 100 años no van a ser diferentes.

Del Oeste es justo lo contrario a eso de "inviable", anda que no se promocionó la colonización blanca cada vez que le quitaban un cacho de tierra a los arapahoes de turno. De los Angeles, desierto, desierto... si lo es entonces la ciudad de Alicante también lo es, algo más incluso. Y como no, ciudad costera (es la puerta al Pacífico de los EEUU con ese pedazo puertaco) y detrás el próspero agrícola Valle Central.

Ya puestos a mencionar los "grandes éxitos en los desiertos" podía usted haber mencionado Las Vegas, esa gran lavandería en seco. Eso sí, el resto del estado de Nevada buena parte es un enorme campo de maniobras y entrenamiento sobre todo para las diversas fuerzas aéreas. ¿He dicho entrenamiento aéreo en Nevada? Ostras! No sé porqué me ha venido a la cabeza esta escena de la peli Top Gun 1:



Y cuando acabe de ver los mañaquitos aeronavales de arriba le invito a que mire los diversos proyectos futuristas que tiene Arabia Saudí precisamente en la dirección que usté apunta. Dicen las malas lenguas que están encontrando muchos problemas tanto técnicos como de financiación.
 
Última edición:
ELVR dijo:
Hombre, y digo yo, Sr. Cuater que si tanto le molesta que le lleven la contraria
Hacer clic para expandir...
Una cosa es discutir con alguien que te lleva la contraria en cosas opinables o donde hay corrientes ideologicas. Y otra cosa es decir LERDECES y insensateces

"ñiñiñi aujjjtralia ejjj invivibleeeeee"

Tipicos comentarios paletos de individuos poco doctos, alos que da muchisima pereza contestar
 
CUATERBAC dijo:
Ya lo abri el otro dia en otra parte, pero los hilos de MAPAS deberian de estar todos aqui, asique lo copipego

ARABIA:
Pierde un par de provincias al norte, pero recuperar todos los sultanatos de cosa de su peninsula que solo existen para dar por el puñetero pandero

****A:
Se anexionan de una fruta vez los territorios que le corresponden, ademas de tiro y sidon al norte y el sinai. La frontera es el canal de suez. Espacio vital suficiente para que se monten su puñetero pais a su fruta bola, se hagan sus ciudades modernitas en el sinai y sus gilipishadas, y que se vayan a vivir alli todos los alubio*s del planeta de una fruta vez

MESOPOTAMIA:
Refundar un gran pais, que seria una superpotencia regional. Un pais estrategico de querida progenitora que tendria grandes puertos tanto en el mediterraneo como en el golfo persico. Fomentar una patria unida con un idioma unico y una MONARQUIA SOLIDA (podria ser la de jordania, occidentalista, moderna, respetada, con glamur, etc), que genere estabilidad y desarrollo a largo plazo, para que sea un socio comercial potente para europa, en lugar de un enemigo porculero manejado por mongolia

PERSIA:
Pierde provincias en su oeste y noroeste a favor de mesopotamia y armenia, pero a su vez gana el 80% de Arganistan y el baluchistan, que hoy en dia son CAGADEROS inmundos, pero de etnias persicas, que hablan idioma persico y que les pertenecen. Bajo mando persico seran tierras desfollacabrizadas. A tomar por el puñetero pandero los talibanes y habra RETORNO DEL SA

Lo principal es que habran 3 grandes paises solidos y prosperos, con un tamaño y poblacion similares, que supondra un TOTAL EQUILIBRIO DE FUERZAS que impediria que ninguno desbarre ni abuse sobre los otros. Ademas como todos ellos tendrian un espacio vital de querida progenitora, ninguno se sentiria agraviado, ni tendria motivos por los cuales exigir ni liar al vecino. Todos pueden subsistir y prosperar por igual, y ya no hay motivos para pelear

ORIENTE-NOMBRES.png
Hacer clic para expandir...
Que ingenio eres. Siempre hay motivos para sentirse agraviado y no tienen la misma población, Arabia tiene mucho menos.

Te digo más, si hay guerra es precisamente porque existe un equilibrio, si uno fuese mucho más fuerte que el resto, nadie disputaría su liderazgo.
 
CUATERBAC dijo:
Una cosa es discutir con alguien que te lleva la contraria en cosas opinables o donde hay corrientes ideologicas. Y otra cosa es decir LERDECES y insensateces

"ñiñiñi aujjjtralia ejjj invivibleeeeee"

Tipicos comentarios paletos de individuos poco doctos, alos que da muchisima pereza contestar
Hacer clic para expandir...

No, si vivir, viven, 4 como quien dice pero viven. ¿Donde?

www.cnet.com

The strange underground homes in the middle of the Australian desert

Here's what happens when mining for opals has the added benefit of expanding the bedroom.
www.cnet.com www.cnet.com

Ahora le agradecería que a este pueblerino poco docto se le explicase porqué los pocos habitantes del desierto australiano tienen en gran consideración el vivir dentro de minas abandonadas.
 
ELVR dijo:
ñiñiñi
Hacer clic para expandir...
En un alarde de paciencia ya te he explicado que australia era practicamente una colonia extractiva de ultramar hasta 1950, fecha a partir de la cual empezo a tener algo de entidad como pais. Aun sin ser aun nisiquiera un pais independiente real que aun sigue en regimen semicolonial

Es un seudopais donde esta absolutamente TODO por hacer. California tambien era un desierto invivible durante muchos siglos, y ahora tiene una poblacion de 50 millones. Lo mismo arabia, lo mismo el congo, lo mismo tantos otros sitios. Aunque te cueste de creer, el mundo no se invento cuando nacistes tu, ni se acabara cuando te mueras tu. Queda muchisimo por desarrollar
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver