Arturo Pérez-Reverte: "Eso de que El Cid era un patriota español es mentira"

Arturo Pérez-Reverte: Siento fascinación por muchos personajes, no solamente por el Cid. Siento fascinación por el Empecinado, por Hernán Cortés, por Pizarro, por los españoles que dieron la primera vuelta al mundo… Pero no todo se convierte en novela.

Es un mundo de fascinaciones, de intereses, de aficiones, de lecturas, de conocimientos, de experiencia… Y un día, por azares, toma forma de novela. Pero el Cid no es mi única fascinación, tengo muchas. Como te decía, de niño crecí con una biblioteca, tuve ese privilegio. Después estudié latín y griego. La historia de Roma, la historia de Grecia… Además soy de Cartagena, una ciudad mediterránea, navego desde niño… ¡cada vez que buceaba sacaba un ánfora romana para regalársela a mis amigos! Mi hija es arqueóloga subacuática… Quiero decir, toda mi vida está vinculada a eso. Y claro, el Cid es uno de los muchos elementos que esa memoria cultural occidental mediterránea y europea me ha influido. Pero no es la única ni mucho menos.

HNG: De hecho usted ha escrito sobre personajes y momentos históricos completamente distintos. ¿Cómo es el trabajo de documentación para sus novelas?

Arturo Pérez-Reverte: (Antes de nada, tutéame, así estoy más cómodo). Verás, se trata de la parte más feliz de escribir una novela. Lo bueno de una novela es que te obliga a leer. Imagina que mañana hiciera una novela sobre la guerra Zulú, pues me pasaría un año leyendo sobre la guerra zulú, el rey zulú, Zulandia… Tanto libros de documentación directa como libros que te ayudan a crear tu historia. Te dan un tono, te crean un estado de ánimo favorable para escribir sobre ello. Durante un año eres un especialista en eso. Ahora mismo soy un especialista en el Cid que pasados unos meses se me habrá olvidado, pero en este momento soy un especialista. Y ser un especialista en algo durante un periodo de tu vida es maravilloso, es muy divertido. Pero, además, hay otro factor complementario, y es que yo soy un lector que accidentalmente escribe. Yo soy un novelista accidental. Soy un marino que por casualidad fue reportero, un lector que accidentalmente escribe novelas. Podría perfectamente no escribir más, pero lo que no puedo es no leer más. Necesito leer. Me gusta mucho leer. Viajo con libros, voy a todos lados con libros… Cuando era reportero era igual, iba a la guerra y llevaba la mochila llena de libros.

"El trabajo de documentación es la parte más feliz de escribir una novela"

Hacer clic para expandir...

Conservo la inocencia del lector, la fascinación ante un libro que me gusta. El día que deje de ser lector estaré muerto como novelista. Creo que el novelista que deja de ser lector, aquel que pierde la inocencia lectora y se dedica a repetir mecanismos profesionales y no queda nada de pasión en él, se muere; y además se le nota. Existen muchos novelistas que están muertos. Yo mientras siga siendo lector creo que seguiré vivo. Esto hace que escribir una novela sea un acto de felicidad.

HNG: Sin embargo, en el caso del Cid, la documentación es un poco más complicada. ¿Qué parte es verdad y cuál es leyenda? La historia no es tan clara como la de otros personajes...

Arturo Pérez-Reverte: En el Cid hay un 20-25% de verdad y un 75-80% que es leyenda. Yo personalmente he manejado las fuentes tanto cristianas como fiel a la religión del amoras. Es muy divertido, porque lees el relato del enemigo y hablan de El Cid como ‘ese infame Ludriq, ese saqueador infame de dios, perro o me gusta la fruta, hijo de un perro…' Leer las dos versiones es muy interesante. No quise hacer un libro de historia en absoluto. De hecho falseo la realidad cuando me conviene como novelista que soy. Pero lo que sí he tomado han sido elementos tanto de la leyenda como de la historia real y los he fundido.


Arturo Pérez-Reverte: "Eso de que El Cid era un patriota español es mentira"

Me ha parecido una entrevista curiosa, asi que opinion tienen los foreros al respecto

Has investigado algo de la vida del Cid, como el Sr. Reverte? O vienes aquí a soltar tu excrecencia y a otra cosa?

¿El ministerio de la verdad de quien, de Franco, de la República, de Falconetti, de Rajoy? ¿Cuál es exactamente el ministerio de la verdad que dices que se ha creado para esparcir el bulo de que el Cid en realidad no era un patriota español? Pero si España ni siquiera existía en su época, ¿Qué huevones de ministerio de la verdad estás contando? Cógete un libro anda, y haznos un favor a todos.

EL Cid no era un mercenario, es uno de esos lugares comunes para indigentes intelectuales desmentido una y otra vez.

Cierto, estoy un poco encendido hoy. Discúlpeme.
Es cierto que los ganadores siempre imponen su verdad, lo entendí de otra manera.

Habría que saber que entiende el Sr. Reverte por patriota español. Porque igual lo que era es un católico devoto, algo mucho más casposo, tradicional y determinante para los parámetros en los que habitualmente se mueve un modernillo con cierto pudor de serlo, como Don Arturo.

El caso es cagarse en nuestra historia y nuestros héroes, cualquier excusa es buena

Que el fulastre de Pérez-Reverte sea referente cultural y literario """patriota""" español dice mucho de la burda falta de talento español actual

Que el Cid no era un patriota español lo sabe cualquiera que se haya leído el Cantar. Pero no es por eso por lo que se venera al Cid, es por su vida y por su gigantesca figura como guerrero nacido en Castilla. En esa época no existía España como la entendemos ahora, y el patriotismo si me apuras tampoco, lo que existia era el vasallaje. Pero sí que era una persona orgullosa de ser castellana y ansiosa por recuperar el favor real, por lo que tenía en muchísima estima a Castilla e hizo muchísimo por volver, si no un hombre de su valía se hubiera hecho vasallo de cualquier otro rey y este lo hubiera recibido con los brazos abiertos.

También se venera a Séneca por ser cordobés, y si era patriota lo sería de Roma y no de España. No anacronicemos.