Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 117.163
- Reputación
- 1.121.236
US Leaders Are Hucksters
Los líderes de Estados Unidos son (hucksters) “vendedores ambulantes”
(Trad. Google)
25/03/2016
por Eric ZUESSE
Aquí (1) es Bill Clinton, el presidente de Estados Unidos que sirvió de Wall Street mediante la eliminación de todas las regulaciones sobre los derivados de negociación y poniendo fin de FDR Ley Glass-Steagall (2) separación de la banca de inversión del consumidor bancario, ahora diciendo a una audiencia, que su sucesor George W. Bush había hecho esto, y que el sucesor de Bush, Barack Obama, por desgracia, se ha continuado.
Bill Clinton dijo este el 21 de marzo, al explicar por qué todos deben votar a favor de su esposa para deshacer el «horrible» y «goteo» legado de George W. Bush y Barack Obama:
«Si usted cree que todos podemos avanzar juntos, si usted cree que por fin hemos llegado al punto en que podemos poner el terrible legado de los últimos ocho años atrás y los siete años antes de que cuando estábamos practicando el goteo del crecimiento y ninguna regulación en Washington, que es la causa del accidente, entonces usted debe votar por ella porque ella es la única persona que básicamente tenía buenas ideas, le dirá cómo va a pagar por ellos, pueden ser comandante en jefe, y es una probada agente de cambio con los republicanos y los demócratas e independientes por igual ».
(Aclaración: Cuando dijo «siete años» se refería a ocho años, y en la que dijo «ocho años» se entiende siete años, porque Bush tenía 8 años y Obama ha tenido hasta la fecha 7.)
La verdad es que justo antes de que Bill Clinton terminó su presidencia ha dado a Wall Street exactamente lo que quería: la posibilidad de jugar con el dinero asegurado por la FDIC, por lo que Wall Street podría ser rescatados por los contribuyentes si sus jugadores dejaron de juegos de azar ( 'inversión') y el sistema financiero en consecuencia, se congeló - lo cual ocurrió en 2008. George W. Bush no hizo que el cambio, Clinton hizo. Podrida al igual que Bush, Clinton fue posiblemente incluso peor, pero que ahora está basado en que su esposa deshará su propia «goteo» legado.
Aquí (3) es Donald Trump, hacerle el juego a la extrema derecha, etnocéntrico judío, el AIPAC (4) (American Israel Public Affairs Committee), que odian a palestinos e Irán, diciendo a estos alubio*s etnocéntricas racistas por las que deben apoyar Trump para el presidente - y apertura por decir a sus retoños que él no va a «complacer a ellos»:
«No he venido aquí esta noche para complacer a usted acerca de Israel. Eso es lo que hacen los políticos: todos hablan, ninguna acción ... Mi prioridad número uno es desmantelar el acuerdo desastroso con Irán ... Hemos recompensado la principal estado patrocinador del mundo de terror con US $ 150 mil millones y hemos recibido absolutamente nada a cambio ... Irán es un problema de Irak, un problema en Siria, un problema en el Líbano, un problema en el Yemen, y será un problema muy importante para Arabia Saudita. Literalmente, cada día, Irán ofrece más y mejores armas para sus estados títeres ... Vamos a desmantelar totalmente la red global del terror de Irán. Irán ha sembrado grupos terroristas en todo el mundo. Durante los últimos cinco años, Irán ha perpetrado ataques terroristas en 25 países diferentes de los cinco continentes. Tienen células terroristas en todas partes, incluso en el hemisferio occidental, muy cerca de casa. Irán es el mayor patrocinador del terrorismo en todo el mundo y vamos a trabajar para desmantelar que alcance.
En tercer lugar, por lo menos, debemos mantener Irán cuentas mediante la reestructuración de los términos del acuerdo anterior ... Las Naciones Unidas no es un amigo de la democracia. No es un amigo a la libertad. No es un amigo, incluso a los Estados Unidos de América, donde como todos sabemos, tiene su casa. Y seguramente no es un amigo de Israel ... Cuando me convierta en presidente, los días de tratar a Israel como un ciudadano de segunda clase finalizará el primer día. Voy a reunirse con el primer ministro Netanyahu inmediatamente. Lo conozco desde hace muchos años y vamos a ser capaces de trabajar en estrecha colaboración para ayudar a traer la estabilidad y la paz a Israel y para toda la región ».
El 17 de febrero, Trump dijo la verdad (5): «¿Quién hizo volar el World Trade Center? No fueron los iraquíes, fue Arabia ». No es Irán, pero aliado de Israel la familia Saud, que son los proveedores de fondos principales de la operación derrocamiento-Assad (que apoya asimismo el gobierno de Israel) y de toda la guerra contra Irán y los chiíes de todo el mundo - incluyendo incluso chiíta en la propia Arabia Saudí - y que eran los principales proveedores de fondos (6) de al Qaeda al menos hasta 9/11, y (según la esposa de Bill Clinton, Hillary Clinton, en privado), incluso tan tarde como en 2009, se sigue « la fuente más significativa (7) de fondos a grupos terroristas suníes en todo el mundo» . En cuanto a los grupos chiíes "terroristas", sólo hay una, Hezbolá y su enfoque exclusivo es contra Israel, no contra Occidente.
De hecho, el título de ese Departamento de Estado de cable (8) de ella estaba a punto de «Financiación del Terrorismo: Solicitud de Acción para la Tercera compromiso Nivel sobre Financiamiento del Terrorismo», no se trata de «sunita financiación del terrorismo», porque, ella sabe, todo el terrorismo islámico, excepto lo que está dirigido contra Israel, es sunita, nada de esto es chiíta. Por lo tanto, que el cable de ella se envía sólo a embajadas de Estados Unidos en los países sunitas correr, no a la Embajada de Estados Unidos en el único país de ejecutar chií, donde los EE.UU. tiene una Embajada, que es Siria (9) . El gobierno de Estados Unidos es muy consciente de que el terrorismo (salvo en contra de Israel) es estrictamente sunita fundamentalista islámico, y que ideológicamente secular, no sectaria, el gobierno de Siria, tiene (como la de gobierno secular no sectaria Rusia) siempre trató de aplastarla, nunca se apoyado. Los EE.UU. están aliados (10) con los países en la financiación del terrorismo, contra los países chiíes correr, porque los países de chiíes ejecutar (en concreto Siria e Irán) se han aliado con Rusia, que el gobierno de Estados Unidos tiene como objetivo aislar y finalmente conquistar (11).
Por lo tanto, incluso cuando los vendedores ambulantes que llegan a la parte superior de la política estadounidense dicen la verdad, que es por accidente. La veracidad es nunca su objetivo; ganar y mantener el poder es.
Los estadounidenses se les enseña que las cosas son así en los países jovenlandeses, y en los países del antiguo bloque soviético, pero no que ésta es la manera en que América es en sí; decir una cosa como esto aquí está verboten en los medios 'respetable' 'noticias'. No es publicable. Es samizdat americano. Cualquier noticia importante a medio que publique sería objeto de sanciones severas; la gente se dispararon (12). Incluso podrían ser tratados peor - como el Chelsea Manning, Edward Snowden, y Julian Assange - aisladas, manchadas, y posiblemente encarcelados. Destruye las carreras de los pocos periodistas auténticos. Se supone que son propagandistas, en su lugar. Incluso llamar a sí mismo un 'periodista' aquí se supone que es una mentira. Prácticamente no hay mercado restante para el periodismo real en los Estados Unidos. Los principales anunciantes no va a patrocinar, y los medios de comunicación "noticias" financiados por el gobierno también no permitirlo. Así, ciertos tipos de verdad no son simplemente publicable aquí.
Huckster-políticos y sus amigos sólo se desarrollan en un entorno de este tipo. Como el propio presidente Obama dice (13), «Los Estados Unidos es y sigue siendo la única nación indispensable». Todas las demás naciones son 'prescindibles'. Eso es algo que, podrían decir igualmente Donald Trump, Bill Clinton, y Hillary Clinton. Pero, por supuesto, ninguno de ellos sería «consentir». Ellos no hacen eso - sólo hay que preguntar, y le dirán que no lo hacen (como Trump acaba de hacer).
---------- Post added 26-mar-2016 at 21:38 ----------
http://www.strategic-culture.org/news/2016/03/26/the-rise-of-trump.html
El ascenso de Trump
(Trad. Google)
26/03/2016
por Matthew JAMISON
He estado tras las elecciones presidenciales estadounidenses en detalle desde la edad de 15 en los días de Bush V Gore 2000 y luego Bush V Kerry en 2004, junto con los nuevos concursos de 2008 y 2012. Durante ese tiempo, también he sido un agudo estudioso de la política estadounidense y de la historia y un observador ávido de la escena política actual de Estados Unidos.
Por lo tanto, cuando Donald Trump (1), el multimillonario de Nueva York anunció en el verano de 2015 que era candidato a la nominación del Partido Republicano rodé los ojos y pensó que la suya sería otro flash impulsado augusto, los medios de comunicación-celebridad en la candidatura bandeja que tendría sus cinco minutos de fama y la atención nacional y luego se desvanecen sin impacto y repercusión política importante. Fundición sobre el campo del GOP en aquellos primeros días del verano de 2015 se habría parecido a mí, el probable candidato presidencial republicano sería quizá Jeb Bush(2) o el senador Ted Cruz (3)o si el GOP era muy inteligente tal vez, tal vez cara fresca, cubano- Americana Florida senador Marco Rubio (4). Ergo, ni siquiera yo con mi riqueza de estudio Presidencial estadounidense podría haber previsto que Donald Trump sería un grave, tal vez imparable, tales contendiente para la nominación republicana para 2016 Parte Presidente de los Estados Unidos.
Lo que se ha extendido por todo Estados Unidos, específicamente el Partido Republicano, con el ascenso de Donald Trump ha sido bastante increíble y en muchas maneras en las señales de problemas graves para la democracia como sistema de gobierno. El aumento de Trump también representa el lado oscuro de América. Separemos el hombre del mensaje y por ende también el partidarios Trump. En muchos sentidos, Donald Trump no es tan preocupante y tan inquietante como la ideología y la retórica política y el estilo que ha dado lugar a lo largo de las muchas personas que no lo ven como lo que es y en su lugar con pasión lo apoyan y parecen extasiados con él. Trump es más que la expresión carismática, colorido y de gran alcance que esta ideología y este grupo de personas que han estado esperando para dar voz e imagen a sus emociones y la doctrina y con ella la legitimidad populares, electoral. Hay que remontarse a la crisis financiera global (5) y la gran recesión (6) de entender la génesis y evolución de esta manera estridente de derecha, nativista, contra los pagapensiones y el movimiento anti-Establecimiento de enojo en el espectro conservador.
En muchos sentidos, el Partido Republicano ha sido un beneficiario político de las consecuencias de la crisis financiera mundial y la gran recesión y también una víctima. Mientras que la caída de Lehman Brothers podría haber hundido de John McCain (7) posibilidades de ganar la Casa Blanca en septiembre de 2008, que era el dolor resultante y de la dificultad de la devastación económica y social provocado por Wall Street, que fue montado, irónicamente, por los republicanos en una ola de la ira de los votantes y la angustia de anular los demócratas enormes mayorías en el Congreso en las elecciones de medio término en noviembre de 2010 la captura de la Cámara de Representantes después de perder en una ola de votantes similar de rebelión titular durante las elecciones de guerra del Congreso de mitad de período antiiraquí de 2006. Esta fue tomada a máximos históricos en las elecciones de 2014 a medio plazo con el GOP asegurando su mayoría más grande en la Cámara desde 1928 y también tomando de nuevo el control del Senado. Esto fue impulsado por un movimiento de la fiesta del té de anti-gobierno grande, los impuestos a favor de los bajos, anti-rescatar a los conservadores que comenzaron a oponerse fuertemente a la administración de Barack Obama a partir de 2010.
El Tea Party (8) se creó en una campaña contra proyecto de ley de reforma de salud propuesta por el presidente Obama en el verano de 2009. Fue una alianza de conservadores que creían apasionadamente en un gobierno pequeño y se asombraron de la gran expansión del gasto público durante los años de George W Bush con un feo hebra de nacionalismo xenófobo, aislacionista. Es niños del cartel y representantes principales eran los gustos de 2008 GOP VP Candidato Sarah Palin; Cable presentadora de televisión Glenn Beck y locutor de radio Rush Limbaugh, así como seguidores del Congreso como Michelle Bachmann y Ted Cruz. En realidad, ha sido sorprendente que estas fuerzas del anti-gobierno, el conservadurismo línea dura y el nacionalismo aislacionista no han sido capaces de tomar el control del Partido Republicano a nivel nacional Presidencial.
Es difícil de recordar, pero de nuevo en 2007/2008, cuando John McCain se aseguró la nominación presidencial republicana para asegurar la sucesión de la dirección del Partido Republicano, no hubo tal organizada, visible y vocal facción del Partido de té con dicha cohesión en el comercio, puestos de trabajo, impuestos, el gasto, la política exterior, la inmi gración y la retórica / estilo. Allí estaban los conservadores adecuados religiosas dominantes sociales y el / la seguridad nacional «Misión de Estados Unidos en el mundo" de la política exterior neo-conservadores, así como la defensa de derecha / halcones nacionalistas pequeño gubernamentales. Para el año 2012, después de la aparición polémico y notable de la fiesta del té en oposición a Obamacare y su energía y momento encabezando una toma republicana de la Cámara de Representantes, el Tea Party estaba en ascenso y visto como uno de los agentes de poder dominantes dentro el Partido republicano.
Sin embargo, fue incapaz de asegurar una fiesta del té candidato ungido para dirigir el partido en el republicano Primaria Presidencial de 2012. En cambio, los republicanos establecimiento del WASP moderada Noreste, rama club de campo mantenido en el poder con el nombramiento de gobernador de Massachusetts Mitt Romney. En 2008 el senador John McCain, de Arizona representó a la seguridad nacional Capitol Hill Establecimiento Republicano y estructuras militares. McCain también representó una victoria para el Establecimiento a pesar de que se había rebelado contra su opción preferida en 2000. McCain, como Romney, era fundamentalmente de la moderado, de centro y de la corriente principal del ala intervencionista, internacionalista del Partido Republicano. Para el año 2016, la rabia y la furia del movimiento Tea Party y los rangos más amplios del GOP sólo habían intensificado con el despliegue de Obamacare y el ascenso de ISIS, así como el dolor financiera y económica profunda continua y la ansiedad sentir en las ciudades industriales y aldeas de todo el país.
Con la frustración todavía crudo después de la incapacidad de Mitt Romney para vencer última figura odiada de la fiesta del té del presidente Obama, el ala blanco sin educación enojado,, del Partido Republicano se determinaron esta vez en el año 2016 iban a ganar el control de su fórmula presidencial. Ahora, en 2016, con Donald Trump tuvieron la poco probable multimillonario hombre de negocios carismático y conocedores de la televisión se volvió estrella de televisión convertido en político que finalmente los conducirá en una lucha todo lo posible para hacerse cargo de la base de poder del Partido Republicano. Habían anhelado Sarah Palin para funcionar en 2012 y tal vez ella pueden haber sacudido la carrera suficiente para dar a Mitt Romney un plazo para su dinero, pero ella astutamente calculado que tendría demasiado altos negativos para ganar en una elección nacional. Sr. Trump y sus fans, sin embargo no tienen tales inhibiciones. A pesar de que tiene altísimos grados personales negativas que esto no es un impedimento para él continuar entretenerse en concursos primarios. Si se estudia la composición de las manifestaciones de Trump se verá que es un mar casi completa de caras blancas, y bastante dominada por los hombres en aquel. El aumento de Trump es en muchos aspectos una reacción blanca contra el inminente cambio demográfico en la sociedad americana. Los Estados Unidos, que ya es uno de los estados con mayor diversidad étnica en el mundo, será el 2043 ya no será un país de mayoría blanca.
Como escribí en un artículo anterior (9) al inicio del año 2016, hay una crisis de la democracia en Occidente con las secciones de públicos democráticos occidentales y los políticos que eligen participar en el proceso político y democrático como si fuera similar a un programa de televisión impulsado por pura de entretenimiento y televisión calificaciones, en lugar de la seria tarea de gobernar un país. Para que la democracia funcione correctamente es necesario un electorado altamente politizado y comprometido. No se trata sólo incumbe a los políticos en una democracia para hacer funcionar una democracia y asegurarse de que cumple con sus altos ideales de mente; También es responsabilidad de cada uno de los ciudadanos de votar. En una supuesta democracia, se necesitan dos para bailar el tango, o de lo contrario los públicos democráticos llegar a los políticos y los gobiernos que se merecen, como estamos viendo ahora en la forma de Trump. En muchos sentidos, la democracia es una receta para la división y la desunión en un país. A Hillary Clinton o Bernie Sanders votante es muy diferente de un votante Donald Trump. Un elemento clave en la estrategia de la campaña del Sr. Trump ha sido cuando exclamó tras una serie de victorias primarias: «Me encanta el bajo nivel de educación». Estoy seguro de que sí, porque siempre el menor es sofisticado y sin darse cuenta en las sociedades que son más vulnerables y susceptibles a la atracción de un estafador y defraudador, con la promesa de entregarlos a las tierras altas de las riquezas de la celebridad.
Eso es precisamente lo que el Sr. Trump es, un estafador que se alimenta de algunas de las personas más cuestionados vista económico y social, la manipulación y explotarlos para su propio beneficio. Lo que es aún más alarmante es el hecho de que Trump es un síntoma de un montón de gente muy desesperada en Estados Unidos que están dispuestos a comprar el schlock que está vendiendo con la esperanza equivocada de que él será capaz de traer más oportunidades de empleo y mayores ingresos para ellos. Esta es una acusación del mercado ultra-libre, libre comercio, el fundamentalismo y el pequeño gobierno dejar hacer Reaganismo que ha predominado en la política económica y el gobierno estadounidense en diversos grados en los últimos cerca de cuatro décadas. Una cosa está clara con la subida de Trump. Con suerte, si el señor Trump se ve frustrado en sus ambiciones presidenciales, después de este circo de las elecciones es más, una reforma seria y radical de las políticas económicas y sociales de los Estados Unidos, el sistema de gobierno y las instituciones se necesitan desesperadamente para crear una mayor igualdad, socialmente justo Equilibrada y de manera crucial la sociedad.
Los líderes de Estados Unidos son (hucksters) “vendedores ambulantes”
(Trad. Google)
25/03/2016
por Eric ZUESSE
Aquí (1) es Bill Clinton, el presidente de Estados Unidos que sirvió de Wall Street mediante la eliminación de todas las regulaciones sobre los derivados de negociación y poniendo fin de FDR Ley Glass-Steagall (2) separación de la banca de inversión del consumidor bancario, ahora diciendo a una audiencia, que su sucesor George W. Bush había hecho esto, y que el sucesor de Bush, Barack Obama, por desgracia, se ha continuado.
Bill Clinton dijo este el 21 de marzo, al explicar por qué todos deben votar a favor de su esposa para deshacer el «horrible» y «goteo» legado de George W. Bush y Barack Obama:
«Si usted cree que todos podemos avanzar juntos, si usted cree que por fin hemos llegado al punto en que podemos poner el terrible legado de los últimos ocho años atrás y los siete años antes de que cuando estábamos practicando el goteo del crecimiento y ninguna regulación en Washington, que es la causa del accidente, entonces usted debe votar por ella porque ella es la única persona que básicamente tenía buenas ideas, le dirá cómo va a pagar por ellos, pueden ser comandante en jefe, y es una probada agente de cambio con los republicanos y los demócratas e independientes por igual ».
(Aclaración: Cuando dijo «siete años» se refería a ocho años, y en la que dijo «ocho años» se entiende siete años, porque Bush tenía 8 años y Obama ha tenido hasta la fecha 7.)
La verdad es que justo antes de que Bill Clinton terminó su presidencia ha dado a Wall Street exactamente lo que quería: la posibilidad de jugar con el dinero asegurado por la FDIC, por lo que Wall Street podría ser rescatados por los contribuyentes si sus jugadores dejaron de juegos de azar ( 'inversión') y el sistema financiero en consecuencia, se congeló - lo cual ocurrió en 2008. George W. Bush no hizo que el cambio, Clinton hizo. Podrida al igual que Bush, Clinton fue posiblemente incluso peor, pero que ahora está basado en que su esposa deshará su propia «goteo» legado.
Aquí (3) es Donald Trump, hacerle el juego a la extrema derecha, etnocéntrico judío, el AIPAC (4) (American Israel Public Affairs Committee), que odian a palestinos e Irán, diciendo a estos alubio*s etnocéntricas racistas por las que deben apoyar Trump para el presidente - y apertura por decir a sus retoños que él no va a «complacer a ellos»:
«No he venido aquí esta noche para complacer a usted acerca de Israel. Eso es lo que hacen los políticos: todos hablan, ninguna acción ... Mi prioridad número uno es desmantelar el acuerdo desastroso con Irán ... Hemos recompensado la principal estado patrocinador del mundo de terror con US $ 150 mil millones y hemos recibido absolutamente nada a cambio ... Irán es un problema de Irak, un problema en Siria, un problema en el Líbano, un problema en el Yemen, y será un problema muy importante para Arabia Saudita. Literalmente, cada día, Irán ofrece más y mejores armas para sus estados títeres ... Vamos a desmantelar totalmente la red global del terror de Irán. Irán ha sembrado grupos terroristas en todo el mundo. Durante los últimos cinco años, Irán ha perpetrado ataques terroristas en 25 países diferentes de los cinco continentes. Tienen células terroristas en todas partes, incluso en el hemisferio occidental, muy cerca de casa. Irán es el mayor patrocinador del terrorismo en todo el mundo y vamos a trabajar para desmantelar que alcance.
En tercer lugar, por lo menos, debemos mantener Irán cuentas mediante la reestructuración de los términos del acuerdo anterior ... Las Naciones Unidas no es un amigo de la democracia. No es un amigo a la libertad. No es un amigo, incluso a los Estados Unidos de América, donde como todos sabemos, tiene su casa. Y seguramente no es un amigo de Israel ... Cuando me convierta en presidente, los días de tratar a Israel como un ciudadano de segunda clase finalizará el primer día. Voy a reunirse con el primer ministro Netanyahu inmediatamente. Lo conozco desde hace muchos años y vamos a ser capaces de trabajar en estrecha colaboración para ayudar a traer la estabilidad y la paz a Israel y para toda la región ».
El 17 de febrero, Trump dijo la verdad (5): «¿Quién hizo volar el World Trade Center? No fueron los iraquíes, fue Arabia ». No es Irán, pero aliado de Israel la familia Saud, que son los proveedores de fondos principales de la operación derrocamiento-Assad (que apoya asimismo el gobierno de Israel) y de toda la guerra contra Irán y los chiíes de todo el mundo - incluyendo incluso chiíta en la propia Arabia Saudí - y que eran los principales proveedores de fondos (6) de al Qaeda al menos hasta 9/11, y (según la esposa de Bill Clinton, Hillary Clinton, en privado), incluso tan tarde como en 2009, se sigue « la fuente más significativa (7) de fondos a grupos terroristas suníes en todo el mundo» . En cuanto a los grupos chiíes "terroristas", sólo hay una, Hezbolá y su enfoque exclusivo es contra Israel, no contra Occidente.
De hecho, el título de ese Departamento de Estado de cable (8) de ella estaba a punto de «Financiación del Terrorismo: Solicitud de Acción para la Tercera compromiso Nivel sobre Financiamiento del Terrorismo», no se trata de «sunita financiación del terrorismo», porque, ella sabe, todo el terrorismo islámico, excepto lo que está dirigido contra Israel, es sunita, nada de esto es chiíta. Por lo tanto, que el cable de ella se envía sólo a embajadas de Estados Unidos en los países sunitas correr, no a la Embajada de Estados Unidos en el único país de ejecutar chií, donde los EE.UU. tiene una Embajada, que es Siria (9) . El gobierno de Estados Unidos es muy consciente de que el terrorismo (salvo en contra de Israel) es estrictamente sunita fundamentalista islámico, y que ideológicamente secular, no sectaria, el gobierno de Siria, tiene (como la de gobierno secular no sectaria Rusia) siempre trató de aplastarla, nunca se apoyado. Los EE.UU. están aliados (10) con los países en la financiación del terrorismo, contra los países chiíes correr, porque los países de chiíes ejecutar (en concreto Siria e Irán) se han aliado con Rusia, que el gobierno de Estados Unidos tiene como objetivo aislar y finalmente conquistar (11).
Por lo tanto, incluso cuando los vendedores ambulantes que llegan a la parte superior de la política estadounidense dicen la verdad, que es por accidente. La veracidad es nunca su objetivo; ganar y mantener el poder es.
Los estadounidenses se les enseña que las cosas son así en los países jovenlandeses, y en los países del antiguo bloque soviético, pero no que ésta es la manera en que América es en sí; decir una cosa como esto aquí está verboten en los medios 'respetable' 'noticias'. No es publicable. Es samizdat americano. Cualquier noticia importante a medio que publique sería objeto de sanciones severas; la gente se dispararon (12). Incluso podrían ser tratados peor - como el Chelsea Manning, Edward Snowden, y Julian Assange - aisladas, manchadas, y posiblemente encarcelados. Destruye las carreras de los pocos periodistas auténticos. Se supone que son propagandistas, en su lugar. Incluso llamar a sí mismo un 'periodista' aquí se supone que es una mentira. Prácticamente no hay mercado restante para el periodismo real en los Estados Unidos. Los principales anunciantes no va a patrocinar, y los medios de comunicación "noticias" financiados por el gobierno también no permitirlo. Así, ciertos tipos de verdad no son simplemente publicable aquí.
Huckster-políticos y sus amigos sólo se desarrollan en un entorno de este tipo. Como el propio presidente Obama dice (13), «Los Estados Unidos es y sigue siendo la única nación indispensable». Todas las demás naciones son 'prescindibles'. Eso es algo que, podrían decir igualmente Donald Trump, Bill Clinton, y Hillary Clinton. Pero, por supuesto, ninguno de ellos sería «consentir». Ellos no hacen eso - sólo hay que preguntar, y le dirán que no lo hacen (como Trump acaba de hacer).
Notas:
(1)Bill Clinton knocks
(2)Glass
(3)Captcha Check | Donald J Trump for President
(4)American Israel Public Affairs Committee - Wikipedia, the free encyclopedia
(5)http://www.washingtonsblog.com/2015/02/al-qaedas-bookkeeper-spills-beans.html
(6)http://web.archive.org/web/20160220...aking-news/al-qaedas-bookkeeper-spills-beans/
(7)http://www.washingtonsblog.com/2016/02/terrorists-arent-hitting-u-s-now.html
(8)https://wikileaks.org/plusd/cables/09STATE131801_a.html
(9)http://embassy.goabroad.com/embassies-of/united-states
(10)http://www.washingtonsblog.com/2015...key-u-s-ally-tops-the-world-in-barbarism.html
(11)http://rinf.com/alt-news/editorials/obamas-war-policies-show-pattern/
(12)http://yournewswire.com/cnn-journalist-governments-pay-us-to-fake-stories-shocking-expose/
(13)https://www.whitehouse.gov/the-pres...states-military-academy-commencement-ceremony
(2)Glass
(3)Captcha Check | Donald J Trump for President
(4)American Israel Public Affairs Committee - Wikipedia, the free encyclopedia
(5)http://www.washingtonsblog.com/2015/02/al-qaedas-bookkeeper-spills-beans.html
(6)http://web.archive.org/web/20160220...aking-news/al-qaedas-bookkeeper-spills-beans/
(7)http://www.washingtonsblog.com/2016/02/terrorists-arent-hitting-u-s-now.html
(8)https://wikileaks.org/plusd/cables/09STATE131801_a.html
(9)http://embassy.goabroad.com/embassies-of/united-states
(10)http://www.washingtonsblog.com/2015...key-u-s-ally-tops-the-world-in-barbarism.html
(11)http://rinf.com/alt-news/editorials/obamas-war-policies-show-pattern/
(12)http://yournewswire.com/cnn-journalist-governments-pay-us-to-fake-stories-shocking-expose/
(13)https://www.whitehouse.gov/the-pres...states-military-academy-commencement-ceremony
---------- Post added 26-mar-2016 at 21:38 ----------
***
http://www.strategic-culture.org/news/2016/03/26/the-rise-of-trump.html
El ascenso de Trump
(Trad. Google)
26/03/2016
por Matthew JAMISON
He estado tras las elecciones presidenciales estadounidenses en detalle desde la edad de 15 en los días de Bush V Gore 2000 y luego Bush V Kerry en 2004, junto con los nuevos concursos de 2008 y 2012. Durante ese tiempo, también he sido un agudo estudioso de la política estadounidense y de la historia y un observador ávido de la escena política actual de Estados Unidos.
Por lo tanto, cuando Donald Trump (1), el multimillonario de Nueva York anunció en el verano de 2015 que era candidato a la nominación del Partido Republicano rodé los ojos y pensó que la suya sería otro flash impulsado augusto, los medios de comunicación-celebridad en la candidatura bandeja que tendría sus cinco minutos de fama y la atención nacional y luego se desvanecen sin impacto y repercusión política importante. Fundición sobre el campo del GOP en aquellos primeros días del verano de 2015 se habría parecido a mí, el probable candidato presidencial republicano sería quizá Jeb Bush(2) o el senador Ted Cruz (3)o si el GOP era muy inteligente tal vez, tal vez cara fresca, cubano- Americana Florida senador Marco Rubio (4). Ergo, ni siquiera yo con mi riqueza de estudio Presidencial estadounidense podría haber previsto que Donald Trump sería un grave, tal vez imparable, tales contendiente para la nominación republicana para 2016 Parte Presidente de los Estados Unidos.
Lo que se ha extendido por todo Estados Unidos, específicamente el Partido Republicano, con el ascenso de Donald Trump ha sido bastante increíble y en muchas maneras en las señales de problemas graves para la democracia como sistema de gobierno. El aumento de Trump también representa el lado oscuro de América. Separemos el hombre del mensaje y por ende también el partidarios Trump. En muchos sentidos, Donald Trump no es tan preocupante y tan inquietante como la ideología y la retórica política y el estilo que ha dado lugar a lo largo de las muchas personas que no lo ven como lo que es y en su lugar con pasión lo apoyan y parecen extasiados con él. Trump es más que la expresión carismática, colorido y de gran alcance que esta ideología y este grupo de personas que han estado esperando para dar voz e imagen a sus emociones y la doctrina y con ella la legitimidad populares, electoral. Hay que remontarse a la crisis financiera global (5) y la gran recesión (6) de entender la génesis y evolución de esta manera estridente de derecha, nativista, contra los pagapensiones y el movimiento anti-Establecimiento de enojo en el espectro conservador.
En muchos sentidos, el Partido Republicano ha sido un beneficiario político de las consecuencias de la crisis financiera mundial y la gran recesión y también una víctima. Mientras que la caída de Lehman Brothers podría haber hundido de John McCain (7) posibilidades de ganar la Casa Blanca en septiembre de 2008, que era el dolor resultante y de la dificultad de la devastación económica y social provocado por Wall Street, que fue montado, irónicamente, por los republicanos en una ola de la ira de los votantes y la angustia de anular los demócratas enormes mayorías en el Congreso en las elecciones de medio término en noviembre de 2010 la captura de la Cámara de Representantes después de perder en una ola de votantes similar de rebelión titular durante las elecciones de guerra del Congreso de mitad de período antiiraquí de 2006. Esta fue tomada a máximos históricos en las elecciones de 2014 a medio plazo con el GOP asegurando su mayoría más grande en la Cámara desde 1928 y también tomando de nuevo el control del Senado. Esto fue impulsado por un movimiento de la fiesta del té de anti-gobierno grande, los impuestos a favor de los bajos, anti-rescatar a los conservadores que comenzaron a oponerse fuertemente a la administración de Barack Obama a partir de 2010.
El Tea Party (8) se creó en una campaña contra proyecto de ley de reforma de salud propuesta por el presidente Obama en el verano de 2009. Fue una alianza de conservadores que creían apasionadamente en un gobierno pequeño y se asombraron de la gran expansión del gasto público durante los años de George W Bush con un feo hebra de nacionalismo xenófobo, aislacionista. Es niños del cartel y representantes principales eran los gustos de 2008 GOP VP Candidato Sarah Palin; Cable presentadora de televisión Glenn Beck y locutor de radio Rush Limbaugh, así como seguidores del Congreso como Michelle Bachmann y Ted Cruz. En realidad, ha sido sorprendente que estas fuerzas del anti-gobierno, el conservadurismo línea dura y el nacionalismo aislacionista no han sido capaces de tomar el control del Partido Republicano a nivel nacional Presidencial.
Es difícil de recordar, pero de nuevo en 2007/2008, cuando John McCain se aseguró la nominación presidencial republicana para asegurar la sucesión de la dirección del Partido Republicano, no hubo tal organizada, visible y vocal facción del Partido de té con dicha cohesión en el comercio, puestos de trabajo, impuestos, el gasto, la política exterior, la inmi gración y la retórica / estilo. Allí estaban los conservadores adecuados religiosas dominantes sociales y el / la seguridad nacional «Misión de Estados Unidos en el mundo" de la política exterior neo-conservadores, así como la defensa de derecha / halcones nacionalistas pequeño gubernamentales. Para el año 2012, después de la aparición polémico y notable de la fiesta del té en oposición a Obamacare y su energía y momento encabezando una toma republicana de la Cámara de Representantes, el Tea Party estaba en ascenso y visto como uno de los agentes de poder dominantes dentro el Partido republicano.
Sin embargo, fue incapaz de asegurar una fiesta del té candidato ungido para dirigir el partido en el republicano Primaria Presidencial de 2012. En cambio, los republicanos establecimiento del WASP moderada Noreste, rama club de campo mantenido en el poder con el nombramiento de gobernador de Massachusetts Mitt Romney. En 2008 el senador John McCain, de Arizona representó a la seguridad nacional Capitol Hill Establecimiento Republicano y estructuras militares. McCain también representó una victoria para el Establecimiento a pesar de que se había rebelado contra su opción preferida en 2000. McCain, como Romney, era fundamentalmente de la moderado, de centro y de la corriente principal del ala intervencionista, internacionalista del Partido Republicano. Para el año 2016, la rabia y la furia del movimiento Tea Party y los rangos más amplios del GOP sólo habían intensificado con el despliegue de Obamacare y el ascenso de ISIS, así como el dolor financiera y económica profunda continua y la ansiedad sentir en las ciudades industriales y aldeas de todo el país.
Con la frustración todavía crudo después de la incapacidad de Mitt Romney para vencer última figura odiada de la fiesta del té del presidente Obama, el ala blanco sin educación enojado,, del Partido Republicano se determinaron esta vez en el año 2016 iban a ganar el control de su fórmula presidencial. Ahora, en 2016, con Donald Trump tuvieron la poco probable multimillonario hombre de negocios carismático y conocedores de la televisión se volvió estrella de televisión convertido en político que finalmente los conducirá en una lucha todo lo posible para hacerse cargo de la base de poder del Partido Republicano. Habían anhelado Sarah Palin para funcionar en 2012 y tal vez ella pueden haber sacudido la carrera suficiente para dar a Mitt Romney un plazo para su dinero, pero ella astutamente calculado que tendría demasiado altos negativos para ganar en una elección nacional. Sr. Trump y sus fans, sin embargo no tienen tales inhibiciones. A pesar de que tiene altísimos grados personales negativas que esto no es un impedimento para él continuar entretenerse en concursos primarios. Si se estudia la composición de las manifestaciones de Trump se verá que es un mar casi completa de caras blancas, y bastante dominada por los hombres en aquel. El aumento de Trump es en muchos aspectos una reacción blanca contra el inminente cambio demográfico en la sociedad americana. Los Estados Unidos, que ya es uno de los estados con mayor diversidad étnica en el mundo, será el 2043 ya no será un país de mayoría blanca.
Como escribí en un artículo anterior (9) al inicio del año 2016, hay una crisis de la democracia en Occidente con las secciones de públicos democráticos occidentales y los políticos que eligen participar en el proceso político y democrático como si fuera similar a un programa de televisión impulsado por pura de entretenimiento y televisión calificaciones, en lugar de la seria tarea de gobernar un país. Para que la democracia funcione correctamente es necesario un electorado altamente politizado y comprometido. No se trata sólo incumbe a los políticos en una democracia para hacer funcionar una democracia y asegurarse de que cumple con sus altos ideales de mente; También es responsabilidad de cada uno de los ciudadanos de votar. En una supuesta democracia, se necesitan dos para bailar el tango, o de lo contrario los públicos democráticos llegar a los políticos y los gobiernos que se merecen, como estamos viendo ahora en la forma de Trump. En muchos sentidos, la democracia es una receta para la división y la desunión en un país. A Hillary Clinton o Bernie Sanders votante es muy diferente de un votante Donald Trump. Un elemento clave en la estrategia de la campaña del Sr. Trump ha sido cuando exclamó tras una serie de victorias primarias: «Me encanta el bajo nivel de educación». Estoy seguro de que sí, porque siempre el menor es sofisticado y sin darse cuenta en las sociedades que son más vulnerables y susceptibles a la atracción de un estafador y defraudador, con la promesa de entregarlos a las tierras altas de las riquezas de la celebridad.
Eso es precisamente lo que el Sr. Trump es, un estafador que se alimenta de algunas de las personas más cuestionados vista económico y social, la manipulación y explotarlos para su propio beneficio. Lo que es aún más alarmante es el hecho de que Trump es un síntoma de un montón de gente muy desesperada en Estados Unidos que están dispuestos a comprar el schlock que está vendiendo con la esperanza equivocada de que él será capaz de traer más oportunidades de empleo y mayores ingresos para ellos. Esta es una acusación del mercado ultra-libre, libre comercio, el fundamentalismo y el pequeño gobierno dejar hacer Reaganismo que ha predominado en la política económica y el gobierno estadounidense en diversos grados en los últimos cerca de cuatro décadas. Una cosa está clara con la subida de Trump. Con suerte, si el señor Trump se ve frustrado en sus ambiciones presidenciales, después de este circo de las elecciones es más, una reforma seria y radical de las políticas económicas y sociales de los Estados Unidos, el sistema de gobierno y las instituciones se necesitan desesperadamente para crear una mayor igualdad, socialmente justo Equilibrada y de manera crucial la sociedad.
Notas:
(1)https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
(2)https://en.wikipedia.org/wiki/Jeb_Bush
(3)https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Cruz
(4)https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_Rubio
(5)https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007–08
(6)https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Recession
(7)https://en.wikipedia.org/wiki/John_McCain
(8)https://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement
(9)http://m.strategic-culture.org/news/2016/01/02/democracy-or-entertainment-masses.html
(2)https://en.wikipedia.org/wiki/Jeb_Bush
(3)https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Cruz
(4)https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_Rubio
(5)https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007–08
(6)https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Recession
(7)https://en.wikipedia.org/wiki/John_McCain
(8)https://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement
(9)http://m.strategic-culture.org/news/2016/01/02/democracy-or-entertainment-masses.html
Última edición:
