Artículo de Pérez Reverte de esta semana: Pinchamos en hueso

EL CURIOSO IMPERTINENTE

Será en Octubre
Desde
17 May 2011
Mensajes
29.088
Reputación
60.501
Aunque no sea santo de mi devoción reconozco que hay veces que pone el dedo en la llaga y esta ha sido una de esas ocasiones:

Siempre pinchamos en hueso

ARTURO PÉREZ-REVERTE
Siempre pinchamos en hueso

Voces airadas o burlonas sonaron hace poco porque un equipo de científicos -gente seria, por otra parte- identificó algunos restos óseos de Cervantes en la iglesia de las Trinitarias de Madrid, donde llevaban perdidos casi cuatrocientos años. Hubo quien defendió el asunto, como mi amigo Ignacio Camacho y algún otro, pero la mayor parte se lo tomó a chacota. Algunas de esas voces adversas procedían de gente respetable, con criterio digno de ser tenido en cuenta -mis también amigos Javier Marías y Francisco Rico, por ejemplo-, pero otras eran simplezas de fulastres o cantamañanas envanecidos, a quienes Cervantes y su obra siempre importaron un carajo, pero que vieron en este asunto la oportunidad de ponerse estupendos. Para qué remover osarios, coincidían las críticas de unos y otros. A quién importa eso, a estas alturas. Lo que hay que hacer con Cervantes es leerlo. Etcétera.

Exactamente por las mismas fechas, en la pérfida Albión y a punto de caramelo para el cuarto centenario de la fin de Shakespeare, que es el año que viene y coincide con la de Cervantes, la catedral de Leicester acogía, con gran aparato formal, los huesos del muy shakesperiano rey inglés Ricardo III, que un equipo de arqueólogos descubrió bajo las obras de un aparcamiento. En fin, y para entendernos: mientras en España nos choteábamos de la búsqueda de la tumba del autor del Quijote, afirmando que era una pérdida de tiempo y una tontería, los ingleses utilizaban el hallazgo de los huesos de un rey al que Shakespeare dedicó una de sus grandes obras de teatro para montar un número patriótico-cultural de padre y muy señor mío, que incluyó procesión fúnebre con miles de personas presenciando el paso del féretro, escolta militar y oficio religioso católico -Ricardo III lo era- en la catedral de Leicester. O sea, que el mismo episodio de unos huesos perdidos y hallados sirve en Inglaterra para montar un pifostio de homenaje a Shakespeare y a su personaje con lecturas y representaciones de la obra, visitas turísticas, difusión cultural y atractivo extra para la ciudad de Leicester, mientras que en España no vale más que para que los doctos hagan chistes, los oportunistas arruguen el hocico, y la alcaldesa de Madrid, esa paladín de la cultura municipal, se haga una foto antes de que los huesos, Cervantes y las Trinitarias, identificados o no, vuelvan a verse sepultados en el olvido.

Resumiendo más, y dicho en corto: somos una cochina vergüenza. Tenemos el cuarto centenario de la fin de Cervantes y de la publicación de la segunda parte del Quijote a la vuelta de la esquina, coincidiendo con lo de Shakespeare; y mientras los ingleses preparan una gigantesca conmemoración nacional de orgullo cultural y potencia lingüística, para la que Ricardo III es una forma de calentar motores, aquí, en el cogollo cervantino, bandera de esa patria enorme de 500 millones de hispanohablantes que se extiende a ambas orillas del Atlántico, nos descojonamos de risa o ponemos en solfa una humilde búsqueda que ha costado menos de 120.000 euros -lo que se gasta un político en tres noches de cocaína y pilinguis-, y cuyo resultado, no en manos de gestores analfabetos e incompetentes, sino de gente con criterio y visión de futuro, podría ser, o haber sido, la creación de un foco cultural, de un punto de peregrinaje obligatorio para turistas, de un motivo de patriotismo cultural, de un pretexto magnífico para honrar la memoria de Cervantes y para llegar con el marketing y la tienda de regalos -de algo se parte y algo siempre queda- allí donde no alcanzan los planes de estudio ni la pedagogía.


Pero claro. Todo eso ocurriría en un país normal culturalmente hablando, como lo son Inglaterra o Francia -¿imaginan si el Quijote lo hubieran escrito ellos?-, y no en esta triste España en la que no ya los huesos de Cervantes, sino también los de Calderón, Quevedo, Lope de Vega, Herrera, Claudio Coello, Murillo, Jorge Juan y tantos otros se perdieron para siempre. Una España en la que, cuando en 1899 se edificó el actual Panteón de Hombres Ilustres, no se encontraron restos de ninguno para enterrar allí. Dense una vuelta por ese lugar, que está en Madrid, cerca de Atocha, y verán que hasta en las lápidas quedamos retratados como lo que somos y nos gusta ser: Sagasta, Prim, Cánovas del Castillo... Sólo políticos. La cultura y la ciencia, como de costumbre, ni están ni se las espera. Por eso merecemos que el año que viene los ingleses, con su Shakespeare, nos den bien dado por ese lugar exacto donde siempre nos dieron, nos dan y nos van a dar.


Habrá que echar un repaso a lo que comentaron algunos opinadores en este mismo foro acerca del hallazgo de la tumba de Cervantes.

---------- Post added 10-may-2015 at 23:03 ----------

Y estos son los comentarios que hicieron algunos foreros en su momento...

¡Ay que emociòn!

Y entretanto la deuda externa al 100% del PIB

No me jorobes.
Esto huele a arqueologos queriendo alargar unos años mas su investigacion y no verse en el paro.
Lo que harán será enterrarlo donde sea sean o no los huesos y hacer caja con la visita a la supuesta tumba.
Claro. Me resulta ciencia ficción que puedan estar seguros de que son de Cervantes y no de cualquier otro varón muerto más menos con su edad. ¿Pruebas de ADN? ¿servirá para analizar el ADN de un descendiente después de tantas generaciones?

Huele más bien a creación de lugar de peregrinaje para las guías turísticas. Y bueno, que tampoco me parece tan mal.

Bueno, en realidad le enterraron junto a las monjas por decisión propia y está en un convento. Tampoco está mal desde un punto de vista religioso.

Por confirmar creo que lo podrían confirmar ya seguro pero como dicen me da que quieren seguir arañando unos meses mas de curro.

Dejo una reflexión que viene muy al pelo de la gente de PAR:




Por otro lado, me parece que quien está acusando a los arqueólogos yerra el tiro: es la Anita Botella la que tiene interés en promocionar a Cervantes más qu enada para el turismo. El resto ya sabíamos que sus restos estaban allí, no es ninguna "búsqueda arqueológica" ni nada que se le parezca, el ridículo que ha tenido que pasar el Etxeberría para decir que hay unas esquirlas de hueso que bien podrían ser es una pérdida de tiempo y dinero. Pero no buscado por los arqueólogos, que se encuentran bastante lejos de ese paradigma del "busca cadáveres y pecios famosos" para mercantilizar los resultados.

Pues ya te digo que yo he pasado bastante vergüenza ajena viendo al Exteberría, le estaban obligando a presentar como "gran descubrimiento" algo que ni siquiera se sabe (más allá de que se comentase que Cervantes quiso ser allí enterrado y luego el traslado de los restos) ni está confirmado ni hay pruebas de ADN ni por morfología se podía saber (si me dijeran que encontraron una osamenta manca, aún, pero que va).

Vamos, que como homenaje por el 400 aniversario bien podían haberse dedicado a otras cosas, como dejarle descansar en paz y promocionar su lectura. Aquí no somos como en Inglaterra con Shakespeare pa empezar porque como quieras representar teatro clásico aunque sea con chavales de secundaria ya te viene la SGAE y te hunde





124.000€ pa que Anita Botella pueda "dinamizar" el Barrio de las Letras con un sepulcro y todavía la culpa es de los arqueólogos xD

Aquí tienes un artículo que lo trata: El negocio póstumo de Cervantes

A mí lo único que me joroba de todo este asunto es que un señor hace cientos de años quiso que le enterraran donde se le enterró (o lo decidieron personas a las que importaba, lo mismo da). Ahora, un montón de años después se profana el lugar donde él quiso estar, se recogen sus restos y los de quienes yacían con él, se les vulnera, se les cataloga y analiza y después los dejarán en otro lugar distinto, de distinta forma a como quiso estar para ser teatrito de políticos y lugar de visita de guiris y aburridos a cambio de dinero. Y se harán camisetas y pines, y tazas y se lo llevarán calentito, mientras se exhibe un cuerpo que debería estar en reposo y dignidad, como se merece.

No tienen vergüenza.

Para que nos hagamos una idea, el Museo del Prado recibe en torno a 2 millones y medio de visitas al año. Y es el Museo del Prado.
Por tanto, vayamos pensando que esos números que prometen son únicamente para justificar la creación de esos grupúsculos que van a vivir muy bien en torno al hecho de la tumba. Porque el primer año, por la novedad, puede que vayan algunos grupos escolares a rastras y a empujones por delante de sus profes. O unos cuantos japos despistados o los lectores americanos que son muy dados a este tipo de fetichismos necrológicos.
Pero pasado el primer año, olvidado el frenesí del momento histórico, todo volverá a la normalidad, salvo el grupo ese que sigue masajeando subvención y dineral. Ese es el que se va a beneficiar de verdad.

La gente que va a visitar la tumba de Shakespeare lo hace movido no solo por el escritor sino por la leyenda que rodea al personaje cuyo nombre es Shakespeare.
Pero el caso es que esto es España y nosotros no somos ingleses ni tenemos capacidad para recrear el misterio de Miguel de Cervantes, porque no hay ningún misterio con el que sorprender al turista ignorante.

Conste Preepy que también opino igual pese a mi profesión. En algunos casos, vale, es interesante lo que se puede obtener de datos, pero en otros ¿pa qué?¿qué información se añade? Cero. ¿Sabemos hoy algo nueov a lo que sabíamos antes de esta investigación? Exactamente lo mismo. Mejor dejarlos donde están... Pobrecico, si ya tenía buena impresión de Ejjjpañia que te venga a revolver los huesos toda una Ana Botella debe hacer que se revuelva el hombre

Profanar.
Vulnerar.
Pobrecillo. No tienen corazón. Ir a su cripta a hacerle cosquillas en pleno sueño eterno.
Desde que murió Cervantes hasta ahora, el dichoso convento ha sufrido modificaciones sin cuento. Y no sé (o sí sé, pero paso de contarlo) por qué extraña razón con cada reforma y modificación, tenían la bendita costumbre de desenterrar a todos los difuntos y volver a enterrarlos en otro lugar. Típica gynkana macabra de aquella época. Pero vamos, que si dice Botella que hoy es un día histórico, pues lo será.

Los costes de la """""profanación""""" de la cripta de Cervantes y sus acompañantes van por los 124.000€.
Propongo que Botella lo multiplique por un millón, a ver si así terminamos de abrir los ojos.

Insisto. La justificación es el turismo. (Trabajo, ingresos, etc). La realidad es: vamos a seguir viviendo del cuento los de siempre.
Si no me equivoco.
Que todo puede ser.

Como es sabido el ilustre enamorado de Toledo, como se puede apreciar en cada una de sus obras, nació en Alcalá de Henares, perteneciente entonces a la Archidiócesis de Toledo

Es una vergüenza para cualquier investigador serio esta noticia
Cuando quieren tumban estudios precisos y tesis bién documentadas
y cuando quieren sacan fakes como este en la fecha indicada
se van a forrar enseñándolo en el cuarto centenario

Botella la profanadora de tumbas, vergüenza ver en la tele a los antropólogos diciendo que están convencidos, país de pandereta

¿Se ha determinado ya el papel de Suso en este tras*cendente asunto e hilo?

Bueno, lo de que nació en Alcalá... hay quien sitúa su terruño más bien por Monforte de Lemos y creen que el Quijote no está ambientado en La Mancha, sino más bien entre Galicia, Sanabria y demás.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=13746643
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
El Quijote tiene menos impacto en la cultura de masas a nivel mundial que Romeo y Julieta , básicamente porque esta cultura la crean países angloparlantes en mayor medida que hispanohablantes. Pero en la intelectualidad mundial apuesto a que el Quijote ha dejado una huella igual o superior a todas las obras de Shakespeare.
 
Volver