Armas medievales o de época antigua

Motrileño

Baneado
Desde
13 Sep 2016
Mensajes
826
Reputación
765
Pongamos armas medievales o de época antigua nos parezcan mortiferas, de al verlas y digas jorobar eso tiene que doler.


Esta para mi deber ser la hostía ver como te dejaría el careto si te dieran en todo el jeto.

Maza con bola

38343111.jpg



hqdefault.jpg



09042008259.jpg


Martillo

DSC01818.jpg


Aunque parezca poca cosa, se usaba bastante, muy útil para hacer esto

martillo_de_guerra_14.jpg


---------- Post added 06-abr-2017 at 14:51 ----------

Maza

latest



Esto es lo que le podía provocar a un craneo ese tipo de mazas

traumas_06.jpg
 
Wushu

Esta arma tiene que destripar que no veas.

Meridian-mandarin-duck-tomahawk-stainless-steel-double-Tomahawk-Chinese-font-b-wushu-b-font-font-b.jpg


---------- Post added 06-abr-2017 at 14:59 ----------

chakram

Desconozco su efectividad, pero como te de algo pierdes.

armas_antiguas-5.jpg


---------- Post added 06-abr-2017 at 15:02 ----------

KUSARIGAMA


14986162_1.jpg


---------- Post added 06-abr-2017 at 15:04 ----------

Hachas de dos manos

luche-el-hacha-arma-medieval-aislada-en-blanco-68581231.jpg


medieval-weapons-close-combat-can-pierce-light-armor-knight-37922836.jpg


628_DENIX_Hacha_vikinga_Escandinavia_s.jpg
 
En general, todo lo que se aleje de la maza/martillo/espada/lanza (o pica) tiene una utilidad muy muy reducida, y una esgrima excesivamente compleja.

Las armas exóticas son eso, exóticas, armas de malo, que no esperaba entrar en combate de forma directa, y mucho menos contra alguien blindado.
 
Para mi la maza quizás lo más versátil y efectivo; hasta el más torpón sin adiestramiento puede ser un enemigo formidable con eso ...

33794_subitem_full.jpg
 
Para mi la maza quizás lo más versátil y efectivo; hasta el más torpón sin adiestramiento puede ser un enemigo formidable con eso ...

33794_subitem_full.jpg

Versatilidad es espada, es el arma todoterreno, sirve para cualquier enemigo, lo malo: excesivamente cara y con un aprendizaje muy largo (que no complejo).

Ahora si, maza y hacha son, junto a la lanza, las armas que han empuñado los soldados y las milicias toda la historia, precisamente por eso, por tener una curva de aprendizaje muy beneficiosa (fácil de usar y controlar, muy compleja de dominar).
 
El problema del pico de cuervo y las hachas era que si fallabas el golpe y el enemigo tenía una espada y era un poco hábil estabas vendido, eran armas adecuadas para atacar a tíos con armadura con poca visibilidad pero poco mas. El mejor uso militar de las hachas se lo dieron los francos con sus famosas "franciscas" que se arrojaban y clavaban en los escudos imposibilitando su uso.

El mangual aun tenía mas problemas, tenía poca precisión, no valía para parar golpes y había que moverlo todo el rato y cansaba el brazo mucho mas, en realidad debía ser un arma psicológica para acojonar...quizás ponían a unos pocos jinetes (para la infantería es un arma absurda) muy bien entrenados con manguales que participaban en la carga inicial y cuando se cansaban se retiraban.

Las mazas eran bastante versátiles y militarmente mucho mas útiles que las hachas y los picos , eran mas baratas de fabricar que una espada, no requerían demasiada destreza y por mucha armadura que tuviera el contrario siempre eran una amenaza. Las mejores eran las de una pieza de hierro con la cabeza con aristas, mejor que las de pinchos (que se rompían con los golpes). Como tampoco eran muy pesadas (entre 1-1,5 kilos) se podía arrear con ellas a buena velocidad y parar golpes y con las aristas causar heridas abiertas que con la sanidad de la época significaba infección asegurada.

Otra arma bastante contundente era el chafarote que al ser mas pesado hacia la punta y tener una hoja enorme tenía una capacidad de corte tremenda, una versión exagerada fué el "faussard" o "fauchard" frances, que significa guadaña y que podía partir a un enemigo literalmente en dos tal y como aparece en ésta ilustración medieval (siglo XIII)...

otm10va%2526b.gif
 
Última edición:
El arma que domino el mundo durante siglos fue el Gladius Hispaniensis. Y es la que yo tendria en casa por su versatilidad.
final-web3.jpg
 
El arma que domino el mundo durante siglos fue el Gladius Hispaniensis. Y es la que yo tendria en casa por su versatilidad.
final-web3.jpg

Discrepo. La gladius es una daga un poco grande, y más pequeña que un languesmesser, una espada (muy) corta. Su utilidad viene de la situación (combinada con escudo y tácticas que la favorecen), nada más, no es versátil, sólo sirve para una cosa.

Contra una espada de una mano lo tiene difícil, contra mano y media o ropera, imposible. En el cuerpo a cuerpo la distancia es fundamental, por eso la mano y media es mejor que la de una mano, y la lanza mejor que la espada (hablando siempre del combate ideal y singular contra enemigo sin blindaje).
 
Discrepo. La gladius es una daga un poco grande, y más pequeña que un languesmesser, una espada (muy) corta. Su utilidad viene de la situación (combinada con escudo y tácticas que la favorecen), nada más, no es versátil, sólo sirve para una cosa.

Contra una espada de una mano lo tiene difícil, contra mano y media o ropera, imposible. En el cuerpo a cuerpo la distancia es fundamental, por eso la mano y media es mejor que la de una mano, y la lanza mejor que la espada (hablando siempre del combate ideal y singular contra enemigo sin blindaje).

La gladius era ideal para combate en formación cerrada. La aparición del estribo acabó con todo eso.
 
Volver