Si, ese es el problema realmente grave.
Una caída menor al 1% anual, permite ajustar el consumo, aunque el crecimiento económico desaparezca. Mejoras de eficiencia, electrificación, tiempo para el diseño de una nueva economía más "circular", etc, son ajustes relativamente fáciles de preparar, si tenemos tiempo.
Pero en nuestra tendencia a seguir consumiendo al mismo ritmo mientras exista suficiente energía, hemos agotado los grandes campos supergigantes, y no hay sustituto para estos, cuando colapsen (en el entorno de 2030, basado en las reservas que quedan). El shale oil declina un 70% el primer año, lo que supone un desastre cuando se agoten los puntos dulces y será lo primero que veremos declinar (en torno a 2025).
Tenemos quizás un par de años de asumir lo que viene, algo que evidentemente no se va a hacer. Ganar tiempo es la máxima de los políticos y el que venga detrás, que cargue con las consecuencias.
Saludos.
