Antonio Turiel: «Al racionamiento de la electricidad le seguirán los del diésel y alimentos.

He encontrado esta entrevista en el foro tras*ición estructural, brotal, saberse no se podía, aquí la dejo para compartir.




Antonio Turiel | Investigador científico del CSIC
«Al racionamiento de la electricidad le seguirán los del diésel y alimentos»
Califica de «cosméticas» las medidas de ahorro que han entrado en vigor. «En el mejor de los casos, permitirán reducir el consumo de gas en unas pocas décimas»

Miguel Ángel Mata | Domingo, 14 agosto 2022


No se anda con medias tintas ni por las ramas. Antonio Turiel (León, 1970), doctor en Física Teórica, investigador en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC en Barcelona, divulgador científico y autor del blog 'The Oil Crash', en el que analiza las consecuencias del progresivo agotamiento de los combustibles fósiles, como el petróleo o el gas natural, califica de «cosméticas» las medidas de ahorro energético que han entrado en vigor esta semana, como los límites de temperatura en los climatizadores o el apagado de edificios públicos y escaparates desde las diez de la noche. Apunta que «una vez más» las instituciones no van al fondo del problema, que es «el agotamiento del petróleo» y que «no hay energía alternativa para compensar ese déficit, aunque llenemos Europa de parques eólicos y solares». Anticipa un «invierno muy duro» en el Viejo Continente y que lo que califica de «racionamiento» de luz «es solo el principio», al que seguirán el del diésel y el de algunos alimentos.

– ¿Qué impacto pueden llegar a tener las medidas que han entrado en vigor esta semana?

– Son medidas más cosméticas que otra cosa, que el Gobierno ha aprobado porque algo hay que hacer por solidaridad cuando el resto de países europeos están adoptando iniciativas similares y porque, en cierto modo, suponen el inicio de un proceso de concienciación y cambio de costumbres ante lo que vendrá más adelante. Respondiendo a su pregunta, si el objetivo es reducir un 7% el consumo de gas en el país, estas medidas pueden aportar unas décimas en el mejor de los casos.

– El Gobierno confía en que con ellas se puede lograr más de la mitad del objetivo, entre un 3,5% y un 5% del ahorro...

– Eso es absurdo. En grandes números, el 60% del gas que se consume en España lo hace la industria, un 20% se utiliza para producir electricidad, y el 20% restante lo gasta el sector residencial (hogares, establecimientos...). Si estamos actuando sobre una mínima parte del 20%, a ver cómo sale ese 5%.

– ¿Decía que se hace por solidaridad?

– Ya sabemos que en realidad no hablamos de un plan de ahorro energético en global, sino de uno de ahorro de gas por el problema que puede suponer que Rusia corte el suministro de cara al invierno. Y también sabemos que España está bien abastecida, ya que nuestra dependencia de Rusia es menor que la del resto de socios europeos, donde el gas ruso representa el 40% de media. Además, somos el país con más plantas de regasificación de Europa, con el 38% del total, lo que nos confiere la alternativa de adquirir gas natural licuado (GNL) en terceros países. Pero con unas importaciones rusas que han bajado un 70%, y el resto de países reduciendo su consumo un 15%, España tiene la obligación de ayudarles. Así se acordó en mayo como parte del paquete de medidas denominado RePowerEU para hacer frente a esta crisis. A cambio, se nos moderó la exigencia del 15% al 7%.

– Si con estas medidas vamos a recortar apenas unas décimas el consumo, ¿cómo vamos a llegar al 7% comprometido?

– Cumpliremos, pero no por el racionamiento energético que se ha impuesto, sino porque la gran industria consumidora, como la química, cerámica, de fertilizantes, etc... ha reducido el uso del gas un 20% por la crisis y la caída de su actividad. Ese 20% de recorte en la industria representa haber reducido un 12% el total del consumo del gas en España.

– A pesar de todo, para septiembre se anuncian más medidas de ahorro...

– Será un paquete de medidas más técnico y con iniciativas de carácter más estructural.

– Eso a pesar de que la situación de España no es tan mala, con reservas y capacidad de regasificación de gas licuado...

– El problema es que a Europa los cálculos no le salen de cara a este invierno, que va a ser muy duro. Ni siquiera reduciendo ese 15% el consumo y en un escenario en el que Rusia no cierre el grifo. En octubre seguro que se aprueban en la UE nuevas medidas más restrictivas, porque sí o sí habrá que tirar de reservas.

– ¿De ahí las prisas que han entrado ahora por mejorar la interconexión de España con Francia, ampliando el gasoducto de Irun y finalizando el de Cataluña?

– Claro. Tras años siendo una isla energética, la capacidad de exportación de España da lo que da. Son unos 7.000 millones de metros cúbicos al año, cuando consumimos, un solo país, 32.000 millones.

– ¿Por qué decía antes que estamos en el 'inicio de un proceso de concienciación y cambio de costumbres'?

– La guerra en Ucrania tiene que ver en este problema, claro está, pero no es el único factor. El mundo vive una crisis energética desde hace años, como consecuencia del progresivo e inexorable agotamiento del petróleo, que alcanzó su máximo de producción en 2018 y está en declive. Los nuevos yacimientos que se encuentran apenas aportan una séptima parte de lo que se consume cada año. Por esta y otras cuestiones, hay por ejemplo un problema mundial con el diésel, del que aquí aún no somos conscientes. Pero será lo siguiente en ser racionado, como ya lo es en medio centenar de países como México, Venezuela, Argentina o Nigeria, que ya sufren restricciones de diésel o queroseno. El problema ha llegado ya a Europa, donde Austria está tirando ya de reservas.

– ¿Son las energías renovables la solución?

– Estamos centrados en la electricidad cuando en el mundo solo el 20% de la energía que se consume es a través de ella. En España, el 23,6%. Quiere eso decir que más del 75% del consumo energético no es eléctrico. Y hay una parte de la energía primaria que se puede electrificar, pero en torno a un 40%-50% no, o es extremadamente difícil. La energía que manda en el mundo es la derivada del petróleo, y por más que llenemos Europa de parques eólicos o fotovoltaicos, llegará el momento que no sabremos qué hacer con esa energía si faltan los derivados del petróleo.

– ¿No es posible una tras*ición, como la que se está intentando?

– Es lo que se quiere hacer creer, pero yo no la veo posible. Hoy en día no hay energía alternativa para compensar el déficit creciente de petróleo. En el mundo no hay materiales infinitos ni tecnología para abordar esa tras*ición.

– ¿Qué solución ve?

– En el ámbito energético el mundo está cogido con alfileres. Australia, uno de los mayores exportadores de carbón, ha prohibido la exportación de carbón térmico porque no les da ni para ellos; Indonesia ha dejado de exportar aceite de palma para poder hacer biodiésel... Porque esa es otra derivada, los efectos que la crisis energética tiene en los recursos alimenticios. Cinco de los ocho primeros exportadores de trigo no lo exportan, Sri Lanka ha colapsado con una población que se ha levantado ante la escasez de combustible, medicinas y alimentos... Tras la electricidad y el diésel, el tercer racionamiento será el de algunos alimentos.

– No ha dado una solución...

– Prepararnos para lo que viene reduciendo el consumo y la producción global.

– La teoría del decrecimiento...

– No veo manera de evitarlo, por muchas vueltas que le he dado.

EEUU responde a China con 300 reactores nucleares en 2050.
Mientras China está ya construyendo 150 nuevas plantas nucleares para tenerlas operativas en 2035, EEUU quiere construir 300 reactores compactos antes de 2050.