[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Ahora te dirá que eres un malo.

Que él es un hombre de ciencias.

Tú sabes.

Eso lo sois todos los antitodaslasvacunas, como bien se puede leer.

Lo bueno es que sois estultoes, así que vuestras tonterías no pasan de los esterores guturales de un discapacitado intelectual profundo.
Ahora, sobre si soy un hombre de ciencias o no... yo no he escrito nada, solo me limito a indicar, con fuentes verificables, la realidad. Aún espero las vuestras (fuentes), y que no incluyan en algún momento a extraterrestres y/o conspiraciones planetarias.

P.S: gracias por subir el hilo, mascota.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 







Coronabicho: - ¿NO PODRIAMOS ORGANIZARNOS EN BURBUJA PARA DISTRIBUIRNOS DE CARA A RECURSOS / QUERELLAS ANTI GOLPE el bichito 19 ? SI PARAN banderillaS Y CONFINAMIENTOS







¿ ESTA AISLADO O NO ESTA AISLADO ?

EL PRESUNTO bichito el bichito 19 SARVS COV 2 cobi19













QUE POR CIERTO EQUIVALE A " WORMWOOD" EN GEMATRIA ... QUE ES UNO DE LOS POSIBLES REMEDIOS " REVELADOS" Y USADO EN AFRICA, MADAGASCAR, ETC.... LO CUAL ES .... CURIOSO.



recopilacion de @Lonchix EN REMIX de @hold fast


Menos mal que en burbuja hay gente especializada que nos lleva informando de la situación desde el primer día.

Aquí están todos los papers explotados por @hold fast en su excepcional post, nada de nada @Oda.





----------------------------------------

En el estudio original de Wuhan, publicado en Nature en Febrero:

A new cobi19 associated with human respiratory disease in China


Describe explícitamente lo siguiente:


No aislaron nada, hicieron un estudio metagenómico, y de esa "sopa genética" empezaron a secuenciar a saco, y de los millones de secuencias que obtuvieron se quedaron una de 30,474 nucleótidos que se parecía a un cobi19 de murciélago.

Después dice que la secuencia final del bichito (29,903 nucleótidos) la obtuvieron por PCR a partir de eso, y la publicaron. NI SIQUIERA EXPLICAN LOS DETALLES DEL SECUENCIAMIENTO POR PCR (RT-PCR) DE LA "SECUENCIA FINAL" DE 29,903 NUCLEÓTIDOS. Se limita a referenciar un documento del 2015.



NO DICE NADA DE AISLAMIENTO PREVIO DEL bichito, nada de nada de nada...

En este estudio, el original, el primigenio, del que parten los demás, no se aisló ningún bichito antes de proceder a secuenciarlo.


*******************************************************************************************************

Ahí no explica cómo han aislado nada, simplemente dice que "han aislado un bichito de un paciente", pero nada más. Un brindis al sol. Nada de nada de nada...


Ahí no explica cómo han aislado ningún bichito. Nada de nada de nada... NADA.


FINALMENTE, DESPUÉS DE INNUMERABLES INSULTOS Y RODEOS, LO RECONOCE EL FORERO o FORERA: NO SE AISLÓ NINGUN bichito DEL CULTIVO, SE SECUENCIÓ TODO LO QUE HUBIERA EN EL CULTIVO.

OTRO QUE, DESPUÉS DE INNUMERABLES INSULTOS Y RODEOS, RECONOCE LA EVIDENCIA:

QUE AHORA EN EL "MUNDO CIENTÍFICO"

SE LE LLAMA "AISLAMIENTO"

AL "NO-AISLAMIENTO" !!! tragatochostragatochos








Otro forero o forera desencaminado, e insultando. Veamos la página web del fabricante del QIAamp Viral RNA Mini Kit:

QIAamp Viral RNA Mini Kit - QIAGEN Online Shop

Dice textualmente:
"For isolation of viral RNA from cell-free body fluids"

"The QIAamp Viral RNA Mini Kit simplifies purification of viral RNA from cell-free body fluids..."

El QIAamp Viral RNA Mini Kit no aisla RNA de ningún bichito separándolo de otros RNAs presentes en el cultivo. Lo que hace es purificar y separar el RNA de la muestra (todo el que haya) del resto de sustancias químicas (proteínas, lípidos...) presentes en el cultivo.

Y así pasa con las herramientas similares que son mencionadas en los papers que estamos viendo (Thermofisher MagMAX™ Viral RNA Isolation Kit, etc)


Evidentemente, en ese estudio, el primigenio, el original, no fué aislado NADA de NADA de NADA. Hasta tú mismo lo acabas de confirmar: se secuenció "lo que hubiera" en el cultivo, sin aislar NADA.

****************************************************************************************************

PERO VEAMOS OTROS ESTUDIOS "PRIMIGENIOS" QUE MENCIONAN LOS QUERIDOS CONFOREROS, Y OTROS QUE HE BUSCADO POR MI CUENTA. Voy a ir poniendo spoilers para mayor comodidad.



A pneumonia outbreak associated with a new cobi19 of probable bat origin

BLA BLA BLA... NADA DE AISLAMIENTO.

NADA DE AISLAMIENTO. USARON EL CULTIVO TAL CUAL, PARA EXTRAER EL RNA







Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel cobi19: implications for bichito origins and receptor binding

NADA DE AISLAMIENTO. USARON EL CULTIVO TAL CUAL, PARA EXTRAER EL RNA


(PDF) Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells

NADA DE AISLAMIENTO. NADA. LO MISMO, SECUENCIARON EL CULTIVO TAL CUAL ("culture supernatants"). PARA MÁS INRI, EL CULTIVO PRESENTABA CONTAMINACIÓN DE MYCOPLASMAS.
AISLAMIENTO CERO PATATERO.


(PDF) Isolation and characterization of SARS-CoV-2 from the first US el bichito-19 patient

NADA DE AISLAMIENTO. NADA. LO MISMO, SECUENCIARON EL CULTIVO TAL CUAL (el lisado de todo lo que hubiera allí).


bichito Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea

NADA DE AISLAMIENTO. NADA. LO MISMO, SECUENCIARON EL CULTIVO TAL CUAL (culture supernatant). Aparece nuestro "amigo" el QIAamp viral RNA mini kit!!!!
Y es mentira que siguieran las instrucciones de los fabricantes (todos mienten en esto!)


Identification of cobi19 Isolated from a Patient in Korea with el bichito-19

NADA DE AISLAMIENTO. NADA. LO MISMO, SECUENCIARON EL CULTIVO TAL CUAL (cultured cell medium). Aparece nuestro "amigo" el QIAamp viral RNA mini kit!!!!
Y es mentira que siguieran las instrucciones de los fabricantes (todos mienten en esto!)


First isolation of SARS-CoV-2 from clinical samples in India

NADA DE AISLAMIENTO. NADA. LO MISMO, SECUENCIARON EL CULTIVO TAL CUAL (cell supernatant, culture fluid...)


Full-genome sequences of the first two SARS-CoV-2 viruses from India

NADA DE AISLAMIENTO. NADA. LO MISMO, SECUENCIARON EL CULTIVO TAL CUAL. Aparece de nuevo nuestro "amigo" el QIAamp viral RNA mini kit.
Y es mentira que siguieran las instrucciones de los fabricantes (todos mienten en esto!)


Y así, todos, uno tras otro... Podría seguir y seguir y seguir... son todos calcados unos a otros.

Lo que estamos viendo es que se ha hecho un uso masivo de la metogenómica y la NGS (Next Generation Sequencing). Pero la NGS tiene sus características propias, y sus limitaciones.
Los virólogos (o viromantes en muchos casos) no sólo no han hecho caso de las indicaciones de los fabricantes (como en el caso del QIAamp Viral RNA Mini Kit y del Thermofisher MagMAX™ Viral RNA Isolation Kit, no han aislado nada, han usado todo el cultivo)
sino que han introducido sesgos por todos lados en sus experimentos (como decía el forero @Ignusuario Norar) e incluso no han seguido las recomendaciones que mencionan otros compañeros suyos
seguidores de la NGS:


Metagenomics and future perspectives in bichito discovery


_________________________________________________________________________________

La conclusión principal es que el bichito no ha sido aislado, incumpliendo no sólo esta parte de los postulados de Koch (el aislamiento) sino incumpliendo las recomendaciones acerca de la propia NGS.


Se han hecho auténticas magufadas en los laboratorios.











.
 
Volver