[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.219
Reputación
63.886
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Aquí están (entre otros números) las estadísticas de ahogamientos en España en 2018.

Ahogados, datos y estadísticas sobre ahogamientos

Se produjeron muchos muertos, unos 300.

En 2019 hubo aún más.

Y eso contando con helicópteros, socorristas, policías, barcos, etc.

Por tanto, nadar es peligroso, y nadie, NADIE, debe nadar, en ningún sitio, ni en piscina, ni en río, ni en lago o embalse, ni en el mar.


Bueno, los antivacunas añaden ahora una segunda cosa, que paso a ejemplificar con lo mismo:

El lobby de la mafia hotelera lo sabe, sabe que nadar mata, que mata a todos (porque somos animales terrestres, no acuáticos), a unos antes, a otros los envenena con el tiempo, por tragar agua salada, aunque lleguen a ancianos; pero hay mucho dinero de por medio, y el estado, todos los estados, todos los países del mundo, están dentro de esta conspiración.

Algún día se sabrá la verdad, y los hoteleros y los que viven de la mafia del turismo serán condenados, junto con todos los que participan en esta conspiración.



NO necesito que nadie conteste, no hace falta, he calcado línea a línea el razonamiento respecto de las banderillas de foreros asesinos de niños como @LetalFantasy o @neutral295. Lo mismo se puede hacer con las galletas (como la que casi mata a Bush hijo) o con cualquier comida (es lo que tiene que tenga que existir la maniobra Heimlich). Si alguno intenta repetir el razonamiento con bebidas alcohólicas o drojas para deshacerlo, tiene un problema: las drojas y el alcóhol merman las capacidades humanas (de todos los humanos), como se sabe por experimentación desde hace miles de años, por lo que no tienen nada que ver.

Por cierto, este ejemplo asume una tesis antivacuna: que todo efecto que ocurre tras ponerse la banderilla, aunque sea perder el trabajo o que te pique un mosquito, es provocado por la banderilla. Y aún así... los datos son los que son, como podéis ver en otros hilos en los que han tenido que pasarse horas buscando para sacar 5 noticias en español (que no de España) que tengan que ver con banderillas de los últimos 10 o 15 años.

P.S: para que esto no se hunda, cada pocas horas lo subiré, o al menos cuándo me dé la gana.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Sea usted honesto intelectualmente, ¿son las banderillas la única causa del descenso paulatino a lo largo de todo el.siglo XX de la incidencia de enfermedades infecciosas?

Y si no lo son, ¿en qué porcentaje estimaría usted que han influido?

¿Quién dice que las banderillas sean la única causa?

Si lees lo que te da la gana, no me extraña que escribas las mamarrachadas que escribes.

La influencia, eso sí lo puedo decir: si tomamos que se ha pasado de tener brotes con cientos y miles de muertos anuales todavía en los años 50 y 60, en casi todos los países del mundo, a que dichos brotes prácticamente no existan, pues, desde esas fechas, en el 100% de la reducción.
Anteriormente, por supuesto, estuvo el acceso a la higiene, pero eso favorece a las personas que tienen un sistema inmunitario potente y sano de nacimiento, que se pueden defender bien de la enfermedad de manera natural en casi todos los casos (dejando de lado la viruela o el ébola, por ejemplo), pero no al resto.

Es sencillo: ¿estás abogando por la eliminación de las banderillas y volver a las mismas epidemias anuales con cientos y miles de niños muertos en todos los países, por no hablar de los lisiados, en los años 50 del siglo XX? porque... no creo que me digas que en los años 50 del siglo XX el mundo vivía entre la sarama y la inmundicia en todo el planeta, ¿no?
 
Volver