Antes de junio la Otan entrara en guerra. ( Junio del 2024 )

Notrabajo34 dijo:

Vamos a tener caos, no podras salir por la calle sin riesgo a que intenten atracarte, no llegaran a las tiendas comida ni productos basicos, gente aplaudiendo a sus soldados de entre 19 y 25 años a las 8 en las ventanas y de momento no se piensa en daños de misilazos y cosas de ese tipo que quedaran lejos.

Hacer clic para expandir...

ROBOTECH dijo:

Los otanistas y vuestros dibujitos. Luego os las coméis dobladas.

Pero fíjate el dinero que se deja EEUU en los portaaviones que aterrorizan al planeta sembrando el caos allá por dónde van. Fíjate en los trillones tirados a la sarama en Oriente Medio, o en llevar Pizza Hut's a las bases militares gringas por todo el planeta.
Los americanos se quejaban amargamente de que los chinos construían lo mismo 20 veces más barato.
Los rusos tienen ciudades cerradas que son fábricas de armamento nuclear y militar a precio casi de coste.

Además los rusos cuentan con un arsenal enorme de cuando gastaban tanto dinero como EEUU en armamento, con la diferencia de que a los soviéticos les salía más barato.
Entre 1975 y 1990 de media gastaron más que los americanos:





POR QUÉ EL GASTO MILITAR RUSO ES MUCHO MÁS ALTO DE LO QUE COMÚNMENTE SE ENTIENDE (AL IGUAL QUE EL DE CHINA)
MICHAEL KOFMAN Y RICHARD CONNOLLY
16 DE DICIEMBRE DE 2019


Con base en las tasas de cambio promedio anuales de dólar a rublo, Rusia generalmente se representa con un gasto en la región de $ 60 mil millones por año en su ejército. Esto está más o menos en línea con el gasto en defensa de potencias medianas como el Reino Unido y Francia. Sin embargo, cualquiera que esté familiarizado con el programa de modernización militar de Rusia durante la última década verá la falta de lógica: ¿cómo se puede usar un presupuesto militar del tamaño del Reino Unido para mantener a más de un millón de efectivos y al mismo tiempo adquirir grandes cantidades de equipo militar capaz?

Las adquisiciones rusas eclipsan las de la mayoría de las potencias europeas combinadas. Más allá de entregar grandes cantidades de armamento para las fuerzas de hoy, los científicos e institutos de investigación de Rusia están muy avanzados en el desarrollo de armas hipersónicas, como Tsirkon y Avangard , junto con sistemas de defensa aérea de próxima generación como S-500 . Este volumen de adquisiciones e investigación y desarrollo no debería ser posible con un presupuesto militar aparentemente del mismo tamaño que el del Reino Unido. Cuando la teoría se compara con la práctica, el problema con los enfoques que devuelven tales respuestas es evidente para cualquiera.

La razón de esta aparente contradicción es que el uso de tipos de cambio de mercado subestima enormemente el volumen real del gasto militar ruso (y el de otros países con menores ingresos per cápita, como China). En cambio, cualquier análisis de gasto militar comparativo debe basarse en el uso de tipos de cambio de paridad de poder adquisitivo (PPA) en lugar de tipos de cambio de mercado. Este método alternativo tiene en cuenta las diferencias de costes entre países. Como demostramos, a pesar de algunas deficiencias, la PPA es un método mucho más sólido y defendible desde el punto de vista metodológico para comparar el gasto en defensa entre países que el método de comparar el gasto utilizando los tipos de cambio de mercado que suelen utilizar los think tanks .y académicos. Utilizando la PPA, se encuentra que el gasto militar efectivo de Rusia en realidad osciló entre $150 mil millones y $180 mil millones anuales durante los últimos cinco años. Esa cifra es conservadora; teniendo en cuenta los gastos militares ocultos u ofuscados, Rusia bien puede llegar a alrededor de $ 200 mil millones.

En pocas palabras, calcular el gasto militar ruso en función del poder adquisitivo significa que Estados Unidos gasta solo unas cuatro veces más que Rusia en defensa, en lugar de diez veces más cuando se utilizan tipos de cambio de mercado. Pero esto sigue siendo una comparación cruda. La brecha es aún más estrecha cuando uno profundiza en las diferencias en cómo se gasta este dinero. Con casi el 50 por ciento del gasto del presupuesto federal en defensa nacional, una gran proporción del presupuesto de defensa ruso se destina a adquisiciones e investigación y desarrollo. En comparación, en otros países con grandes presupuestos de defensa, el gasto en adquisiciones tiende a ser mucho más bajo: en India, Estados Unidos y el Reino Unido, el gasto es de alrededor del 20 al 25 por ciento.

[...] Hoy, cuando se toman en conjunto, el gasto de Rusia y China es aproximadamente igual al gasto de defensa de EE. UU., y Rusia representa una parte mucho mayor de lo que se reconocía anteriormente.

Why Russian Military Expenditure Is Much Higher Than Commonly Understood (As Is China’s) - War on the Rocks

Gresham’s Law states that bad money drives out good money, but anyone who has spent time around Washington, D.C., knows that this law can safely be

warontherocks.com

EEUU gasta 4 veces más en defensa que Rusia, pero:
-Su fuerza es mayormente naval, mientras que la rusa es de tierra
-El coste en armamento ruso es muy bajo
-Los yankis despilfarran dinero en abrir Pizza Huts en bases militares en el ojo ciego del mundo

Poder europeo:

Hacer clic para expandir...