Cuncas
Madmaxista
Los izmierditas defendiendo a *******astas, otra vez; es tadición. Cuando la sarama de Oltra defendía que su ex-marido abusase de una menor tutelada cuando era su marido, los izmierditas salieron en masa a defenderla, el día de la marmota.
Dice que el *******asta fue condenado sin pruebas cuando hay pruebas de los abusos, pero para un izmierdita que un padre meta los genitales en la boca de su hijo, y su progenitora lo consienta, no es una prueba de abuso, es una prueba de dedicación a la crianza porque le daba clases de sexualidad, debo entender.
Dice que el *******asta fue condenado sin pruebas cuando hay pruebas de los abusos, pero para un izmierdita que un padre meta los genitales en la boca de su hijo, y su progenitora lo consienta, no es una prueba de abuso, es una prueba de dedicación a la crianza porque le daba clases de sexualidad, debo entender.
Última edición:
