Los gafapastas me gusta la fruta NOS HAN TOMADO EL PELO A TODOS Y HEMOS ACABADO VIENDO PELÍCULAS INSOPORTABLES POR SU CULPA.
Intento no ser engañado por estos me gusta la fruta para no comerme truños, normalmente miro opiniones en forocoches más que paletoffinity que está lleno de gafapastas pretenciosos y pedantes, que parece que si una película genera interés LES joroba; Y si es un ****** insoportable es buenísima según ellos.
Películas que me han engañado y SON UNA grandísima cosa VACÍA Y ******:
La llegada
Alien covenant
La guerra del planeta de los personajes
Películas donde no me van a engañar:
Dunkerke. Por lo que he leído, puñetero ****** VACÍO donde no ocurre ni una cosa ni genera el más mínimo interés. Y ojo, cuando digo interés no hablo de que hayan tiros, sino que genere interés mediante trama/tensión/ingenio, etc
Demontando coletillas de los gafapastas que las dicen sin pensar por ellos mismos:
"Es real": También es real ir a soltar y lavarse los dientes. La realidad por otra parte, a veces parece irreal. Argumento absurdo para justificar ******s insoportables. Por otra parte que sea irreal no la convierte el mala; ni que sea real la convierte en buena.
"Es densa": Eufemismo de que es un ******, hasta ellos lo admiten con eufemismos. Pero en realidad no es densa, es vacía. Una película vacía, sin contenido, con escenas vacías, sin trama, sin ingenio alguno; sucesión de escenas tras otras sin que ocurra nada destacado, diálogos vacíos que no inciden en la trama, etc
"Vete a ver tras*formers": No necesito acción para que una película me genere interés. "Cadena perpetua" no tiene acción y genera interés en todo momento. ¿Vais pillando, no? Al final te das cuenta que los gafapastas necesitan sentirse superiores tragándose truños y menospreciando a quienes obviamente no nos gustan porque SON cosa VACÍA. Y sí, tras*formers genera más interés mil veces que el planeta de los personajes, Y NO PORQUE TENGA ACCIÓN.
Ven las películas para satisfacer su ego y no porque les generen interés.
Esperan a las opiniones de filmaffinity para poder opinar ellos después. No piensan por sí mismos.
Ven status absurdo por ser un gafapasta estulto. Después la mayoría son pobres fracasados curritos o hinjenieros cobrando 1000 euros.
Para sus películas fetiche gafapastas todo suma; pero para las que no son gafapastas todo resta. Ejemplos:
Critican independence day diciendo que es incoherente por lo de meter bichito en un SO alienígena; pero no critican "la llegada" porque unos aliens aterricen en la tierra para que cuerpo a cuerpo proyecten símbolos raros en vez de mandar imágenes desde internet con dibujos o vídeos mostrando lo que ocurriría en el futuro. Y lo peor de todo que destacan la fotografía, bso, etc... de la llegada, pero no con independence day, cuando la fotografía, bso, etc... son brillantes.
Intento no ser engañado por estos me gusta la fruta para no comerme truños, normalmente miro opiniones en forocoches más que paletoffinity que está lleno de gafapastas pretenciosos y pedantes, que parece que si una película genera interés LES joroba; Y si es un ****** insoportable es buenísima según ellos.
Películas que me han engañado y SON UNA grandísima cosa VACÍA Y ******:
La llegada
Alien covenant
La guerra del planeta de los personajes
Películas donde no me van a engañar:
Dunkerke. Por lo que he leído, puñetero ****** VACÍO donde no ocurre ni una cosa ni genera el más mínimo interés. Y ojo, cuando digo interés no hablo de que hayan tiros, sino que genere interés mediante trama/tensión/ingenio, etc
Demontando coletillas de los gafapastas que las dicen sin pensar por ellos mismos:
"Es real": También es real ir a soltar y lavarse los dientes. La realidad por otra parte, a veces parece irreal. Argumento absurdo para justificar ******s insoportables. Por otra parte que sea irreal no la convierte el mala; ni que sea real la convierte en buena.
"Es densa": Eufemismo de que es un ******, hasta ellos lo admiten con eufemismos. Pero en realidad no es densa, es vacía. Una película vacía, sin contenido, con escenas vacías, sin trama, sin ingenio alguno; sucesión de escenas tras otras sin que ocurra nada destacado, diálogos vacíos que no inciden en la trama, etc
"Vete a ver tras*formers": No necesito acción para que una película me genere interés. "Cadena perpetua" no tiene acción y genera interés en todo momento. ¿Vais pillando, no? Al final te das cuenta que los gafapastas necesitan sentirse superiores tragándose truños y menospreciando a quienes obviamente no nos gustan porque SON cosa VACÍA. Y sí, tras*formers genera más interés mil veces que el planeta de los personajes, Y NO PORQUE TENGA ACCIÓN.
Ven las películas para satisfacer su ego y no porque les generen interés.
Esperan a las opiniones de filmaffinity para poder opinar ellos después. No piensan por sí mismos.
Ven status absurdo por ser un gafapasta estulto. Después la mayoría son pobres fracasados curritos o hinjenieros cobrando 1000 euros.
Para sus películas fetiche gafapastas todo suma; pero para las que no son gafapastas todo resta. Ejemplos:
Critican independence day diciendo que es incoherente por lo de meter bichito en un SO alienígena; pero no critican "la llegada" porque unos aliens aterricen en la tierra para que cuerpo a cuerpo proyecten símbolos raros en vez de mandar imágenes desde internet con dibujos o vídeos mostrando lo que ocurriría en el futuro. Y lo peor de todo que destacan la fotografía, bso, etc... de la llegada, pero no con independence day, cuando la fotografía, bso, etc... son brillantes.
