Aleister Crowley y los liberales.

LoQueNoCuentan · 2013-08-29T23:01:17+0200

Pinchazo dijo:
Vamos, que en la práctica, el Satanismo es objetivismo (liberalismo) sin ética.

Pues eso. Más claro, agua.

El Satanismo es el ensalzamiento del egoismo, de la misma forma que el Cristianismo (su filosofía original) es la del servicio a los demás, "amar al prójimo".

y aún así el objetivismo de por sí, ética tiene poquito si deja de lado su individualismo extremista.

---------- Post added 29-ago-2013 at 22:16 ----------

expresionista dijo:
No debí decir "caos absoluto" sino caos a secas. Dios ha puesto un orden en toda la Creación, un orden basado en el equilibrio de elementos distintos. Por ejemplo, el sol nos proporciona energía y no nos quema gracias a la acción suavizadora de la atmósfera. Siempre hay relaciones de oposición donde un elemento equilibra a otros, oponiendose a su acción pero sin anularlo. La vida, con todos sus ciclos, es posible gracias a este delicado equilibrio. La vida es "movimiento" armonioso.

Vamos, que el hecho de que haya Estado es lo que nos proporciona organización y no desemboca en un caos por su acción suavizadora del golpe policial. :XX::XX::XX: Y las relaciones de oposición anarquistas serían un elemento que lo equilibra, ya que se opone al Estado y su existencia, pero sin anularlo. Y eso se supone que sería un equilibrio?

¿Qué opinas del anarcocristianismo?

---------- Post added 29-ago-2013 at 22:18 ----------

Se podría decir que ante el alza descontrolada del individualismo en Occidente, surge la fuerza opuesta del totalitarismo para acabar reconduciendo las cosas a su punto de equilibrio.

Mal empezamos, si lo contrario al ego puro es el "totalitarismo"... colectivismo puede haber y no tiene porque ser totalitario, entre Mao-Stalin-Hitler en el S.XX no salimos.

---------- Post added 29-ago-2013 at 22:20 ----------

En el gran esquema de las cosas, todo acabará con la humanidad recobrando esa noción de equilibrio, y con el planeta reconvertido en un Paraiso, pero mientras tanto vivimos en el sufrimiento.

bueno, según Buda el sufrimiento es propio de la existencia en sí, lo que no esperaría es que la propia civilización lo provocase.

---------- Post added 29-ago-2013 at 22:23 ----------

El diablo, por último, trabaja avivando esta oscilación perpetua entre extremos, para romper el equilibrio de la manera que sea

de todas formas, unir por ejemplo socialismo y capitalismo no sería ni muchos traer ese Paraíso, es más, seguiríamos a merced del diablo. Ese equilibrio económico no tendría porque serlo espiritualmente porque tras tantos siglos y milenios de sufrimiento, el fruto final obviamente no va a permitir que salga un "Jardín del Edén" de ahí. Es más, podría ser el mayor de los totalitarismos en un grupo de individualistas.

---------- Post added 29-ago-2013 at 22:26 ----------

Del "caos" que induce (en el sentido de desequilibrio, ya sea hacia el caos o hacia el orden)

puede haber desequilibrio siendo orden?

LoQueNoCuentan · 2013-08-30T00:20:22+0200