¿Alcanza el Imperio Español su máximo esplendor con Felipe II, Carlos V o Carlos III?

Que va...... fue con Zapatero :cook:


zapatero_560x280.jpg
 
Felipe II.

En su tiempo, Austria y el Imperio alemán seguían siendo fieles aliados, aunque no estuvieran bajo la misma persona como con Carlos V, y a la vez se incorpora el imperio portugués así que "hay imperio español" por los cinco continentes y los cinco océanos. Supremacía en Europa y supremacía global.

captura-de-pantalla-2012-11-06-a-las-17-45-54.png


imperio%20felipe%20II.jpg
 
Última edición:
Con Felipe II y Carlos III, dos veces.

Único caso en Occidente después de Cristo.
 
Diría que durante el reinado de Felipe III y en los primeros años del de Felipe IV. Fue la época en que cesaron temporalmente las guerras con Francia, Inglaterra y las Provincias Unidas, se consolidó el dominio español en las Indias y el Océano Pacífico, el Duque de Osuna mantenía a raya a los turcos. En 1618 comenzó la Guerra de los Treinta Años, que en su primera fase se resolvió de manera favorable para el bando católico con la victoria de la Montaña Blanca, en la que intervinieron los tercios españoles. Además esa fue la época en la que crearon sus mejores obras las artistas y escritores más destacados del Siglo de Oro. Los problemas empezaron con la reanudación de la guerra con los holandeses después del fin de la Tregua de los Doce Años (1609-1621) y especialmente en 1635, cuando Francia nos declaró nuevamente la guerra.
 
Con Felipe II se alcanza la superioridad política y militar en Europa, con Carlos III el imperio español alcanza su mayor extensión territorial.

Aunque como menciona "Curioso impertinente", con Felipe III se alcanza la mayor estabilidad y se impone la paz hispánica durante 20 años.
 
Con Felipe II es cuando se alcanza mayor influencia en los asuntos mundiales. Por otra parte, practicó una política más propiamente española que su imperial progenitor, aunque lógicamente muy mediatizada por la solidaridad dinástica con los Austrias de Viena y la defensa del catolicismo contrarreformista. De hecho, esos compromisos extra empezaron a minar la base económica de esa supremacía. Esa contradicción llegaría a ser grave con Felipe IV.

Con Carlos III se llegó a un ordenamiento interno y un nivel de poder externo aceptables, pero ya no hegemónicos. Y culturalmente empezó una peligrosa subordinación a las ideas ilustradas importadas, incluso cuando estas fueron potencialmente corrosivas.
 
No sabia que tuvieseis una opinion tan elevada de Felipe III; tradicionalmente se considera que con el empieza la decadencia de los Hasburgo españoles.
 
No sabia que tuvieseis una opinion tan elevada de Felipe III; tradicionalmente se considera que con el empieza la decadencia de los Hasburgo españoles.

Las cosas se torcieron con Felipe IV,derrota en la guerra de los treinta años,independencia de Portugal y un heredero totalmente incapaz (Carlos II).

El principio del reinado de Felipe IV fue bastante bueno,el año 1625 fue espectacular para la monarquía española.Mientras Spínola tomaba Breda, una flota dirigida por el español Fadrique de Toledo se preparaba para recuperar Bahía de manos holandesas y Cádiz se defendía con éxito de un ataque inglés de dimensiones catastróficas.

El «annus mirabilis», la espectacular racha de victorias del Rey Planeta antes del ocaso del Imperio español

El mismo Conde - Duque de Olivares llegó a decir que “Dios es español y está de parte de la nación estos días”
 
Por poner alguna fecha, el cenit seria Sitio de Breda en 1625.

Despues ya siguio la derrota de Rocroi en 1643 donde España dejo de tener, excepto puntualmente, la iniciativa estrategica en ningun conflicto europeo/mundial, siendo paradigmatica la Guerra de Sucesion de 1701 donde las potencias europeas (Francia, Inglaterra, Holanda y Austria) la usaron como un simple peon para sus intereses.
 
Entre 1580 y 1640 aunque el imperio portugués que pintan en ese mapa es una exageración, en Africa controlaban los enclaves costeros y poco mas.
 
"Esplendor", entiendo que es algo así en general, no?

Creía que la máxima extensión del imperio se produjo con Carlos IV, pero vamos que será más o menos lo mismo que con Carlos III.

En el tiempo de Carlos III me llama la atención que en la wiki, y en general así se entiende, pone que España era una potencia media porque no es la superpotencia de antaño, pero tiene la moneda más fuerte y la flota más grande

:roto2: jorobar pues vaya mediocridad, no?
 
Carlos V era mas conocido por su elevado titulo imperial que por su título real, incluso entre los propios españoles. Se le conoce popularmente en España como Carlos V y bastante menos vcomo Carlos I.
 
"Esplendor", entiendo que es algo así en general, no?

Creía que la máxima extensión del imperio se produjo con Carlos IV, pero vamos que será más o menos lo mismo que con Carlos III.

En el tiempo de Carlos III me llama la atención que en la wiki, y en general así se entiende, pone que España era una potencia media porque no es la superpotencia de antaño, pero tiene la moneda más fuerte y la flota más grande

:roto2: jorobar pues vaya mediocridad, no?

La historia la escriben los vencedores.

Para el siglo 18 España seguía siendo potencia hegemónica y como prueba Francia le regaló la tercera parte de Estados Unidos :roto2:
 
Volver