Ahora sí, ¡nos vamos derechos a la guerra!

ÁcrataMagallania

Será en Octubre
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
18.523
Reputación
88.849
Actualización 10 de junio

Actualizo con algo no bueno
Parte de los aviones de combate F-16 entregados a Ucrania estarán estacionados en bases aéreas extranjeras

Así lo informó el servicio ucraniano de Radio Libertad con referencia al jefe del comando de aviación de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Serhiy Holubtsov.

Según Holubtsov, el despliegue de aviones de combate F-16 en bases aéreas en el extranjero está dictado por la cuestión de garantizar su seguridad.
______
Los F-16 y los aeródromos donde tienen su base fuera de Ucrania se convertirán en un objetivo legítimo para el ejército ruso si participan en misiones de combate: el jefe del comité de defensa de la Duma Estatal, Andrei Kartapolov

_______________




Bueno gente, no me gusta nada exagerar ni afirmar cosas sin fundamento, pero por desgracia esto es lo que hay.


Recapitulo un poco:

Pronto se van unos 60 F16 a Ucrania.

Se ha atacado, tres veces, dos radares de alerta temprana rusa, que están bajo el paraguas del artículo 19c de la doctrina nuclear. Abrí un hilo sobre esto bastante completo, usad el super buscador de este foro de cosa roto2

edit: el hilo de marras, no es por ser mío el motivo de recomendarlo. En serio, vale la pena echarle un ojo.
oleada turística rusa: - Atentos a este ataque ukro en Rusia (Doctrina nuclear)


Se filtra que Biden, secretamente, ha dado permiso para usar su armamento para atacar dentro de Rusia (pero una zona limitada, se supone)

Francia, Estonia y otros siguen en la misma línea dura, sin sorpresas ahí…

…Lo que a mi entender es una señal clara de la cosa por venir, es que Alemania acaba de permitir lo mismo. ¡Alemania!, quienes en secreto soñaban con el fin de la guerra para volver a ser socios comerciales de Rusia, de quienes depende su industria.

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Aunque haya sido un fanfarrón de pro, esto ha dicho.

Medvédev:

“Los países occidentales, que supuestamente "aprobaron el uso" de sus armas de largo alcance en territorio ruso (independientemente de si se trata de partes antiguas o nuevas de nuestro país), deben comprender lo siguiente:

1. Todo su equipo y personal militar que lucha contra nosotros será destruido tanto en el territorio de la antigua Ucrania como en el territorio de otros países si desde allí se lanzan ataques contra el territorio ruso.
2. Rusia supone que todas las armas de ataque de largo alcance utilizadas por la ex Ucrania están actualmente controladas directamente por personal militar de la OTAN. Esto no es "asistencia militar" sino participación en una guerra contra nosotros. Esas acciones bien podrían convertirse en un casus belli.
3. La OTAN tendrá que decidir cómo clasificar las consecuencias de posibles ataques de represalia contra el equipo/objetos/personal de los países individuales del bloque en el contexto de los artículos 4 y 5 del Tratado de Washington.

Con toda probabilidad, los dirigentes de la OTAN quieren fingir que se trata de decisiones soberanas de los países individuales de la Alianza del Atlántico Norte de apoyar al régimen de Kiev, y actualmente no hay motivos para aplicar las normas del Tratado de Defensa Colectiva de 1949.

Éstos son conceptos erróneos peligrosos y dañinos. Esta "asistencia individual" de los países de la OTAN contra Rusia, ya sea controlando sus misiles de crucero de largo alcance o enviando tropas a Ucrania, es una grave escalada del conflicto. La ex Ucrania y sus aliados entre los países de la OTAN enfrentarán una respuesta de fuerza tan destructiva que la propia Alianza no podrá abstenerse de involucrarse en el conflicto.

Y no importa cuánto parloteen los fanfarrones retirados de la OTAN de que Rusia nunca usará armas nucleares no estratégicas contra la ex Ucrania, y mucho menos contra países individuales de la OTAN, la vida es mucho más aterradora que su razonamiento frívolo.
Hace apenas unos años, insistieron en que Rusia no se involucraría en un conflicto militar abierto con el régimen de Bandera para evitar pelearse con Occidente. Ellos estaban equivocados. La guerra está en marcha.

También pueden cometer errores de cálculo con el uso de TNW. Aunque esto sería un error fatal. Después de todo, como señaló acertadamente el Presidente de Rusia, los países europeos tienen una densidad de población muy alta. Y para aquellos países enemigos cuyas tierras están más allá de la zona de cobertura de las armas nucleares nucleares, finalmente existe un potencial estratégico.

Y esto, por desgracia, no es ni intimidación ni un engaño nuclear. El actual conflicto militar con Occidente se desarrolla según el peor de los casos. Hay una escalada constante en el poder de las armas desplegadas por la OTAN. Por lo tanto, nadie puede excluir que el conflicto llegue hoy a su etapa final”.

Si hay.movida

Creo mi opinión humilde

Que las nukes van a Francia
 
Volver