esforzado
Madmaxista
- Desde
- 4 Abr 2013
- Mensajes
- 13.571
- Reputación
- 41.904
en la antigua roma puedes encontrarte a cicerón discurseando sobre la igualdad ante la ley, la libertad individual, y la obligación del estado de estar al servicio de ambas cosas y no al revés...
es posible que comunicarte que cicerón antecedió en veinte siglos al liberalismo teológico protestante pueda parecerte una soberbia endemoniada por mi parte, pero eso es porque ya llevas demasiados pepinos de mar por el ojo ciego...
en fin, como ya he dicho, no estoy yo para rescatar estultoes de las garras de la eso, así que me limitaré a darte tres reflexiones...
primero, el liberalismo no tiene padre, gañán... sencillamente porque no ha sido formalizado, y se ha ido construyendo de retazos de multitud de filósofos que iban indagando sobre la falta de tal o cual libertad... así que ahórrate paridas como "el protestantismo es el padre del liberalismo"...
en segundo lugar, no asumas que es liberalismo todo lo que lleve la palabra "liberal" en su nombre... por tomar como ejemplo la parida que tú has dicho, el cristianismo liberal de lo que trataba de liberarse de la doctrina férrea cristiana tradicional, y nada tiene que ver con los principios de la filosofía de la libertad...
y de tercera leche en todos los morros, el liberalismo empieza por el reconocimiento de unas libertades naturales del hombre, es una filosofía del individuo... mientras que el socialismo es el sometimiento a la autoridad que el contrato social otorga al colectivo... es "individualismo" frente a colectivismo... no solo no son hijo el uno del otro: son diametralmente opuestos e incompatibles...
tu afirmación suena al malo de la película a punto de morir, cuando pretende fingir el que bueno era su cómplice a ver si cae con él...
