Xanna
Madmaxista
Le he razonado mis afirmaciones, otra cosa es que usted haya rehusado contra-argumentar aduciendo que no me entero de nada. Lo intento de nuevo:
Aznar era el primer interesado en destruir el escenario del crimen porque Aznar habría estado facilitando Titadyn a la célula yihadista que perpetró el 11-M pensando que se la estaba facilitando a ETA. Previendo que el PP iba a perder las elecciones, Aznar habría ordenado el desguace de los trenes para evitar que la investigación pudiera destapar la chapuza.
El P2OG era oficialmente un operativo anti-terrorista. Que luego se dedicara a operaciones de falsa bandera en Europa está abierto a la especulación y no lo descarto visto el antecedente de Gladio. Lo que disputo es que los mandatarios de los países anfitriones participaran en la preparación de dichos atentados. Insisto, a Aznar el 11-M le pilló por sorpresa. ¿Cómo puedes afirmar entonces que Aznar fue arte y parte?
El que pudiera haber jovenlandeses utilizados como cabezas de turco no prueba nada más allá de que los jovenlandeses que idearon y ejecutaron el 11-M (con o sin ayuda de la CIA) nunca fueron identificados, detenidos, juzgados y encarcelados. Si esto fue así por incompetencia policial o por orden de la superioridad no lo sabemos . El caso es que la CIA tiene topos en las FSE que actúan por cuenta propia y no necesariamente a las órdenes de sus superiores directos de modo que éstos dobles agentes también pudieron destruir pruebas y /o colocar pruebas falsas sin el conocimiento del gobierno.
Última edición:
