¿"resistir los rusos"?
¿Ese es el objetivo de Rusia?¿Resistir?
¿Para eso se han metido en esta guerra? ¿Para resistir?
Cuando lo máximo que pueden axpirar es a resitir, y presentas que esten perdiendo terreno como una victoria, porque lo hacen despacio. Es que las cosas estan bien jodidas para Rusia.
Vas "moviendo los palos", reasignando expectativas, bajando el listo de lo que consideras un éxito.
Eso son argumentos estupidos.Es como decir que Zelenski estaba acabado cada vez que los rusos atacaban y sus tropas defendian.Por esa regla de 3 los rusos iban a ganar la guerra cuando estaban atacando Soledar-Bahjmut y los otros estaban" resistiendo",porque solo aspiraban a eso.La diferencia es que regazotino es una aldea con mucha menos importancia.En un contexto donde las ofensivas de maniobra son tan costosas,atacar "per se",no es sinonimo de ninguna victoria.
En cuanto al liston, no lo tenemos nadie de nosotros,solo ellos.pilinguin empezo el ataque exigiendo no entrar en la NATO,ademas de reconocer Crimea,Lugansk y Donets como rusas.Para el,eso era la victoria.Meses despues exigio ademas Zaporiya y Jerson.
El gobierno proxy de estados unidos, empezo exigiendo retirada rusa hasta las fronteras previas al golpe del maidan.Y ahora tambien exigen Crimea.Pagarles reparaciones de guerra y juzgar a los lideres politicos y militares rusos.
Y cuando tienen el dia mas achispado,tambien desmembrar rusia(Y esos no bajan el liston hasta que estados unidos les diga que ya es la hora)..
Ese es el liston de ambos.
No hace falta ser muy listo,para ver quien va ganando en sus objetivos.