no puede ser muy distinto, ten en cuenta que los bichito salen de nuestro propio ADN, del de alguien en que ha cambiado un trozo, y como ya explique ese trozo se encapsula y se envia al mundo, de hecho se puede buscar el ARN del VIH en el gran diccionario del genoma humano y no esta pero hay similitudes, luego muy distino no es, y supongo que en esas personas a las que no ataca, esta con una gran concordancia.
si la deteccion del bichito se hace solo con la tras*criptasa inversa me paso al lado de los negacionistas...
Primero pido disculpas por un mensaje que mandé antes. Se me enredaron las ideas y no le di una respuesta adecuada, por eso lo borro.
En el llamado "DNA sarama" hay copias de tras*criptasa inversa, de hecho hay bastantes y eso es prueba de que mucho del "DNA sarama" corresponde a restos de DNA viral que hicieron su ciclo y al ingresar al núcleo de la célula entraron en "latencia". Sé que los bichito a veces hacen esas cosas (latencia), osea se quedan ahí y no hacen nada pero desconozco como funciona ese mecanismo...
Le explico: Hay muchos tipos de bichito, de ARN (+), ARN (-), ADN, mezcla de ADN y ARN, etc... En el caso de los bichito de ADN, hablamos de un fragmento de ADN de muy pequeño tamaño que se incrusta en el gigantesco genoma de la célula animal, por eso mismo el PCR común y corriente (que implica una reacción con polimerasa para crear muchas copias de una cadena de ADN) sirve pero a veces no tanto y se prefiere el PCR con tras*criptasa inversa, el cual hace lo mismo pero con los ARN.
En una célula infectada con un bichito suelen predominar los ARN virales, distintos estructuralmente a los ARN celulares; los ARN virales codifican para proteínas como polimerasas o la cápside viral pero dichas proteínas son distintas a sus homólogos de la célula eucarionte.
En todo caso el RT-PCR no es la única prueba que se usa en el diagnóstico de los bichito, si hablo mucho de ella es porque la conozco más que otras técnicas como el western blot.
a ver, que alguien me exlique, hay tramos de ADN que se replican, no se por que, por que se deterioran y hay que repararlos?
Le explico: Algunos tramos de ADN se "cambian de lugar" por decirlo así, se mueven de su posición a otro sitio y en ese nuevo sitio se instalan y se quedan ahí. Se les llama tras*posones y en su replicación interviene una enzima que si no mal recuerdo se llama tras*posasa, luego hay un subtipo de tras*posón llamado retrotransposón que hace un ciclo similar sólo que pasa por una fase intermedia en forma de ARN y sí, también usan tras*criptasa inversa... Pero esta tras*criptasa inversa de la que hablamos es muy distinta, tal como ocurre con las polimerasas, a la que se observa en los bichito.
entonces que puede diferir?, el ARN no sera tan distinto cuando una vez convertido se va a meter en la celula, algunas personas incluso ya lo tienen, aquellas a las que no ataca, entonces tienen que ser proteinas las que sean distintas, proteinas de la capside?.
Si dos proteínas son distintas es porque el RNA que codifica para ellas es distinto. Los ARN de la célula por ejemplo tienen intrones (trozos de material genético que no codifican para ninguna cosa y se eliminan en un proceso llamado splicing) los virales no los tienen porque el bichito debe optimizar el poco espacio que tiene y no puede permitirse tener elementos en su genoma que no codifiquen para alguna cosa.
Además las proteínas virales (sus polimerasas por ejemplo) son distintas a las polimerasas de una eucarionte, aunque ambas enzimas se llamen igual (Polimerasa), nuevamente por el bendito tema del espacio. Un ejemplo de esto son los bichito de ARN (-) monocatenario.
Y sí también las proteínas de la cápside son distintas a las proteínas que la célula produce habitualmente, por tanto el ARN que codifica para producir proteínas de la cápside es un ARN que no debiera estar presente comúnmente en una célula... y ese tipo de ARN's son los que se detectan mediante el RT-PCR (el PCR con tras*criptasa inversa).