imaginARIO
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2012
- Mensajes
- 16.828
- Reputación
- 50.190
A ver si la pobre ancianita se va a enterar de vuestros mordaces comentarios, entra y al leerlos le da un pasmo y nos acusan de discurso de hodio. Que son capaces.También sobrevivio al Holocausto en Auschwitz.
Vio la sonrisa de los americanos en Hiroshima y Nagasaki.
Un bombero la rescato del 11-S
Y estuvo en los vagones del 11-M
Descojonamiento nivel 1000000000Mi abuelo, que estuvo en Waterloo en el bando anglo-prusiano-varios principados alemanes y Holanda, escuchó cómo Napoléon se tiró un pedo disimulado con el ruido de los cañones. Creedme.
Hay cosas que no se olvidan, a pesar de la corta edad que tenía esa mujer en aquellas fechas, y menos si lo que se vive son cosas muy graves como esa.Eso dicen en La Sexta, que una niña de 7 años además de muy buena vista tiene muy buena memoria.
Ambos vivieron el bombardeo aquel 26 de abril de 1937. Crucita tenía siete años y estaba con unas amigas cuando unos milicianos pasaron y les avisaron para que se tumbaran en la cuneta. El grupo permaneció varias horas hasta que terminó el bombardeo. "Veíamos caer las bombas del avión perfectamente", explica a la reportera. Crucita añade, además, que también podían verle la cara los pilotos ya que los aviones volaban muy bajo y pudieron ver como se "estaban riendo".
Una superviviente del bombardeo de Guernica: "Veíamos la cara a los pilotos, se estaban riendo"
Andrea Ropero visita esta población de Vizcaya 87 años después del bombardeo que la asoló. La reportera tiene la oportunidad de charlar con dos supervivientes que vivieron el suceso siendo solo unos niños.www.lasexta.com
Vale... pero que pudiese distinguir si los pilotos de los bombarderos se reian o no, no se lo cree NADIE asi es que no puede RECORDAR lo que no pudo ver. Podra recordar lo que sintio y lo que pudo imaginar, pero que diga recordar lo que NO PUDO VER es tomar al personal por iluso.Hay cosas que no se olvidan, a pesar de la corta edad que tenía esa mujer en aquellas fechas, y menos si lo que se vive son cosas muy graves como esa.
Y gafas de ciclista modernito... unas Oakley Sutro concretamente.Uno de ellos se bajó cogio un ratón y se lo comió entero, llevana un uniforme rojo con un simbolo raruno...
¿Como se va a reir si es un elefante?Ver archivo adjunto 1893374
Se ve que se va riendo el muy cabrón.
Yo sí lo creo, cuando bombardeaban solían descender para tener más precisión en los objetivos, según he estado informándome a unos 300 metros ( con aviones Heinkel He 111 y el cazabombardero Fiat CR.32 ) pero es posible que incluso a mucho menos, ni tú ni yo hemos estado en esas circunstancias, esa mujer sí.Vale... pero que pudiese distinguir si los pilotos de los bombarderos se reian o no, no se lo cree NADIE asi es que no puede RECORDAR lo que no pudo ver. Podra recordar lo que sintio y lo que pudo imaginar, pero que diga recordar lo que NO PUDO VER es tomar al personal por iluso.
Pero por favor... que como poco volarian a bastantes cientos de metros de altura, quiza a varios miles... por encima de las cabezas de la gente y a alta velocidad y va esta vieja y dice que les veia reirse. De nosotros se quiere reir ella.
Y para que se iba a jugar la vida un piloto yendo a esa distancia si no es para aterrizar... Pero algo hay que decir para justificar que los vieron riéndose... Y aunque así fuera; los del otro bando seguro que iban llorando cuando mataban.Yo sí lo creo, cuando bombardeaban solían descender para tener más precisión en los objetivos, según he estado informándome a unos 300 metros ( con aviones Heinkel He 111 y el cazabombardero Fiat CR.32 ) pero es posible que incluso a mucho menos, ni tú ni yo hemos estado en esas circunstancias, esa mujer sí.
Aquí hay un video de hace 13 años donde hablan más testigos, en el minuto 1:28 dice una mujer "los aviones pasaban por encima de nosotras" y cuando dicen "por encima de nosotras" no se refiere a muchos metros, sino casi al ras del suelo y en el minuto 1:54 dice "que yo le vi las gafas a aquel piloto" y es otra testigo, o sea, que ya no es una persona sino al menos dos que dicen lo mismo: