Pues según la BBC, la mortalidad rusa ahora es la mas baja desde el comienzo en 2022

[Octubre Cojo]

Interesantes hallazgos, ya que parece que Rusia ha transferido la mayoría de las bajas a formaciones de voluntarios, preservando su núcleo principal de guerreros curtidos para futuras batallas.

Según la BBC y Mediazona (un medio de noticias financiado por Occidente y reconocido como "agente extranjero" en Rusia), el número de bajas rusas es ahora el más bajo desde el inicio de la Operación Militar Especial, y los soldados voluntarios contratados constituyen la mayoría de las bajas.

En total, desde febrero de 2022, la BBC y Mediazona, utilizando datos de fuentes abiertas, estiman que han muerto 52.155 soldados rusos.

DDGeopolítica

 

[Octubre Cojo]

Al final, Ucrania para Rusia no va a ser más que una gripecilla tras aplanar la curva y terminaran teniendo alguna baja aislada o dos.

 

[Bender32]

Ver archivo adjunto 1891334

Interesantes hallazgos, ya que parece que Rusia ha transferido la mayoría de las bajas a formaciones de voluntarios, preservando su núcleo principal de guerreros curtidos para futuras batallas.

Según la BBC y Mediazona (un medio de noticias financiado por Occidente y reconocido como "agente extranjero" en Rusia), el número de bajas rusas es ahora el más bajo desde el inicio de la Operación Militar Especial, y los soldados voluntarios contratados constituyen la mayoría de las bajas.

En total, desde febrero de 2022, la BBC y Mediazona, utilizando datos de fuentes abiertas, estiman que han muerto 52.155 soldados rusos.

DDGeopolítica

Los de Mediazona aborrecen a pilinguin aun mas que la BBC.Es como si el Pravda se pone a publicar las bajas de las tropas de Adolfo o Zelenski.Es posible que sean aun mas inferiores.

Pero si que da que pensar que las pequeñas ofensivas con pequeños destacamentos hayan conseguido tomar mas poblaciones en 3 semanas que las numerosas y dopadas brigadas entrenadas y equipadas por la NATO en los 4 meses de ofensiva de verano.Y con muchas menos bajas.

 

[amcxxl]

Los de Mediazona aborrecen a pilinguin aun mas que la BBC.Es como si el Pravda se pone a publicar las bajas de las tropas de Adolfo o Zelenski.Es posible que sean aun mas inferiores.

Pero si que da que pensar que las pequeñas ofensivas con pequeños destacamentos hayan conseguido tomar mas poblaciones en 3 semanas que las numerosas y dopadas brigadas entrenadas y equipadas por la NATO en los 4 meses de ofensiva de verano.Y con muchas menos bajas.

esas perdidas son las confirmadas, las reales seran mayores, sobre todo entre prisioneros de Wagner

los soldados y voluntarios del ejercito tienen un funeral de heroe perfectamente publicitado en la gran mayoria de los casos

 

[Octubre Cojo]

Bueno, pero lo que hay luego es un loco sumando diariamente que ya dice que han muerto mas rusos que los que se han movilizado en estos dos años.

Así les va, los mismos que te dicen que Rusia ya ha perdido a centenares de miles de hombres, sin tanques, misiles ni munición, te dicen otro día que están a punto de llegar a Berlín

 

[luisgarciaredondo]

Bueno eso querría decir, caso de confirmarse, que las tácticas rusas son cada vez más eficientes y que la resistencia ucraniana es cada vez menor. Del mismo modo el desequilibrio de fuerzas es cada vez mayor a favor de los rusos.

En general están siguiendo estrategias muy conservadoras, empleando tácticas de reconocimiento por fuego junto con el uso intensivo de la artillería. Simplemente evitan los asaltos y confrontación directa. Hacen conatos de avance para marcar los puntos de resistencia ucranianos sin mucho riesgo y luego machacan esos puntos con la artillería hasta que los ucras se retiran. Por eso van tan lento. Pero claro minimizan mucho las bajas aunque el despilfarro de recursos sea considerable.

Yo me equivoqué al principio de la guerra. Pensé que el reloj corría en contra de Rusia porque daría tiempo a la OTAN a ponerse en modo guerra total. Pero visto lo visto, los occidentales no tienen medios o intención de hacerlo, así que Rusia puede tomarse el tiempo que quiera.

 

[Disidentpeasant]

Los de Mediazona aborrecen a pilinguin aun mas que la BBC.Es como si el Pravda se pone a publicar las bajas de las tropas de Adolfo o Zelenski.Es posible que sean aun mas inferiores.

Pero si que da que pensar que las pequeñas ofensivas con pequeños destacamentos hayan conseguido tomar mas poblaciones en 3 semanas que las numerosas y dopadas brigadas entrenadas y equipadas por la NATO en los 4 meses de ofensiva de verano.Y con muchas menos bajas.

No te creas. A veces entre mil mentiras publican una verdad. A saber porqué.
Me cuadran los datos de muertos. Unos 55k rusos y unos 400k ucros.

 

[Octubre Cojo]

Bueno eso querría decir, caso de confirmarse, que las tácticas rusas son cada vez más eficientes y que la resistencia ucraniana es cada vez menor. Del mismo modo el desequilibrio de fuerzas es cada vez mayor a favor de los rusos.

En general están siguiendo estrategias muy conservadoras, empleando tácticas de reconocimiento por fuego junto con el uso intensivo de la artillería. Simplemente evitan los asaltos y confrontación directa. Hacen conatos de avance para marcar los puntos de resistencia ucranianos sin mucho riesgo y luego machacan esos puntos con la artillería hasta que los ucras se retiran. Por eso van tan lento. Pero claro minimizan mucho las bajas aunque el despilfarro de recursos sea considerable.

Yo me equivoqué al principio de la guerra. Pensé que el reloj corría en contra de Rusia porque daría tiempo a la OTAN a ponerse en modo guerra total. Pero visto lo visto, los occidentales no tienen medios o intención de hacerlo, así que Rusia puede tomarse el tiempo que quiera.

Yo en general coincido en este mensaje. Rusia sigue una defensa activa, donde puede avanza si ve posibilidades de éxito tras ablandar o eliminar la posición ucraniana. Se arriesgan lo mínimo y les debe estar funcionando que en unos pocos meses tienen muchos logros importantes y muy pocos reveses.

Aparte hay una guerra que ya domina Rusia con soltura, la de drones, mientras que Ucrania solo los puede usar en una pequeña franja en el frente los drones duros se infiltran además hasta 70 kilómetros en las líneas enemigas.

 

[Von Rudel]

Fiarse de la BBC para informarte de bajas o como va la guerra, es como leer lo Pais para informarse de la situación de España.

 

[Octubre Cojo]

Fiarse de la BBC para informarte de bajas o como va la guerra, es como leer lo Pais para informarse de la situación de España.

Es que ahí está la gracia. Es la BBC informando con Mediazona sobre las bajas de Rusia. Antirrusos total.

 

[Trilobite]

Hay que tener en cuenta que los números de mediazona tienen un retraso de 1 o 2 semanas. Aún así, Rusia puede mantener este nivel de bajas prácticamente de manera indefinida. La cuestión es si Ucrania puede.

 

[Andrespp]

Yo me equivoqué al principio de la guerra. Pensé que el reloj corría en contra de Rusia porque daría tiempo a la OTAN a ponerse en modo guerra total. Pero visto lo visto, los occidentales no tienen medios o intención de hacerlo, así que Rusia puede tomarse el tiempo que quiera.

La estrategia de EEUU es que la guerra dure el mayor tiempo posible.

A estos efectos, a los ucras les dan lo justo para mantener el desgaste. Y ahora que faltan ucros están empezando a meter militares de paises OTAN. Que Ucrania vaya a quedar hundida para los restos es algo que les da igual. Y de paso tapan los escándalos de la familia Biden en dicho país.

 

[Bender32]

esas perdidas son las confirmadas, las reales seran mayores, sobre todo entre prisioneros de Wagner

los soldados y voluntarios del ejercito tienen un funeral de heroe perfectamente publicitado en la gran mayoria de los casos

Cuentan las bajas mirando obituarios,redes sociales y contando lapidas.Dicho por ellos mismos.Labor realizada por "voluntarios",o sea,opositores.

Ya es dificilmente fiable asumir que toda nueva lapida en un cementerio militar,sea de alguien que ha muerto en Ucrania.En cementerios civiles,ni te cuento.De hecho las historias que cuentan tras esos conteos son la clasica propaganda imposible de verificar,o tan verificable como las historias que cuentan los medios propagandisticos de ambos bandos.

Guerra Rusia y Ucrania | 50.000 soldados muertos: la investigación de la BBC que revela el verdadero costo para Rusia de la guerra en Ucrania - BBC News Mundo

Aunque le ha dado a Moscú algunos logros simbólicos, la estrategia rusa de la “trituradora de carne”, que expone a sus soldados a una muerte probable, explica el alto número de bajas en combate.

www.bbc.com

Personalmente recuerdo que la BBC es la que saco la noticia de las enormes bajas del cuerpo paracaidista ruso al principio de la guerra a partir de una veintena de muertes"confirmadas" en un regimiento que elevaron a 39.El regimiento en cuestion tenia 2000 efectivos y la VDV mas de 45.000.

The heavy losses of an elite Russian regiment in Ukraine

The 331st Guards Parachute Regiment based in Kostroma, Russia, has lost many soldiers in Ukraine.

www.bbc.com

Si con 39 muertos verificados se liquidaron en titulares a un regimiento y una institucion castrense,con los voluntarios de mediazona y sus conteos en cementerios les puede salir un churro.Igual que confunden muertos que no han palmado alli,como que no se enteran de los que si.Es como que te verifique como va la guerra el ISW.Y las bajas Oryx.O sus contrapartes rusas.

Es mediazona.Es BBC.

 

[Bender32]

No te creas. A veces entre mil mentiras publican una verdad. A saber porqué.
Me cuadran los datos de muertos. Unos 55k rusos y unos 400k ucros.

A estas alturas ya no existe el periodismo y la verdad,por desgracia.Salvo muy raras excepciones.

Obviamente poner a gente a mirar en facebook,o contar lapidas,es mas fiable que soltar "los rusos han perdido 400.000 tios,confimados y geolocalizados por la inteligencia britanica,NATO y ucraniana"que te cuenta en cuñado de turno en foroburbuja o forocapitan.Pero no deja de ser poco fiable por muchas razones.Pueden estar hinchadas(y asi lo creo por la naturaleza de mediazona y la BBC),e igualmente se les pueden escapar muertes que no han podido contar.De hecho ya de entrada admiten que las muertes de los ucranianos prorusos del donbass no las han incluido.Por ejemplo.Tranquilamente pueden ser menos,aproximadas o mas de las que dicen.

Es ilustrativo por lo dicho.Al menos se esfuerzan en cotejar.,,en Rusia.En Ucrania no,aunque lo tendrian mas facil.Eso se lo autocensuran como buenos "periodistas".

 

[Genofinder]

Fiarse de la BBC para informarte de bajas o como va la guerra, es como leer lo Pais para informarse de la situación de España.

La BBC es anti-pilinguin total