Sentencia Tribunal Constitucional 147/1986, declarando inconstitucional la Amnistia.

jaimegvr

Será en Octubre
Desde
13 Ene 2008
Mensajes
27.834
Reputación
66.606
Lugar
WA, Perth
La Sentencia del Tribunal constitucional numero 147/1986, de 25 de noviembre, declara en el asunto de la ley 1/1984, de 12 de enero, que la amnistía es inconstitucional y no cabe en el ordenamiento juridico español con posterioridad al 29 de diciembre de 1978.

Y como el articulo 164 de la CE dice.

1. Las sentencias del Tribunal Constitucional se publicarán en el boletín oficial del Estado con los votos particulares, si los hubiere. Tienen el valor de cosa juzgada a partir del día siguiente de su publicación y no cabe recurso alguno contra ellas. Las que declaren la inconstitucionalidad de una ley o de una norma con fuerza de ley y todas las que no se limiten a la estimación subjetiva de un derecho, tienen plenos efectos frente a todos.

Esta sentencia se refiere a la adiccion de un apartado a la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía, por parte de la ley 1/1984, de 12 de enero, que en plenos efectos al ser una ley que añade un apartado a la citada ley de Amnistía, era en si misma otra ley de Amnistía, posterior a la constitucion.

Como veis, ya existe una Sentencia del TC declarando inconstitucional una ley de Amnistía, posterior a la Constitucion.
Por lo que de JURE, el proyecto de ley de Amnistía de 2023 ya es inconstitucional y NULO, por STC 147/1986, de 12 de enero.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
A los torturadores no se les amnistía, porque no estaban perseguidos por ninguna ley vigente. Y tampoco podría sacarse ninguna ley para condenarlos pues no se pueden sacar leyes con efectos retroactivos. La ley de amnistía benefició a los perseguidos por las leyes franquistas y los que estaban en la guandoca.

Y los crímenes cometidos por franquistas y estaban impunes, es decir, asesinatos, se cometieron 40 años antes y ya estaban prescritos.

Ahora os ha dado por decir que la amnistía era para perdonar los crímenes políticos franquistas y os lo traigáis sin masticar. Os movéis por eslóganes y mantras. Así los mas domésticos con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo fueron los progres.

¿Hubiesen sido amnistiados los torturados del franquismo de no haber existido impunidad para los torturadores?
 
Volver