Europa: Parece que lo de Macron es esto. Quiere enviar todas a Ucrania por un acuerdo de defensa bilateral con Ucrania

cuñado de bar

Hablando sin tener ni idea
Desde
14 May 2022
Mensajes
7.410
Reputación
28.880
El presidente francés, Emmanuel Macron, dará un discurso urgente a la nación el jueves por la noche alrededor de las 8:00 PM hora local, para discutir la situación en Ucrania. Informé esto en el programa de radio Hal Turner de anoche. Empeora . . .

El Parlamento francés aprobó la estrategia del presidente francés hacia Ucrania y apoyó el acuerdo bilateral de seguridad firmado por Macron y Zelenskyy.

Bajo un acuerdo de seguridad bilateral, un país como Francia puede acordar enviar sus tropas militares en servicio activo a Ucrania, que sería separado y distinto de una acción "OTAN.

El problema es que Rusia ya ha dejado en claro que si las tropas extranjeras ingresan a Ucrania, serán objetivos militares legítimos. Eso significaría necesariamente que Rusia mata a las tropas francesas.

SUPONIENDO que Francia va a enviar tropas, ya que Francia habrá entrado en Ucrania con el permiso del gobierno de Ucrania, cuando Rusia golpee a esas tropas, Francia puede dar la vuelta y reclamar que "Francia ha sido atacada por Rusia?" Podría Francia entonces tratar de invocar el Artículo 5 del Tratado de la OTAN "Autodefensa Colectiva?"

Rusia ha dejado claro desde el comienzo de su Operación Militar Especial dentro de Ucrania, que si la OTAN declara el Artículo 5 Autodefensa Colectiva contra Rusia, "Será una guerra que nadie ganará", lo que significa una guerra nuclear.

El hecho de que el Parlamento francés haya aprobado el Acuerdo de Seguridad Bilateral de Macron es un acontecimiento terrible. Anuncia la llegada de una escalada fuera de control del conflicto entre Rusia y Ucrania que podría catapultar al mundo a la 3a Guerra Mundial. Mañana. Cuando Macron revela sus planes . . . .



ACTUALIZACIÓN 6:24 PM EDT --

Las fuentes de Intel ahora me dicen que además de las tropas francesas en servicio activo desplegadas en Ucrania, POLONIA también tiene la intención de enviar tropas _their_, bajo un similar "Acuerdo de Seguridad Bilateral" con Ucrania. Fuentes de Intel me dicen que POLONIA enviará sus tropas para proteger la frontera de Ucrania con Bielorrusia, liberando así a decenas de miles de tropas ucranianas para ir al frente.

Si se trata de información precisa, y parece serlo, entonces también podría ser razonable que las tropas francesas puedan ir a Ucrania para proteger otra parte del país, liberando así aún más tropas ucranianas para ir a la primera línea.

Básicamente, sería Francia y Polonia diciéndole a Ucrania que protegeremos sus fronteras mientras envía a los tipos que tenía anteriormente allí, para ir a luchar contra Rusia. Esto tiene el "beneficio añadido" de Francia y Polonia tratando de afirmar que no son "combatientes" y no deben ser atacados por Rusia.

Es un argumento que sospecho que perderán.

Lo que está pasando aquí es simplemente una sustitución de las tropas de Ucrania en áreas distintas a las líneas del frente, para que esas tropas puedan apiolar a los rusos. El resultado simple, sin embargo, son más tropas rusas muertas. Como tal, dudo que Rusia vea este tipo de movimiento como "no participantes" en la guerra.


La fuente es muy sensacionalista y el dueño fue condenado en varias ocasiones por ser "supremacista blanco". Pero ahora tiene sentido.

Digamos que quieren enviar tropas a Ucrania yendo por libre, sin depender de la OTAN. Pero para defender sus fronteras. Así Ucrania libera tropas de otros sectores, que pueden enviarlas al frente.

No van a usar sus tropas para enfrentarse a Rusia, sino para ocupar cuarteles y puestos fronterizos.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
El asunto de poner "muertos franceses" o "muertos polacos" sobre la mesa, creo que no será bien visto en los respectivos países (quizás un poco menos en Polonia, pero si en Francia).

Pero el problema grave no es ese... el problema grave es la definición de CASUS BELLI y el derecho a TOMAR REPRESALIAS.

Porque una cosa es que los soldados franceses y/o polacos luchen en territorio ucraniano y otra si esos soldados (o sus armas, ahora manejadas por ellos de modo público) "tocan" infraestructura rusa.

¿No se considerará Rusia con derecho a meter un pepinazo equivalente en Francia o Polonia?

Aclarado que no sería un "ataque ruso injustificado", sino de una REPRESALIA, cosa totalmente válida para el Derecho Internacional.

Y eso... diría que es "la Guerra" con todas las letras. nover:
rusia ya a demostrado que no responde a nada asi que por eso no ne preocuparia
 
Volver