Los planes de trump para la otan y para ucrania: importante artículo recién publicado

Minsky Moment · Miércoles a la(s) 4:11 PM

Importante artículo de ayer en Politico a partir de información suministrada por asesores y ex-funcionarios de la administración Trump sobre los planes de este, si gana las elecciones, para la OTAN y Ucrania. Me parece el artículo más importante que se ha publicado en muchos días. Muy interesante leerlo entero, pego solo unos párrafos traducidos (google):

Idea general:

un sistema de la OTAN de dos niveles. Esa idea, propuesta por primera vez por otro alto exfuncionario de la administración Trump, el teniente general retirado del ejército Keith Kellogg, significa que los países miembros que aún no han cumplido el objetivo de gastar el 2 por ciento del PIB en defensa “no disfrutarían de la generosidad en defensa y garantía de seguridad de Estados Unidos”, según un experto en seguridad nacional alineado con Trump que habló bajo condición de anonimato para describir las discusiones internas. Se podría considerar que esto es un desafío al artículo 5 del tratado, que obliga a cada miembro a tomar “las medidas que considere necesarias” para ayudar a quien sea atacado. Pero los miembros del grupo de expertos en política exterior de Trump señalaron que el lenguaje del Artículo 5 es flexible y no requiere que ningún miembro responda con fuerza militar.

Como parte de un plan para Ucrania del que no se ha informado previamente, el presunto candidato republicano está considerando un acuerdo mediante el cual la OTAN se comprometa a no seguir expandiéndose hacia el este (específicamente hacia Ucrania y Georgia) y negocie con el presidente ruso Vladimir pilinguin sobre cuánto territorio ucraniano debe mantener Moscú, según otros dos expertos en seguridad nacional alineados con Trump.

Están pensando en una reestructuración global pensando en China, obviamente, que nunca debió de dejar de ser el objetivo:

“Necesitamos dimensionar correctamente El papel de Estados Unidos en el mundo en el siglo XXI, y creo que de eso se trata”, dijo. “Estados Unidos no es el cajero automático del mundo. La OTAN tiene una contribución significativa que hacer en el teatro del Atlántico y en el Indo-Pacífico, pero necesitamos pensar más estratégicamente en ambos lados”.

Más sobre Ucrania:

está considerando llegar a un acuerdo con pilinguin sobre qué países podrían unirse a la OTAN, particularmente Ucrania y Georgia. Un plan así echaría por tierra la vaga promesa de la OTAN de que Ucrania será miembro en el futuro, una política que Biden ha continuado, aunque sin comprometerse con un cronograma.

En abril, The Washington Post informó que el plan tentativo de Trump también implica presionar a Ucrania para que ceda Crimea y la región fronteriza de Donbas a Rusia.

según uno de los expertos en seguridad nacional familiarizado con el pensamiento de Trump, que habló bajo condición de anonimato, Trump “estaría abierto a algo que impida la expansión de la OTAN y que Ucrania no regrese a las fronteras de 1991. Eso estaría sobre la mesa.

El propio Trump no ha detallado públicamente sus planes para Ucrania, pero durante su campaña electoral ha prometido repetidamente poner fin a la guerra como una de sus primeras tareas: “antes incluso de llegar a la Oficina Oval, poco después de que ganemos la presidencia”, dijo. declaró en una manifestación el 22 de junio en Filadelfia.

Cuando se le preguntó en un podcast del 21 de junio si estaba dispuesto a sacar de la mesa la expansión de la OTAN en Ucrania, Trump respondió –en comentarios que en gran medida no fueron reportados– que prometer a Ucrania la membresía de la OTAN había sido un “error” y “realmente por qué comenzó esta guerra”. " Muchos en el campo de Trump prefieren abiertamente una Ucrania fuera de la OTAN. "La OTAN ya se ha expandido mucho más allá de lo que necesitamos para una coalición antihegemónica" contra Rusia, dijo Colby.

Trump ha dejado en claro que siente tan poco amor por Ucrania como por la OTAN, y le dijo al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, durante su visita al Capitolio en junio que Ucrania “nunca estará ahí para nosotros” y que “deberíamos pagar más a NUESTROS TROPAS en lugar de enviar 60.000 millones de dólares a Ucrania”, según un tuit del representante republicano Matt Gaetz. Otro representante del Partido Republicano, Don Bacon, dijo a los periodistas al relatar la misma conversación que Trump desdeñaba el objetivo de Kiev de expulsar a los rusos, que ha sido la política incansable de Biden. "Él se pregunta: si Ucrania gana, ¿cuál será el beneficio?" dijo Bacon.

Por último, frente a los simples europeos, al final más papistas que el papa, el sentido común de los asesores de Trump:

Colby, por su parte, señala con preocupación la sugerencia de Macron de enviar tropas francesas al conflicto de Ucrania y parte de la retórica provocativa que surge de los líderes más halcones de Europa del Este. Entre ellos se encuentra el presidente de Letonia, Edgars Rinkēvičs, quien recientemente declaró en latín: “Rusia delenda est”. Esa fue una invocación de la prescripción de Catón para la antigua Cartago, "Carthago delenda est", que significa "Cartago debe ser destruida".

“¿Rusia debe ser destruida? Tienen 6.000 armas nucleares. La forma alegre en que algunas personas abordan el tema de la escalada es una locura para mí”, dice Colby. "Estoy muy preocupado por eso y por la posibilidad de que, con medidas tan imprudentes, nos veamos encadenados a una guerra mayor con Rusia".

Aunque parece que queda algún atisbo de sentido común en el viejo continente:

Más allá de eso, la promesa de Trump de no ampliar la OTAN puede resultar mucho más aceptable para los aliados europeos de lo que mucha gente cree. En mayo, el canciller alemán Olaf Scholz fue directo al decir que no creía que Ucrania pudiera convertirse en parte de la OTAN hasta dentro de unos 30 años.

https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/02/nato-second-trump-term-00164517

Adicto · Miércoles a la(s) 4:24 PM