Version PC del foro Registrarse
Burbuja.info - Foro de economía
Home Temas de Hoy Buscar
1 2
Temas de baja calidad>La "ventana de Overton": ¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo?
Plvs Vltra 12:38 02-ene-2017
¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo? - RT
En la actual sociedad de la tolerancia, que no tiene ideales fijos y, como resultado, tampoco una clara división entre el bien y el mal, existe una técnica que permite cambiar la actitud popular hacia conceptos considerados totalmente inaceptables.
Esta técnica, llamada 'la ventana Overton' y que consiste en una secuencia concreta de acciones con el fin de conseguir el resultado deseado, "puede ser más eficaz que la carga nuclear como arma para destruir comunidades humanas", opina el columnista Evgueni Gorzhaltsán.
En su artículo en el portal Adme, pone el ejemplo radical de cómo convertir en aceptable la idea de legalizar el canibalismo paso a paso, desde la fase en que se considera una acción da repelúsnte e impensable, completamente ajena a la jovenlandesal pública, hasta convertirse en una realidad aceptada por la conciencia de masas y la ley. Eso no se consigue mediante un lavado de cerebro directo, sino en técnicas más sofisticadas que son efectivas gracias a su aplicación coherente y sistemática sin que la sociedad se dé cuenta del proceso, cree Gorzhaltsán.
Primera etapa: de lo impensable a lo radical
Obviamente, actualmente la cuestión de la legalización del canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación en la 'ventana de posibilidades' de Overton, ya que la sociedad lo considera como un fenómeno absurdo e impensable, un tabú.
Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio etnológico sobre rituales exóticos de las tribus de la Polinesia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el canibalismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positiva.
Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de caníbales, aunque exista solo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse.
Segunda etapa: de lo radical a lo aceptable
En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el canibalismo, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante.
Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el canibalismo se convierte en 'antropofagia', y posteriormente en 'antropofilia'.
Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la antropofilia en principio puede ser legalizada.
Tercera etapa: de lo aceptable a lo sensato
Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: "el deseo de comer personas está genéticamente justificado", "a veces una persona tiene que recurrir a eso, si se dan circunstancias apremiantes" o "un hombre libre tiene el derecho de decidir qué come".
Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de orates enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales, junto con otros representantes de las minorías.
Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras, y que eso era normal.
Cuarta etapa: de lo sensato a lo popular
Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la antropofilia. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a las personajes históricos destacados que practicaban la antropofilia.
Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida las obligó a practicar la antropofilia.
Quinta etapa: de lo popular a lo político
Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el fenómeno. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del canibalismo en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: "La prohibición de comer personas está prohibida."
Esta es una técnica típica del liberalismo que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del 'movimiento de las ventanas' de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes.
Gorzhaltsán concluye que el concepto de las 'ventanas de posibilidades', inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.
Respuesta
Ringbell 12:53 02-ene-2017
Nada mas hay que ver como las peliculas pre-2012 se metian con los jovenlandeses o como hemos pasado de llamar machistas al que te invita a un cafe mientras una mujer en burka es una mujer liberada.
[[Para ver imagenes tienes que estar registrado]]. Regístrate gratis
Ahora estan promoviendo la transexualidad en niños, es el paso previo para la pedofilia,preparaos para empezar a leer pedofobia por el 2025.
Respuesta
TeVanAdarPalPelo 13:40 02-ene-2017
Sí y sobre todo afirmar que tal o cual celebridad ya fue canibal pero lo ocultaba dado que temía por su vida ante los intolerantes. Este es el remate final.
Se hizo lo mismo ante celebridades e intelectuales de los que se desconocían sus tendencias sensuales pero que, de la noche a la mañana salieron. inopinadamente, testimonios o estudios que afirmaban una supuesta gaysidad oculta. De golpe y porrazo Miguel Angel, Leonardo, Newton, ... de los que en mi época de estudiante no se hacía la más minima mención acerca de su sexualidad, pasaron a ser gayses.
Respuesta
cebollo 13:45 02-ene-2017
Lo del canibalismo os puede parecer un ejemplo exagerado pero el aborto en España ha pasado de crimen monstruoso en los primeros 80 (y no es que lo dijera el Código Penal, es que lo pensaba muchísima gente) a "derecho" de las mujeres en menos de 30 años.
El camino inverso lo han hecho los toros o el boxeo.
Respuesta
TeVanAdarPalPelo 13:48 02-ene-2017
Hemos de estar atentos ante tanto periodismo poco equilibrado, ante tanta sarama informativa. Por suerte constato cada vez más que los jovenes pasan como de la cosa de las TV's y de la prensa. Debemos mantener una actitud vigilante y estar permanentemente alertando a nuestros próximos. Pero a pesar de todo siempre quedará una porción importante, de momento, que ciegamente obedece a las consignas de este globalismo malsano.
Respuesta
Plvs Vltra 14:18 02-ene-2017
Es la especie humana la que esta en peligro por otros seres humanos
Y esos seres humanos son la elite iluminista y masonica, de derecha y de izquierda
Respuesta
artal 14:48 02-ene-2017
Iniciado por Plvs Vltra:
Es la especie humana la que esta en peligro por otros seres humanos
Y esos seres humanos son la elite iluminista y masonica, de derecha y de izquierda
Si. El peligro es ese y señalan otros grupos, la culpa es de los liberales, de los Muy de derechas, de los comunistas, de USA, de Rusia, de los Judíos.
Etc.
El fin último es ver al Islam como mal menor, que es el medio ideal de control de masas.
Una religión fanática en la que no hay clero y manda el que tiene pasta.
El fin último es acabar con la herencia de Occidente, sus fueros y su concepción del individuo como sujeto de derechos.
Respuesta
Descultura 15:17 02-ene-2017
Otra estrategia interesante de la Ventana de Oberton, que creo que es importante tener en cuenta: Si quieres que lo Radical se convierta en Aceptable, aboga por lo Impensable. Al hacer aumentar el alcance de una idea minoritaria se consigue que ideas menos extremas parezcan, en comparación, moderadas, lo cual hace que entren en la Vetana de Overton y se vean así incluidas en los medios de comunicación.
Esto significa que cuando ves que le dan bombo y platillo a algo en los medios, quizás la verdadera intención no es promocionar esa idea en concreto, sino lograr la aceptación de una idea relacionada pero menos extrema.
"In Overton's thesis, if you want the Radical to be deemed Acceptable, advocate for the Unthinkable. Pushing the boundaries of the fringe makes less extreme ideas seem moderate by comparison, bringing them into the Overton Window so they are included in the mainstream debate."
Señalar además que la Ventana de Overton, de por sí, es simplemente la idea de que la viabilidad de una decisión política acerca de una cuestión no depende de las preferencias de los políticos, sino del grado de aceptación que tiene esa cuestión entre el público. De ahí se pasó a la consecuencia, bastante lógica supongo, de que para 'hacer política' lo importante no es dar con individuos idealistas sino usar los medios de comunicación para modificar la percepción de la opinión pública.
Respuesta
cebollo 16:34 02-ene-2017
Este hilo (que creo que es bueno) lo han movido a temas de baja calidad. O sea, para un moderador la ventana de oberton está a medio camino entre lo impensable y lo radical.
Respuesta
TeVanAdarPalPelo 16:43 02-ene-2017
temas de baja calidad? jo!!
Respuesta
1 2
Respuesta Up
Uso de cookies
Burbuja.info utiliza cookies, tanto propias como de terceros. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso
Aceptar Leer más
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducido por mcloud de vBhispano.com
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Lightweight Styling ©Dartho
Burbuja.info - Foro de economía
Home Temas de Hoy Buscar
1 2
Temas de baja calidad>La "ventana de Overton": ¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo?
Plvs Vltra 12:38 02-ene-2017
¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo? - RT
En la actual sociedad de la tolerancia, que no tiene ideales fijos y, como resultado, tampoco una clara división entre el bien y el mal, existe una técnica que permite cambiar la actitud popular hacia conceptos considerados totalmente inaceptables.
Esta técnica, llamada 'la ventana Overton' y que consiste en una secuencia concreta de acciones con el fin de conseguir el resultado deseado, "puede ser más eficaz que la carga nuclear como arma para destruir comunidades humanas", opina el columnista Evgueni Gorzhaltsán.
En su artículo en el portal Adme, pone el ejemplo radical de cómo convertir en aceptable la idea de legalizar el canibalismo paso a paso, desde la fase en que se considera una acción da repelúsnte e impensable, completamente ajena a la jovenlandesal pública, hasta convertirse en una realidad aceptada por la conciencia de masas y la ley. Eso no se consigue mediante un lavado de cerebro directo, sino en técnicas más sofisticadas que son efectivas gracias a su aplicación coherente y sistemática sin que la sociedad se dé cuenta del proceso, cree Gorzhaltsán.
Primera etapa: de lo impensable a lo radical
Obviamente, actualmente la cuestión de la legalización del canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación en la 'ventana de posibilidades' de Overton, ya que la sociedad lo considera como un fenómeno absurdo e impensable, un tabú.
Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio etnológico sobre rituales exóticos de las tribus de la Polinesia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el canibalismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positiva.
Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de caníbales, aunque exista solo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse.
Segunda etapa: de lo radical a lo aceptable
En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el canibalismo, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante.
Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el canibalismo se convierte en 'antropofagia', y posteriormente en 'antropofilia'.
Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la antropofilia en principio puede ser legalizada.
Tercera etapa: de lo aceptable a lo sensato
Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: "el deseo de comer personas está genéticamente justificado", "a veces una persona tiene que recurrir a eso, si se dan circunstancias apremiantes" o "un hombre libre tiene el derecho de decidir qué come".
Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de orates enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales, junto con otros representantes de las minorías.
Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras, y que eso era normal.
Cuarta etapa: de lo sensato a lo popular
Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la antropofilia. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a las personajes históricos destacados que practicaban la antropofilia.
Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida las obligó a practicar la antropofilia.
Quinta etapa: de lo popular a lo político
Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el fenómeno. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del canibalismo en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: "La prohibición de comer personas está prohibida."
Esta es una técnica típica del liberalismo que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del 'movimiento de las ventanas' de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes.
Gorzhaltsán concluye que el concepto de las 'ventanas de posibilidades', inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.
Respuesta
Ringbell 12:53 02-ene-2017
Nada mas hay que ver como las peliculas pre-2012 se metian con los jovenlandeses o como hemos pasado de llamar machistas al que te invita a un cafe mientras una mujer en burka es una mujer liberada.
[[Para ver imagenes tienes que estar registrado]]. Regístrate gratis
Ahora estan promoviendo la transexualidad en niños, es el paso previo para la pedofilia,preparaos para empezar a leer pedofobia por el 2025.
Respuesta
TeVanAdarPalPelo 13:40 02-ene-2017
Sí y sobre todo afirmar que tal o cual celebridad ya fue canibal pero lo ocultaba dado que temía por su vida ante los intolerantes. Este es el remate final.
Se hizo lo mismo ante celebridades e intelectuales de los que se desconocían sus tendencias sensuales pero que, de la noche a la mañana salieron. inopinadamente, testimonios o estudios que afirmaban una supuesta gaysidad oculta. De golpe y porrazo Miguel Angel, Leonardo, Newton, ... de los que en mi época de estudiante no se hacía la más minima mención acerca de su sexualidad, pasaron a ser gayses.
Respuesta
cebollo 13:45 02-ene-2017
Lo del canibalismo os puede parecer un ejemplo exagerado pero el aborto en España ha pasado de crimen monstruoso en los primeros 80 (y no es que lo dijera el Código Penal, es que lo pensaba muchísima gente) a "derecho" de las mujeres en menos de 30 años.
El camino inverso lo han hecho los toros o el boxeo.
Respuesta
TeVanAdarPalPelo 13:48 02-ene-2017
Hemos de estar atentos ante tanto periodismo poco equilibrado, ante tanta sarama informativa. Por suerte constato cada vez más que los jovenes pasan como de la cosa de las TV's y de la prensa. Debemos mantener una actitud vigilante y estar permanentemente alertando a nuestros próximos. Pero a pesar de todo siempre quedará una porción importante, de momento, que ciegamente obedece a las consignas de este globalismo malsano.
Respuesta
Plvs Vltra 14:18 02-ene-2017
Es la especie humana la que esta en peligro por otros seres humanos
Y esos seres humanos son la elite iluminista y masonica, de derecha y de izquierda
Respuesta
artal 14:48 02-ene-2017
Iniciado por Plvs Vltra:
Es la especie humana la que esta en peligro por otros seres humanos
Y esos seres humanos son la elite iluminista y masonica, de derecha y de izquierda
Si. El peligro es ese y señalan otros grupos, la culpa es de los liberales, de los Muy de derechas, de los comunistas, de USA, de Rusia, de los Judíos.
Etc.
El fin último es ver al Islam como mal menor, que es el medio ideal de control de masas.
Una religión fanática en la que no hay clero y manda el que tiene pasta.
El fin último es acabar con la herencia de Occidente, sus fueros y su concepción del individuo como sujeto de derechos.
Respuesta
Descultura 15:17 02-ene-2017
Otra estrategia interesante de la Ventana de Oberton, que creo que es importante tener en cuenta: Si quieres que lo Radical se convierta en Aceptable, aboga por lo Impensable. Al hacer aumentar el alcance de una idea minoritaria se consigue que ideas menos extremas parezcan, en comparación, moderadas, lo cual hace que entren en la Vetana de Overton y se vean así incluidas en los medios de comunicación.
Esto significa que cuando ves que le dan bombo y platillo a algo en los medios, quizás la verdadera intención no es promocionar esa idea en concreto, sino lograr la aceptación de una idea relacionada pero menos extrema.
"In Overton's thesis, if you want the Radical to be deemed Acceptable, advocate for the Unthinkable. Pushing the boundaries of the fringe makes less extreme ideas seem moderate by comparison, bringing them into the Overton Window so they are included in the mainstream debate."
Señalar además que la Ventana de Overton, de por sí, es simplemente la idea de que la viabilidad de una decisión política acerca de una cuestión no depende de las preferencias de los políticos, sino del grado de aceptación que tiene esa cuestión entre el público. De ahí se pasó a la consecuencia, bastante lógica supongo, de que para 'hacer política' lo importante no es dar con individuos idealistas sino usar los medios de comunicación para modificar la percepción de la opinión pública.
Respuesta
cebollo 16:34 02-ene-2017
Este hilo (que creo que es bueno) lo han movido a temas de baja calidad. O sea, para un moderador la ventana de oberton está a medio camino entre lo impensable y lo radical.
Respuesta
TeVanAdarPalPelo 16:43 02-ene-2017
temas de baja calidad? jo!!
Respuesta
1 2
Respuesta Up
Uso de cookies
Burbuja.info utiliza cookies, tanto propias como de terceros. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso
Aceptar Leer más
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducido por mcloud de vBhispano.com
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Lightweight Styling ©Dartho
