"es que no es justo" el alegato de muchas mujeres trabajadores que destruye la convivencia, las condiciones laborales y por último la civilización.

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
49.200
Reputación
170.013
Quiero dejar clara una cosa, psicópataa y sociópatas existen y suelen estar en lo más alto de las empresas o al menos van escalando. Suelen ser hombres . Y es lo peor que te puedes encontrar: maldad absoluta, retorcidos como la peor de las mujeres y además pueden utilizar la violencia, aunque sea intimidatoria.
Esto da para otro debate, creo que, hay que empezar a abrir el debate de su deshumanización, no son humanos propiamente dichos, causan mucho sufrimiento y millones de muertos en la historia. No creo que deben tener DDHH , sino algo parecido a la protección animal. Pero primero habría que encontralos , señalizarlos y apartarlos


A propósito de la "Nueva ley de Igualdad "



El PSOE ha pactado con Podemos "romper" la cuota mínima de hombres exigida en la Ley de Paridad para que las mujeres puedan ocupar más del 60% de los puestos en los órganos públicos o en las direcciones de las empresas cotizadas del sector privado.

Este acuerdo, que se ha dado vía enmienda transaccional para atar los votos jovenlandesados, da un vuelco al concepto de la ley impulsada por el PSOE, pues una de las premisas de dicha norma era blindar un equilibrio por sexos para que ninguno de los dos superara el umbral del 60%, ya fuera de hombres o de mujeres. Con el cambio, la ley impide que haya menos del 40% de mujeres pero permite que los hombres bajen sin límite de ese porcentaje.

Cuando entre en vigor, la Ley de Paridad afectará a los órganos constitucionales tales como el Gobierno, el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Consejo de Estado o el Tribunal de Cuentas. También a la alta dirección de las entidades del sector público institucional estatal, a los administradores de las sociedades cotizadas, a las direcciones de los Colegios Profesionales y a la composición de órganos para la concesión de premios o condecoraciones financiados o concedidos por la Administración General del Estado.

La enmienda planteada por Podemos y aceptada por el PSOE llega a última hora, cuando la Comisión de Igualdad del Congreso vota el dictamen de la ley. Es decir, cuando queda finiquitado el trabajo de los ponentes sobre el texto para que después sea remitido al Pleno para su aprobación final por el conjunto de los diputados.

El dictamen ha sido aprobado por 20 votos a favor y 17 en contra, con el rechazo de PP y Vox. Así, la Ley de Paridad abordará su último paso en la Cámara con garantías de ser refrendada.

El textual de la enmienda transaccional pactada, que entra en la ley como una disposición adicional, dice lo siguiente: "Podrá no aplicarse el criterio de representación paritaria y presencia equilibrada entre mujeres y hombres, en consonancia con el principio de acción positiva, cuando exista una representación de mujeres superior al sesenta por ciento que, en todo caso, deberá justificarse". Este cambio ha sido aprobado también por la Comisión de Igualdad por 20 votos a favor y 17 en contra.


La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha celebrado esa enmienda porque la ley socialista tenía un "error de nacimiento" al plantear "una cuota de hombres" mínima en el 40%, al igual que en el caso de las mujeres. Y ha puesto este ejemplo cercano: "En el gabinete ministerial de Irene Montero hubiera tenido que despedir mujeres porque planteaban una cuota mínima del 40% de hombres". En declaraciones en el Congreso, la dirigente jovenlandesada ha incidido en que ahora que las mujeres podrán superar el 60% se podrá "cumplir con el objetivo de garantizar la paridad".

Fuentes de Podemos subrayan que "topar" en un 60% el porcentaje de mujeres en los espacios en los que afecta la ley habría acabado de facto con "el principio de acción positiva" y que "supondría la posible expulsión de mujeres de puestos de responsabilidad, como ocurrió en la composición de la Mesa del Parlamento de Canarias en 2019".

Creo que esto puede ir acabando poco a poco con la convivencia, con las relaciones sociales, con la justicia paradójicamente y por tanto con la civilización.


Yo estaba orgulloso de trabajar para una empresa donde muchas personas totalmente normales cobraban entre 2000 y 5000 euros netos mes (no hablo de jefes o directivos,). Como comenté empresa multiservicios 'de todo" . Desde vender maquinas a los hoteles a crear una web, a decenas de servicios más . Hay "objetivos" en todos los sectores y quien llega cobra incentivos, comisiones o como lo queráis llamar .

La empresa, está dividida en varias y pasa desapercibida, pero los dueños son los mismos y todo es lo mismo. Bueno "eran" han vendido casi toda.

Todo era felicidad hasta que escuché por primera vez

"ES QUE NO ES JUSTO"

Esto lo he escuchado en otras empresas y es el principio del fin

"es que no es justo que se baje a fumar cada dos por tres "
"Es que no es justo que esté mes sea tan fácil llegar a objetivos, ya que los que se tocan los ... Van a cobrar más"

"Es que no es justo lleva dos días llegando tarde "

"Es que no es justo no se merece cobrar los incentivos "


Esto siempre viene de mujeres y de mujeres que cobran bien una de ellas casi 4.000 euros netos al mes...

Yo siempre les digo lo mismo si a ti te va bien, que más te da lo que hagan los demás. Quién fuma todo el rato llega a los objetivos rascado y no cobra lo que tú..


La respuesta es "es que no es justo yo me esfuerzo"

En otra empresa que estuve había un objetivo de departamento, que era muy fácil llegar tanto que de 12 meses cobramos los 12 meses. Luego un objetivo individual. Es decir tú cobrabas tu objetivo pero tenía que llegar el grupo .

¿Qué paso ?

"Es que no es justo fulanito se toca los bemoles y cobra comisiones" = cobra su objetivo punto y es poco...


Pues se quejaron a los jefes y quitaron el objetivo colectivo y como desmoralizó a muchos tuvieron que subir el objetivo individual. Resultado nadie cobro de más 4 meses ... Todo el mundo perdió dinero pero "es que es lo justo "


------


Ahora en mi empresa, ha ascendido de jefa suprema (que no es dueña de la empresa solo jefa) una mujer que dice "es que no es justo que se cobre tanto en esta empresa" no lo dice en público solo con indirectas pero en privado lo ha dicho...

Está jefa se apoya de los reportes (chivatazos ) de las que dicen "esto no es justo"

Y ahora ha subido los objetivos, ha contratado a las gente, controla más a las personas que "descansan "etc...

Las de "esto no es justo " dicen "ya sea hora aunque no me gusta que suban los objetivos pero como me esfuerzo cobraré lo mismo"


En poco menos de un año ya solo 2 personas cobran 4.000 euro y la inmensa mayoría menos de 2.000 euros y ya hay gente que cobra 1400 o un poco menos

Es decir el poder adquisitivo de los empleados se ha reducido en decenas de miles de euros anuales. Una auténtica barbaridad en un año. Gente que paga a hipotecas de chalets o pisos en plena palma ...


Como lo ha logrado :
- subiendo objetivos y ligera subida de sueldo por tanto subida aun más de objetivos
- contratando a gente a mansalva
- empeorando las condiciones laborales



Ahora imaginad un


"Esto no es justo " a nivel de Gobierno, de Justicia, del IBEX 35...

Nos vamos a la cosa...

Estoy seguro , que quién ha ayudado a la jefa suprema de "esto no es justo" es un tío orate , como pasa con el wokismo y feminismo hay unos pocos orates millones de esto no es justo
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Volver