Continúan las duras críticas de Sergey Gláziev -asesor de pilinguin- contra el Banco Central de Rusia y la política económica y militar del Kremlin

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
49.366
Reputación
109.885
¿Y cómo es que pilinguin lo tiene de asesor? Pues porque contrariamente a la imagen que nos ofrecen de él los medios de comunicación occidentales, pilinguin es moderado y conservador, aunque firme cuando lo considera ineludible. Muchos le critican por haber permitido que EEUU armase un ejército en Ucrania durante ocho años; en el caso de Glaziev, además, por no haber tomado medidas drásticas sobre el control de capitales y el Banco Central de Rusia en la crisis de 2008, y ni siquiera ahora que tan fácil se lo han puesto, que al decir del economista continúa sirviendo a los intereses de los liberales rusos, del FMI y de los especuladores de divisas, no de la producción nacional y de los rusos.

Sin embargo creo que no mide bien las consecuencias y sobre todo los tiempos, porque si el Kremlin hubiese hecho en 2008 eso que dice, la guerra de hoy en Ucrania la hubiese tenido hace quince años. ¿Tenía capacidad Rusia para hacerle frente? Las está pasando canutas ahora que ya tiene misiles de crucero e incluso hipersónicos con los que disuadir; entonces no tenía nada de eso. En 2008 lo tantearon con una guerra en Georgia, en la región de Osetia, y respondió invadiendo. Pero Osetia del Sur no es Ucrania. En 2014 se quedó con Crimea, ¿pudo hacerlo también con el Donbás? pilinguin prefirió firmar un acuerdo, Minsk. Además China no le iba a ayudar, todavía estaba de luna de miel con EEUU, faltaban cinco años para que Xi Jinping, del que nadie había oído hablar, llegara a la presidencia de China y cambiara el rumbo:
pilinguin es el estadista que salvó a Rusia de la desaparición como Estado y Xi Jinping el estadista que le ha dado un vuelco a la relación de fuerzas mundiales, tanto económicas como financieras, y todo indica que también serán militares. Pronto lo sabremos. Mientras, Occidente se dedica a convertir a los niños en niñas a las niñas en niños y a los niños y niñas en niñes; desmembra las sociedades envenando las relaciones entre hombres y mujeres (en realidad a la institución de la familia, que existe desde hace seis mil años), etnias, inmi gración descontrolada, en resumen ingeniería social que está destruyendo sus propias sociedades a manos de una oligarquía que aspira a un regreso a una sociedad estamental y cuyos ideológos y estrategas han sido envenenados por las tesis de Leo Strauss, una oligarquía que pretendía hacer lo mismo en todo el mundo y que se encuentra con que dos países, Rusia y China -en el caso chino una superpotencia- le dicen que no. Eso nos lleva al fin de la ideología globalista, salvo para los occidentales, que aun se consideran el ombligo del mundo gracias a la inmensa corrupción de sus dirigentes políticos y de sus medios de comunicación y que están siendo depredados por esa oligarquía, puesto que ha sido expulsada de Asia y -quién lo iba a decir- de África, que al fin abre los ojos.

Glaziev tiene razón en lo que se debe hacer, de ahí que pilinguin lo escuche, pero no acierta en los tiempos, que en política son esenciales, porque todo proyecto se puede ir al traste tanto si llegas tarde como si te adelantas. pilinguin es prudente, y prefiere el "más vale tarde que nunca" a la precipitación, que suele traer consecuencias funestas, irreversibles, y bien que lo estamos viendo en Ucrania; que más quisiera pilinguin que darle solución en tres semanas, como le hicieron creer hace un año rodeando Kiev; poco más y no lo cuenta. Todavía sigue sin estar claro, de ahí que Glaziev debería ser consecuente, porque él mismo habla de la escalada que significa que el Reino Unido envíe munición de uranio a Ucrania.

Gláziev lleva toda la razón, pero en política llevar razón no es suficiente, incluso puede ser suicida como te precipites. Es posible que lleve razón a la hora de apartar a los liberales de la política monetaria rusa; quizá pilinguin prefiera esperar a que el yuan se posicione, porque el rublo no puede ser alternativa al dólar y hasta ayer mismo los chinos no estaban por la labor de colocar el yuan como moneda de reserva, y queda por ver cómo saldrá adelante. Lo de Ucrania -y en el caso de China lo de Taiwán- ha acelerado ese proceso; pilinguin seguro que prefiere esperar. Sí, quizá peque de exceso de prudencia, pero es que pilinguin conoció bien los años 90 y el país que se encontró cuando llegó a la presidencia y no quiera volver ahí o incluso a algo bastante peor.


Sergey Glaziev (I)

Ya hemos hablado en otros lugares sobre la estrategia de Gran Bretaña y Polonia, que se declararon en un intento de hacer irreversible otro Drang nach Osten iniciado por los EE. UU. y la OTAN al fabricar un caso contra nuestro presidente con una orden de arresto. por la Corte Penal Internacional.

Unos días después, las autoridades británicas fueron aún más lejos en la escalada de la agresión antirrusa, ofreciendo a Ucrania el suministro de proyectiles con uranio empobrecido.

Esta propuesta probablemente esté dictada por el deseo de su Ministerio de Defensa de aumentar la eficacia de la asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania: estos proyectiles son más baratos y más perforantes que las jabalinas, lo que parece lógico en el contexto de la anunciada ofensiva primavera-verano de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero, teniendo en cuenta la posición de Rusia, cuyo liderazgo ha declarado inequívocamente que esta tecnología pertenece a la familia de las armas nucleares, esta decisión pone al mundo al borde de la guerra nuclear de manera bastante realista.

Provocarnos a usar armas nucleares en Ucrania tiene el objetivo obvio de desacreditar finalmente a Rusia en el sistema universal de valores. Por alguna razón, los servicios de inteligencia angloamericanos están seguros de que estos riesgos no se extenderán más allá de Ucrania y, por lo tanto, elevan las apuestas con confianza y cruzan las siguientes líneas rojas. No solo en relación con nuestra posición, sino también en relación con la población ucraniana. Obviamente, a estos últimos no les puede gustar la perspectiva de recibir desechos radiactivos de la industria nuclear en sus cabezas y tierras, incluso para destruir tanques rusos. El consentimiento de Zelensky al uso de proyectiles de uranio empobrecido significaría la aprobación de la contaminación radiactiva del territorio que Ucrania considera propio. Esto no puede sino socavar la legitimidad del actual régimen ucraniano, que ya ha fijado el rumbo para la destrucción de su propia población masculina, que se convierte a diario en carne de cañón.

La contaminación radiactiva del territorio de Ucrania contradice la estrategia de construcción de la Nueva Jerusalén por su parte, con la que sueñan los agentes de los Rothschild. La aventura con el uso de proyectiles con uranio empobrecido tampoco puede complacer a Polonia, en la frontera con la que puede volar una “respuesta”. Así, por primera vez, la estrategia angloamericana comenzó a divergir de los intereses de los socios de la coalición antirrusa, incluida la propia Ucrania. La élite financiera y de poder de EE. UU. y Gran Bretaña no puede permitir la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania, entrenándolas para la ofensiva de primavera-verano con todas sus fuerzas. De hecho, están jugando por la bancarrota y debe haber motivos serios para ello. Son claramente visibles en la superficie del sistema financiero global centrado en Estados Unidos. Comenzó una crisis bancaria en sus segmentos centrales. Fue la consecuencia predecible del aumento de las tasas de interés por parte de los bancos centrales para combatir la inflación galopante y la estabilización macroeconómica.

El sistema financiero de EE. UU. y la UE se encuentra en una trampa desesperada después de una década de flexibilización cuantitativa, que cuadruplicó la base monetaria y triplicó la oferta. Esta emisión ilimitada de dinero se conectó solo parcialmente en el sector real de la economía, y su parte principal se gastó en alimentar gigantescas burbujas financieras, cuyo volumen ya asciende a cuatrillones de dólares. Aunque en 2020, a raíz de la crisis financiera escondida bajo la psicosis pandémica, lograron barrerlos por 30 billones de dólares, hasta la fecha, como resultado de nuevas inyecciones de emisión de dólares en la pirámide de obligaciones del gobierno de EE. UU., se han vuelto a hinchar y entrar en modo de colapso tan pronto como la Fed y el BCE comenzaron a subir las tasas de interés. Así, las autoridades monetarias de EE. UU. y la UE se enfrentaban a un dilema: seguir subiendo los tipos de interés con el riesgo de una escalada de la crisis bancaria hasta el colapso del sistema financiero y bancario, o volver a la política de flexibilización cuantitativa con casi cero tipos de interés y seguir alimentando burbujas financieras con evidentes consecuencias inflacionarias. Mientras que la Fed está tratando de equilibrar a través de trucos bien conocidos, sin prestar atención al estado de incumplimiento virtual de numerosos bonos, continúa refinanciando bancos con capital negativo, aumentando el seguro de depósitos, etc. Pero durante mucho tiempo mantener la línea de elevar la tasa de interés y suavizar la política monetaria mediante medidas administrativas no funcionará, ya que resulta en un aumento similar a una avalancha en las obligaciones por incumplimiento y un fuerte aumento en el costo de colapsar esta trampa.

Aparentemente, la élite financiera estadounidense ha fijado un rumbo para la escalada del conflicto ucraniano, guiada por el antiguo principio entre los estados bandoleros: "la guerra lo borrará todo". Ya han cancelado sus obligaciones con Rusia, de hecho, han congelado sus obligaciones con sus socios, incluidos los donantes financieros árabes. Las reservas de oro no solo de Venezuela, sino también de Alemania, así como de muchos otros países que guardaban sus reservas en Fort Knox, se han hundido en el olvido. La escala de la depreciación de las obligaciones con los tenedores estadounidenses de varios bonos se estima en billones de dólares. A medida que su valor se evapora y millones de ciudadanos estadounidenses pierden sus ahorros, las tensiones políticas aumentan y la administración Biden necesita un chivo expiatorio para el que ha designado a Ucrania con un augusto sangriento títere a la cabeza. Será utilizado como un sacrificio "sagrado" para el Satán estadounidense o la guerra del Gran Satán contra Rusia y otros países que se han salido de su control. Este es el sacrificio que debe hacer antes de que el desastre financiero deje sobrios a los ciudadanos estadounidenses que deben elegir a su presidente el próximo año.

Los acontecimientos se están desarrollando de acuerdo con el pronóstico hecho hace una década y publicado en un libro anterior. Allí también se dieron recomendaciones sobre cómo Rusia podría derrotar a Estados Unidos en la guerra híbrida global que habían desatado. Desafortunadamente, no fueron escuchados. Por lo tanto, perdimos reservas de divisas y perdimos la oportunidad de resistir la presión estadounidense en Europa, así como la expresión voluntaria natural de la voluntad de la población predominantemente rusa de liberar el sur y el este de Ucrania de la ocupación neonazi en 2014. Más lamentable aún, estas recomendaciones siguen siendo ignoradas: la fuga de capitales continúa a un ritmo récord, la industria permanece sin crédito y opera a la mitad de su capacidad, el enemigo continúa controlando una serie de empresas rusas de importancia estratégica y recibe regularmente sus productos, la anti -coalición de guerra de países amigos en la transición a un nuevo sistema monetario y financiero y la ciberseguridad no se desarrolla. Por tanto, en la guerra híbrida global desatada por Estados Unidos, Washington sigue consiguiendo sus objetivos: ha puesto a la UE bajo control total y la ha aislado de Rusia; se apoderó de nuestras reservas de divisas y las colocó como garantía de préstamos militares al régimen ucraniano; ayudó a este régimen a crear una fuerza armada comparable a la nuestra al movilizar a un millón de hombres rusos que viven en Ucrania para la guerra contra Rusia; reunidos en una coalición antirrusa de cien estados diferentes.

A continuación, se encuentran publicaciones, principalmente de Spydell Finance, que indican la transición de la crisis financiera y bancaria del sistema económico estadounidense-europeo a un modo de escalada. Al mismo tiempo, la situación en el frente ucraniano-ruso se está intensificando. La apuesta es el rápido éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania a toda costa, incluida la pérdida de cientos de miles de ucranianos puestos en armas, así como decenas de miles de soldados polacos enviados para ayudarlos, y la contaminación radiactiva del territorio. con proyectiles de uranio empobrecido. El éxito de Washington está obligando a Rusia a concluir una paz obscena para provocar una crisis política en nuestro país y un motín de personal militar descontento con ella. Otra guerra en Europa y una revolución en Rusia es el objetivo no disimulado de la estrategia estadounidense en este momento.

Ha llegado la hora X para la escalada definitiva de la agresión estadounidense: ha comenzado la cuenta atrás para las elecciones presidenciales en Rusia y Estados Unidos. Necesitamos estar preparados para el hecho de que EE. UU. y la OTAN movilizarán todos los recursos que tienen para implementar la estrategia anterior. Junto con las decisiones ya anunciadas de apoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania con diversos tipos de armas, cabe esperar la participación del ejército polaco en hostilidades, provocaciones con contaminación radiactiva de la zona, incluido un nuevo ataque a la central nuclear de Zaporozhye, arrestos de empresarios rusos y sus activos en jurisdicciones controladas por Washington. De hecho, el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania y todas las estructuras estatales del régimen ucraniano ha sido asumido por los servicios especiales de los Estados Unidos y Gran Bretaña y ya no serán tímidos en el uso de sus tecnologías de la información, incluido el control remoto del combate de unidades que utilizan la inteligencia artificial del Pentágono y las fuerzas espaciales.

Cómo responder de manera competente y efectiva a la escalada de la agresión estadounidense en las esferas de la política económica y exterior está escrito en mis libros. Siguen vigentes las recomendaciones que allí se formulan sobre cambiar la política macroeconómica para detener la exportación de capitales y movilizar todas las capacidades productivas disponibles para nuestra Victoria. Se modifican regularmente según la situación cambiante. Sin su implementación, difícilmente será posible ganar una Victoria vital para Rusia contra el Occidente colectivo. En el ámbito militar, los verdaderos profesionales deberían tener la última palabra.

No tenemos dudas de que nuestras fuerzas armadas harán retroceder la ofensiva anunciada en Occidente. Se ahogará con la sangre de cientos de miles de hombres ucranianos movilizados por la fuerza que fueron víctimas del maldito augusto y sus amos estadounidenses. Quizás el pueblo de Ucrania, después de ser bombardeado por proyectiles de la OTAN con uranio empobrecido, finalmente comprenda que la única salvación para los ucranianos movilizados para la masacre es ser capturados por los rusos y que toda Ucrania se reúna con Rusia. ¿Cómo responderán Washington y la OTAN a esto? ¿Qué próximo paso darán en la escalada de la agresión antirrusa?

La guerra híbrida se desarrolla simultáneamente en todos los tipos de actividad internacional. Ya podemos ver cómo la presión de EE. UU. y Gran Bretaña se intensificó en el campo diplomático: estadistas occidentales de todas las tendencias y calibres se precipitaron sobre los estados postsoviéticos para obligarlos a abrir sus frentes contra Rusia. El primer ministro de Georgia ya habla abiertamente de esto, y la Corte Constitucional de Armenia ha abierto la posibilidad de subordinación a la Corte Penal Internacional, que es una herramienta de los servicios secretos británicos. Paralelamente, presionan a Turquía y Azerbaiyán para lanzar una nueva ofensiva sobre Karabaj. Ha comenzado la legitimación de la confiscación ilegal de las reservas de divisas de Rusia y los activos de los rusos en las jurisdicciones occidentales. Las entregas de armas y municiones a las Fuerzas Armadas de Ucrania desde los arsenales de todos los estados de la OTAN están aumentando hasta el límite. En las fronteras con Rusia, se realizan ejercicios militares demostrativos con el objetivo de entrenar al contingente polaco-báltico para ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Deberíamos esperar la activación de agentes de países occidentales dentro de Rusia. Mayor intensificación de la guerra de información y el ciberterrorismo. En los propios EE. UU. y la UE, toda la pérdida de ahorros y la caída de los ingresos de la población debido a las quiebras bancarias, los impagos de los emisores y la inflación galopante, sin duda, se "explicarán" por la guerra con Rusia.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Glaziev no tiene como referente la URSS sino la China actual, que tiene bajo control el sistema financiero y lo utiliza para expandir su economía, no para los monetaristas y especuladores.

Igual me da. Casi más disparatado es convertir a Rusia en una especie de China "pequeñita" que intentar volver atrás.
 
Volver