Confía en la "ciencia"... que acaba de retractarse de 11.000 artículos "revisados por pares"

Mazaldeck · 4 Jun 2024

Trust The "Science"...That Just Retracted 11,000 "Peer Reviewed" Papers | ZeroHedge

Confíe en la "ciencia"... que acaba de retractarse de 11.000 artículos "revisados por pares"

POR TYLER DURDEN
LUNES, 27 DE MAYO DE 2024 - 23:45

Es otro recordatorio más de por qué "confiar ciegamente en la ciencia" puede no ser siempre la mejor opción en el futuro.
Según se informa, la editorial científica Wiley, de 217 años de antigüedad, ha "revisado por pares" más de 11.000 artículos que se determinó que eran falsos sin siquiera darse cuenta. Los artículos fueron denominados "sándwiches de galimatías desnudos", escribió la blogger australiana Jo Nova en su blog la semana pasada .

"No es sólo una estafa, es una industria", dijo. "¿Quién diría que las revistas académicas eran una industria de 30 mil millones de dólares?"
Según la publicación de Nova , los servicios profesionales de trampas están empleando inteligencia artificial para elaborar artículos académicos aparentemente "originales" mezclando palabras. Por ejemplo, términos como "cáncer de mama" se transformaron en "peligro para el pecho", y un clasificador de "Bayes ingenuo" se convierte en "Bayes crédulo".

De manera similar, en un artículo, una colonia de hormigas fue rebautizada extrañamente como un "estado subterráneo espeluznante".

El mal uso de la terminología se extiende al aprendizaje automático, donde un "bosque aleatorio" se traduce caprichosamente como "bosques irregulares" o "tierras forestales arbitrarias".

Nova escribe que, sorprendentemente, estos artículos se someten a revisión por pares sin ninguna supervisión humana rigurosa, lo que permite que se escapen errores atroces, como convertir la "energía promedio local" en "vitalidad normal territorial".

La editorial Wiley ha confesado que actividades fraudulentas han dejado a 19 de sus revistas tan comprometidas que deben cerrarse. En respuesta, la industria está desarrollando herramientas de inteligencia artificial para detectar estas falsificaciones, un avance necesario pero desalentador. Nova escribe :

La podredumbre en Wiley comenzó hace décadas, pero quedó atrapada cuando gastó 298 millones de dólares en una editorial egipcia llamada Hindawi. Podríamos decir que esperamos que ningún bebé resulte herido por documentos falsos, pero sabemos que la mala ciencia ya mata personas. Lo que necesitamos no son artículos “revisados por pares” sino debates reales, cara a cara. Sólo cuando lo mejor de ambas partes tenga que responder preguntas, con los datos obtendremos ciencia real:

En marzo, reveló a la Bolsa de Nueva York una caída de 13,5 millones de dólares en los ingresos por investigación después de verse obligada a “pausar” la publicación de las denominadas revistas de “números especiales” de su sello Hindawi, que había adquirido en 2021 por 450 millones de dólares.
Su declaración señalaba que el programa Hindawi, que comprendía unas 250 revistas, había sido "suspendido temporalmente debido a la presencia en ciertos números especiales de artículos comprometidos".
Muchos de estos artículos sospechosos pretendían ser estudios médicos serios, incluidos exámenes de resistencia a los medicamentos en recién nacidos con neumonía y el valor de las resonancias magnéticas en el diagnóstico de enfermedades hepáticas tempranas. Las revistas involucradas incluyeron Disease Markers, BioMed Research International y Computational Intelligence and Neuroscience.
El problema es cada vez más urgente. La reciente explosión de la inteligencia artificial aumenta aún más los riesgos. Un investigador del University College de Londres descubrió recientemente que más del 1 por ciento de todos los artículos científicos publicados el año pasado, unos 60.000 artículos, probablemente fueron escritos por una computadora.
En algunos sectores, es peor. Es posible que casi uno de cada cinco artículos sobre informática publicados en los últimos cuatro años no haya sido escrito por humanos .

En Australia, ABC ha informado sobre este tema, reflejando la preocupación por la disminución de la confianza pública en las universidades, que son cada vez más vistas como empresas y no como instituciones educativas. Esta percepción se ve alimentada por incidentes en los que las universidades, impulsadas por incentivos financieros, pasan por alto el fraude académico.

El núcleo de la comunidad científica está corroído, exacerbado por entidades como la Unidad Científica ABC, que en lugar de escudriñar investigaciones dudosas, a menudo las protege.

Esta degradación continua exige un cambio de la tradicional revisión por pares a debates rigurosos en vivo, garantizando la rendición de cuentas haciendo que las personas argumenten sus casos en tiempo real.
En diciembre de 2023, Nature publicó que más de 10.000 artículos fueron retractados en 2023, un nuevo récord.
Puedes leer la publicación completa del blog de Nova aquí .

TercioVascongado · 4 Jun 2024