La Audiencia de Sevilla ha condenado a nueve años de guandoca a un joven por un delito de abusos sensuales cometido sobre una menor 13 años, manifestando la víctima en el juicio que el inculpado le habría asegurado que había protagonizado "vídeos prono" y que su primo, en efecto, "le había visto en una página prono" de Internet.
En una sentencia recogida por Europa Press, la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla declara probado que el procesado, Jorge Nathanael A.S., de origen dominicano y de unos 20 años de edad, comenzó en abril de 2020 a "frecuentar el domicilio de la menor" víctima de los hechos. Según la sentencia, el acusado "había comenzado a entrar en casa de la menor por ser amigo del tío de esta".
"En fecha no determinada, posterior a abril del año 2020, el procesado comenzó una relación sentimental con la menor, con la clara intención de satisfacer su apetito sensual, que se inició como un simple tonteo, y fue incrementándose con besos, caricias por las nalgas y otras partes del cuerpo de la menor, primero por encima de la ropa, para pasar a acariciarla después por dentro de la ropa, llegando a introducirle los dedos en el ano y la vagina", precisa el relato de hechos probados.
La sentencia expone además que aunque "cuando la menor mostrada su reticencia a estas acciones, el procesado le decía que si no accedía, dejaría de ser cariñoso con ella y de hacerle caso, así como que era bueno para las chicas de su edad el mantener relaciones con hombres mayores, a lo que añadía la necesidad de mantener en secreto la relación".
Según la Audiencia, "desde el mes de julio de 2020, el procesado hizo varios intentos de penetrar analmente a la menor, sin conseguirlo por oponerse la misma" y, "finalmente, el 16 de agosto de 2020, encontrándose ambos en el domicilio del procesado, éste tumbó a la menor boca abajo sobre su cama, le bajó la ropa y la terminó penetrando analmente, pese a que la menor le había dicho que no estaba preparada".
Durante el juicio, según la sentencia, la menor dijo que "no era consciente de lo que estaba pasando, que estaba 'embobada' con el acusado, por el que se sentía atraída, explicando que ella lo que quería era recibir atención y cariño por parte del procesado y que se sentía incómoda por la conducta de él, pues ella realmente no quería mantener relaciones sensuales, si bien accedía a ello porque el acusado le decía que en caso contrario dejaría de hacerle caso y que era normal lo que hacían, explicando que tras los hechos se ha dado cuenta que él la trató como a un objeto, dejándola de lado tras alcanzar su objetivo".
La sentencia reconoce que la condena se basa en el testimonio de la menor denunciante, pero expone que "el propio acusado no niega la realidad de las relaciones sensuales con la menor descritas en las hechos probados, sino que admite que efectivamente ocurrieron"; exponiendo así que "no se ha puesto en duda la realidad de estas relaciones sensuales entre la menor de 13 años de edad y el acusado de 20, relaciones sensuales entre personas en este rango de edad que están prohibidas y penadas por el Código Penal, incluso cuando mediara el consentimiento del sujeto pasivo menor de 16 años", que tampoco "se puede reputar válido" en este caso.
www.levante-emv.com
ahora tendrá que petar culos
En una sentencia recogida por Europa Press, la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla declara probado que el procesado, Jorge Nathanael A.S., de origen dominicano y de unos 20 años de edad, comenzó en abril de 2020 a "frecuentar el domicilio de la menor" víctima de los hechos. Según la sentencia, el acusado "había comenzado a entrar en casa de la menor por ser amigo del tío de esta".
"En fecha no determinada, posterior a abril del año 2020, el procesado comenzó una relación sentimental con la menor, con la clara intención de satisfacer su apetito sensual, que se inició como un simple tonteo, y fue incrementándose con besos, caricias por las nalgas y otras partes del cuerpo de la menor, primero por encima de la ropa, para pasar a acariciarla después por dentro de la ropa, llegando a introducirle los dedos en el ano y la vagina", precisa el relato de hechos probados.
La sentencia expone además que aunque "cuando la menor mostrada su reticencia a estas acciones, el procesado le decía que si no accedía, dejaría de ser cariñoso con ella y de hacerle caso, así como que era bueno para las chicas de su edad el mantener relaciones con hombres mayores, a lo que añadía la necesidad de mantener en secreto la relación".
Según la Audiencia, "desde el mes de julio de 2020, el procesado hizo varios intentos de penetrar analmente a la menor, sin conseguirlo por oponerse la misma" y, "finalmente, el 16 de agosto de 2020, encontrándose ambos en el domicilio del procesado, éste tumbó a la menor boca abajo sobre su cama, le bajó la ropa y la terminó penetrando analmente, pese a que la menor le había dicho que no estaba preparada".
Condenado a nueve años de guandoca
Dado el caso, la Sección Cuarta de la Audiencia condena a este varón a nueve años de guandoca por un delito de abusos sensuales con acceso carnal a menor de 16 años, así como a diez años de libertad vigilada post penitenciaria, 15 años de prohibición de acercarse a la menor víctima de los hechos o comunicarse con ella y la obligación de indemnizarla con 6.000 euros.Durante el juicio, según la sentencia, la menor dijo que "no era consciente de lo que estaba pasando, que estaba 'embobada' con el acusado, por el que se sentía atraída, explicando que ella lo que quería era recibir atención y cariño por parte del procesado y que se sentía incómoda por la conducta de él, pues ella realmente no quería mantener relaciones sensuales, si bien accedía a ello porque el acusado le decía que en caso contrario dejaría de hacerle caso y que era normal lo que hacían, explicando que tras los hechos se ha dado cuenta que él la trató como a un objeto, dejándola de lado tras alcanzar su objetivo".
Vídeos prono en internet
La sentencia recoge que la mejor contó a las psicólogas autoras de un informe sobre su situación, "que el acusado habría confirmado a ella y a su primo que había hecho videos prono, manifestado la menor en juicio que su primo había visto al procesado en una página prono".La sentencia reconoce que la condena se basa en el testimonio de la menor denunciante, pero expone que "el propio acusado no niega la realidad de las relaciones sensuales con la menor descritas en las hechos probados, sino que admite que efectivamente ocurrieron"; exponiendo así que "no se ha puesto en duda la realidad de estas relaciones sensuales entre la menor de 13 años de edad y el acusado de 20, relaciones sensuales entre personas en este rango de edad que están prohibidas y penadas por el Código Penal, incluso cuando mediara el consentimiento del sujeto pasivo menor de 16 años", que tampoco "se puede reputar válido" en este caso.
Condenan a nueve años por abusar de una menor a un autor de vídeos porno que figura en Internet
Mantenían una relación sentimental de la que nadie más tenía conocimiento
www.levante-emv.com
ahora tendrá que petar culos
