Decipher
¡Luchad! ¡Luchad! ¡Luchad!
- Desde
- 28 Ene 2015
- Mensajes
- 70.979
- Reputación
- 122.098
Eso es por destilación y se consume mucha energia. Mira la cantidad de madera que hay que quemar para sacar un vasito.
Usando lentes y luz solar.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Eso es por destilación y se consume mucha energia. Mira la cantidad de madera que hay que quemar para sacar un vasito.
Aún así, el tamaño de ese sistema de lentes para concentrar suficiente radiación es demasiado grande y caro para el volumen de agua que se puede evaporar. Puede estar bien para autoconsumo pero no para abastecer a la infraestructura del volumen necesario de agua potable, uso sanitario y sobre todo riego.Usando lentes y luz solar.
Aún así, el tamaño de ese sistema de lentes para concentrar suficiente radiación es demasiado grande y caro para el volumen de agua que se puede evaporar. Puede estar bien para autoconsumo pero no para abastecer a la infraestructura del volumen necesario de agua potable, uso sanitario y sobre todo riego.
Por eso se usa más métodos como la osmosis inversa que otros que requieren el paso de líquido a gas.
Lo dicho, no es tan fácil.
Cuando tienes razón, hay que dártela.Podría haber dado con muchas cosas, pero va a ser que no.
Básicamente porque romper un enlace como el del agua consume más energía de la que libera solito el hidrógeno al emplearse como vector energético (por aquello de que no es un combustible). Hablamos de H20 y resulta que los dos hidrógenos están unidos al oxígeno por un enlace covalente, que es un vínculo fuerte y estable, en el que los átomos implicados comparten pares de electrones.
Como ya han dicho, la molécula de agua es muy estable y para separarla en sus elementos, hay que aplicar una cantidad de energía conocida, que es la misma que se obtiene al quemar el hidrógeno con oxígeno. Puede usted darle todas las vueltas que quiera, pero para obtener cantidades significativas de hidrógeno por electrólisis va a tener que aplicar enormes cantidades de energía en forma de electricidad y no hay muchas más vueltas que darle.China podría haber dado con la clave para un producir hidrógeno verde, sostenible y muy barato
La mayoría de los catalizadores que producen hidrógeno funcionan mejor con agua pura, un elemento que no es viable de obtener, ya que el cambio climático está aumentando las sequías y parece que cada vez es un bien más preciado del que no podemos prescindir.
Por otro lado y en la actualidad, más del 90% del hidrógeno se produce a partir de combustibles fósiles, lo que conlleva una importante cantidad de emisiones de dióxido de carbono en el proceso que tampoco es viable.
Pues bien, un grupo de investigadores de China ha desarrollado un dispositivo capaz de producir hidrógeno a partir de agua de mar. Es cierto que esto es algo que ya se ha llevado a la práctica, pero extraer hidrógeno del agua salada es difícil con los dispositivos de electrólisis actuales y consume mucha energía.
El concepto clave de esta novedad para que funcione le resultará familiar a cualquiera que entienda cómo funciona la mayoría de la ropa impermeable.
De agua salada a hidrógeno de una forma limpia y más barata
Este nuevo dispositivo funciona de forma similar a una camiseta impermeable. Este tipo de ropa está compuesta de una membrana con poros cuidadosamente estructurados. Pese a tener poros, esta repele el agua pero sí que permite el paso de otro tipo de moléculas. Como resultado, el agua se queda fuera y no entra pero permite el paso del sudor, por ejemplo, hacia el exterior.
Esta novedad funciona con un sistema de membranas similares. Impide que el agua líquida atraviese la membrana, pero permite que pase el vapor de agua.
En el exterior, hay agua de mar, con todos sus componentes tan complicados de extraer y en el interior, hay una solución concentrada de hidróxido de potasio (KOH), que, en este caso, es compatible con el proceso de electrólisis que produce hidrógeno.
Y es que, en esta solución de KOH hay un conjunto de electrodos que producen hidrógeno y oxígeno a ambos lados de un separador, manteniendo puras las corrientes de gas. Toda la compleja mezcla de sales del agua de mar queda fuera de la membrana, quedándonos con un suministro de agua dulce.
Y, lo que es más importante, todo esto ocurre sin el consumo de energía que suele implicar la desalinización, lo que hace que el proceso sea más eficiente desde el punto de vista energético. Para averiguar si este sistema realmente funcionaba, el equipo montó un dispositivo y lo puso en funcionamiento en el agua de mar de la bahía de Shenzhen y parece que ha funcionado a la perfección.
Mantuvo su rendimiento incluso después de 3.200 horas de uso, y la microscopía electrónica de la membrana tras su uso indicó que los poros seguían sin obstruirse. En cuanto a la potencia, el sistema consumía aproximadamente la misma energía que un electrolizador estándar, lo que confirma que la purificación del agua no suponía ningún coste energético.
Por último, el equipo sugirió que esto podría ser útil para otras cosas además de la producción de hidrógeno. En lugar de agua de mar, sumergieron uno de los dispositivos en una solución diluida de litio y descubrieron que 200 horas de funcionamiento multiplicaban por más de 40 las concentraciones de litio debido al agua que entraba en el dispositivo.
Desde luego, todo este proceso requiere de más pruebas y ensayos, pero sin duda tiene el potencial de permitirnos prescindir del uso de agua pura para la producción de hidrógeno.
Sí da sí. O dará. Si España tuviera los mismos GW de solar que Alemania produciría un 120% del consumo determinadas horas del día, solo con solar FV. Y no salgais con lo la bicicleta y la abuela que los 60 GW de solar España los va a tener en 2030 o incluso antes.Ya. Se puede usar agua marina. OK. Pero que yo sepa la electrólisis sigue necesitando electricidad. El problema que tenemos no es de vectores energéticos, que también. El problema de base es de energía primaria. La cosa no da, ese es el problema.
Sí da sí. O dará. Si España tuviera los mismos GW de solar que Alemania produciría un 120% del consumo determinadas horas del día, solo con solar FV. Y no salgais con lo la bicicleta y la abuela que los 60 GW de solar España los va a tener en 2030 o incluso antes.
Los chinos dan sida.
Eso es por destilación y se consume mucha energia. Mira la cantidad de madera que hay que quemar para sacar un vasito.
De donde te crees que viene casi todo el agua que se condensa en los invernaderos?Anda que no hay invernaderos sudando agua pura , el sol es gratis y tecnología del siglo pasado.