BOOOOOM. Apple, Google y Microsoft se van a cargar las contraseñas.

[Abrojo]

móvil, portátil, tableta... ¿y los usuarios de PC que no tengan cámara o lector de huellas?

¿y lo de la doble autenticación mediante un segundo aparato sea token, sea mensaje al móvil o código de app... lo van a quitar entonces? Qué menos... El 2FA lo he visto como además de un engorro, una vulnerabilidad: si pierdes, te roban o extravías el dispositivo con el que confirmas la contraseña, no puedes hacer nada. Eso en bancos on line es la fin.

Para algunos servicios donde conocen tu identidad porque realizas pagos con alguna tarjeta lo veo factible y deseable: no dependencia de segundos dispositivos específicos, no necesidad de recordar claves etc. O sea, tiendas y banca. Para foros y otras cosas del estilo, además de no necesario es indeseable. Quiero creer que el passkey sea simplemente la sustitución del protocolo two factor authentication en aquellos servicios que lo demandan ahora, pero no en toda la web

El acceso a cuentas de correo, servicios de google y esas cosas... lo veo intrusivo además, porque eso liga las muchas cuentas posibles que tenga uno con una sola identidad biométrica. Deberían dar la opción pero no forzarlo. MS posiblemente fuerce a tener un usuario biométrico en Windows 11 pero por ahora un usuario local administrador todavía funciona con 10

Luego está el tema de robos de identidad, aunque creo que con la criptografía de clave privada-pública sí que hay como una especie de cortafuego que debería impedir esos robos

 

[Abrojo]

Ya escribí un hilo al respecto del que nadie hizo puñetero casito y ahora los lloros

Adios a las contraseñas: WebAuthn ya es estandar


Queda ver qué veneno preferís: identificación biométrica o autenticación mediante un dispositivo concreto. Ya se ha demostrado que el cerebro humano no es lo más fiable

 

[AmericanSamoa]

Llevo años viendo la misma matraca con la "seguridad". Ese concepto de que quieran asegurarse de que seas tú quien hace algo. De esa idea nació la estupidez de pedir un número de teléfono para abrir cualquier cuenta, como si recibir un SMS garantizase la identidad del proceso, cuando no es más que una fruta incomodidad en muchísimos casos, amén de tener que depender de otro trasto más para una simple operación. Tenerlo a mano en el momento, con batería, con señal y que no se pierda.

Esta idea que proponen no me cierra de ninguna manera. No viene a añadir ninguna capa de seguridad fiable sobre las contraseñas, que son algo que están en el cerebro de cada persona y son una manera insuperable de comprobar la identidad.

Aquí ya están diciendo todo:

Yo siempre uso una llave Yubikey externa para identificarme, y hace poco se me rompió y no podía entrar en mis cuentas de Google. Fue un lío monumental,

 

[Domm]

Imagina no tener que teclear una contraseña cada vez que entres en tu cuenta bancaria online

 

[civilization meltdown]

Impulsando entonces los secuestros.

No es que ahora no puedan secuestrar a alguien y sacarle la contraseña torturándolo, pero tienen que hacerlo, no saben si saldrá, escalan el nivel de delito... con eso basta con poner su dedo sobre el móvil a la fuerza y ya.

o peor que peguen una foto

la biometria es una ESTAFA

 

[civilization meltdown]

Al final los pesaos del linux tenían razón.

siempre la han tenido

otra cosa es que las distros en desktop hayan sido una p**a cosa siempre porque son unos geeks retrogrados

 

[capitan anchoa]

Va por el camino que nos están marcando, quieren que nuestra vida, nuestros patrones biológicos estén unidos a sus servicios y tener el control de todo.

- El control de si hemos llegado a los 30 papajotes al mes.
- El control de tu salud, si te pones o no te pones banderillas, que comes, que haces, tu dinero.

Y si eres un mal ciudadano, no te dejamos ni acceder a tu correo.

 

[Juan Marsé]

Las contraseñas quedarán obsoletas cuando podamos tener la libertad y comodidad de tener un microchip personal corporal con el que interactuaremos en el mundo digital.

 

[NXT]

 

[NXT]

Prefiero usar una contraseña larga a la verificación biométrica.
Un gobierno te puede obligar físicamente a poner tu huella en un sensor de un teléfono, pero no a recordar una contraseña que puedes haber olvidado convenientemente.

 

[Dj Puesto]

Las contraseñas quedarán obsoletas cuando podamos tener la libertad y comodidad de tener un microchip personal corporal con el que interactuaremos en el mundo digital.

Si un chip subcutáneo que permita que no tengas que pasar por caja en un super, controles de aeropuerto, identificación en general suena de querida progenitora y un ahorro de tiempo de la redios, el problema es saber quien anda detrás de esto y que el control no se va a limitar a estos escenarios sino que va a ser total, incluso en el más amplio sentido de la palabra.

 

[dischcatfish]

Prefiero usar una contraseña larga a la verificación biométrica.
Un gobierno te puede obligar físicamente a poner tu huella en un sensor de un teléfono, pero no a recordar una contraseña que puedes haber olvidado convenientemente.

La contraseña la puedes cambiar, la verificación biométrica no. Una vez filtrada, se acabó para siempre la seguridad de tus datos.

En qué momento alguien dijo que la biometría era una medida de seguridad?

Si un chip subcutáneo que permita que no tengas que pasar por caja en un super, controles de aeropuerto, identificación en general suena de querida progenitora y un ahorro de tiempo de la redios, el problema es saber quien anda detrás de esto y que el control no se va a limitar a estos escenarios sino que va a ser total, incluso en el más amplio sentido de la palabra.

Si, ese tiempo tan preciado de 10-20 segundos puedes usarlo para ver instagram y tiktok en el movil.

El ahorro es inmenso.

 

[NXT]

La contraseña la puedes cambiar, la verificación biométrica no. Una vez filtrada, se acabó para siempre la seguridad de tus datos.

Efectivamente, y entonces sí que no te quedaría otra que recurrir a contraseñas o a otros sistemas de verificación.

En qué momento alguien dijo que la biometría era una medida de seguridad?

Nadie. Es una medida de comodidad, para agilizar el proceso de verificación. Eso sí, más segura que tener de contraseña "1234" o las típicas cosas cortas que se pone mucha gente.

 

[civilization meltdown]

La contraseña la puedes cambiar, la verificación biométrica no. Una vez filtrada, se acabó para siempre la seguridad de tus datos.

En qué momento alguien dijo que la biometría era una medida de seguridad?



Si, ese tiempo tan preciado de 10-20 segundos puedes usarlo para ver instagram y tiktok en el movil.

El ahorro es inmenso.

la biometria es la mayor estafa que existe

como dices un pwd lo cambias al gusto

la huella dactilar como dicen que la cambias? te la quemas y dibujas una nueva? te arrancas el ojo y te pones el del vecino? y la cara? le dices a un megro que es un hominido asi te revienta el jeto y ya queda "nuevo"?

menuda estafa la biometria

a lo sumo puede ser "util" para reforzar que una persona es la que es cuando se busca eso expresamente en un sistema aislado y ya... (para evitar el robo de los datos)

 

[civilization meltdown]

Efectivamente, y entonces sí que no te quedaría otra que recurrir a contraseñas o a otros sistemas de verificación.


Nadie. Es una medida de comodidad, para agilizar el proceso de verificación. Eso sí, más segura que tener de contraseña "1234" o las típicas cosas cortas que se pone mucha gente.

es que hay muchas cosas que no merecen una contraseña mucho mas alla de 123abc y poco mas que hoy en dia te tienes que hacer 12948290348923902348 cuentas para todo