pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 33.085
- Reputación
- 62.193
Te recuerdo que durante esas décadas no solo hubo gobiernos peronistas, si no tan liberales como los de Alfonsín, Menem, De la Rúa (corralito), Macri (uno de los mayores golfos conocidos de la historia de América Latina) y ahora Milei. Malos gobernantes los han sido todos desde la dictadura de Videla, y todos sin excepción aluden a los anteriores gobiernos para justificar su propia ineptitud.
Eso sí, nunca he escuchado a un presidente tan llorón como Milei, siempre acudiendo al pasado peronista para justificar su negligencia. Malos datos? Siempre por culpa del peronismo; buenos datos? Siempre por méritos de Milei...
Sí, tienes razón. Debería haber matizado especialmente 'las dos últimas décadas', que era principalmente a lo que me quería referir.
Y sí, Milei es un llorón. Pero es que, cuentas en la mano, las cuentas que recibió al ascender al mando eran absolutamente imposibles. No creo que nadie ningún presidente de un país que no sea muy tercermundista ha recibido algo así, si no parte de un escenario post bélico.
Por eso me da rabia que la gente de izquierdas ataque a Milei en plan 'pues ha aumentado la pobreza' o 'ha bajado el consumo'. Más aún los que lo hacen desde la propia Argentina, sabiendo exactamente la situación en la que estaba.
Cuando me enteré de esas cuentas, justo antes de que llegase Milei, a mi que me gusta la economía lo veía como algo absolutamente imposible. Era como un paciente envenenado y con un cáncer terminal que ha sufrido un accidente mortal y le está dando un infarto.
Se juntaban varias variables, que cada una por separado hubieran hundido a cualquier país en la miseria. No en la pobreza que tiene actualmente; en la miseria de convertirte en Haití.
La inflación brutal que apuntaba a algún sitio entre el 5.000 y el 17.000% anual (solo eso destroza un país en tres meses), un déficit del 17% (en Europa para recortar un 1% necesitamos años...), un banco central con 10.000 millones en negativo, una deuda con proveedores de 50.000 millones, varios vencimientos urgentes (incluyendo uno de 15.000 millones del FMI), una creación de dinero simplemente para pagar los pasivos remunerados que necesitaba imprimir dinero duplicando la masa monetaria cada semana....
Es que el puñetero problema es que si no pones este punto de partida, cualquier crítica es estulta. Sí, con Milei ha bajado en consumo y ha subido algo la tasa de pobreza. Pero es que, por desconocimiento o maldad, 'olvidan' esta situación de partida.
Es como si en una eliminatoria de champions criticas a un entrenador porque le han eliminado. Y obvias que tras el primer partido te cargaste al anterior entrenador porque perdió 17-0, y el nuevo consiguió ganar 2-0
Simplemente, falta honestidad intelectual de muchos y desconocimiento de otros, para ni siquiera imaginar dónde estaría en estos momentos Argentina si hubiera ganado Massa.