Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.350
- Reputación
- 34.381
Estoy releyendo ahora el libro de Orwell. Un forero -lo siento no recuerdo cual- decía que 1984 no era una novela, es un puñetero manual de instrucciones.
Si lo lees con esa perspectiva, desde lo que está pasando hoy en día, es realmente revelador. El libro lo leí hace tiempo y en su momento no me dijo mucho y creo que ni siquiera lo acabé. Ahora estoy flipando porque hay cosas que estamos viendo a diario.
Pongo algunas "coincidencias" entre 1984/realidad. Iré ampliando según vaya leyendo y se me vayan ocurriendo:
1.- Los dos minutos del repruebo- Escraches, cacelorada. El libro cuenta como el declarado enemigo del pueblo, parece durante dos minutos en todas las pantallas y la gente se vuelve como loca, tirándole objetos, insultándole, culpándole de todo.
Lo mismo lo podemos ver en los "escraches" y caceloradas que instauró la izquierda hace algunos años, y siguen, periódicamente a día de hoy. Ayer sin más lejos contra el Rey.
Alguno me dirá que la protesta del pueblo contra el poderoso siempre ha existido, pero la realidad es que no estamos ante una protesta espontanea, sino tanto en los dos minutos del repruebo, como en los escraches, en protestas dirigidas por el poder, o una parte del poder.
El pueblo (plebe en este caso) es un mero instrumento.
2.- Mutabilidad del pasado-Memoria histórica.- Uno de los ejes del "Partido" de 1984 es la mutabilidad del pasado, Es decir, la historia no es algo objetivo, sino que sobrevive en la "memoria" de los hombres, y se puede establece cual es la "memoria" que más nos interesa para configurar la realidad. Los mismo con la manida "memoria histórica". Se trata de evitar que cada uno investigue para descubrir la verdad objetiva, y en vez de eso establecer una "memoria" oficial, sin que sea posible apartarse de ella.
3.- Neolengua.- Todos y todas.- Esto no necesita mucha explicación, cada vez vemos más como se retuerce el lenguaje para adecuarlo a la matriz de lo "políticamente correcto". También es curioso como explica que la lengua condiciona el pensamiento.
(Nota: El Español es heredero del latín, que a su vez es heredera del indoeuropeo. Es una lengua muy potente, como decía Carlos I pensada para "hablar con Dios". Cualquier ataque a nuestra lengua ya sabeis por donde viene)
4.- Doblepensar Este concepto:
"significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda amada sin consentimiento.... Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido —y seguirá siéndolo durante miles de años— de parar el curso de la Historia. "
Esto nos lo están haciendo constantemente ( no hay crisis/es la peor crisis de la historia, solo veremos casos aislados/cuarentena y confinamiento para toda la población). El poder pasa de un lado a al otros, sin el menor pudor, y todos tragamos.
Este es un buen ejemplo
5.-Estadísticas.- Otra cosa curiosa. El libro explica como Winston mientras curra en el Ministerio, recoge las estadísticas que se inventan. Luego las vuelven a modificar, pero las correcciones también son inventadas. No hay nada real. ¿ Como podemos saber que la intención del voto a tal o cual partido es del 30%? Es un acto de fe de los ciudadanos.
Lo mismo para los casos del coronabitxo. ¿ Como sabemos que los casos que nos dicen son reales? ¿Como puede haber esas divergencias entre regiones? No tiene sentido alguno ¿Que veracidad tiene todo este circo? En 1984 se inventaban los datos. Ahora también.
6.- Cambiazo
Se mantiene una cosa y a reglón seguido la contraria, sin el más minimo pudor, y sin ningún sonrojo.
Aynrandiano ya hizo un buen hilo sobre esto por lo que no quiere extenderme mucho me remito a él:
Nuevo CAMBIAZO ORWELLIANO sobre "cobi19"|EL PAÍS|"Se sabe que la mayoría de los afectados (alrededor del 85% del total) no notan que tienen el bichito"
Simplemente que la técnica del cambiazo en esto del bichito está llegando niveles nunca vistos: Pasamos de simple gripe a bichito mortal, de casos aislados a esa época en el 2020 de la que yo le hablo, de las mascaras no sirve a las mascaras evitan la propagación del bichito...
Como en 1984 todos tragamos, y nadie se cuestiona nada. Bienvenidos a la distopia.
7.- La Guerra/bichito Interminable.
La lectura de 1984 me sigue surtiendo de las más variadas epifanías.
El libro explica que para mantener ese tipo de sociedad era esencial que la gente tuviera una mentalidad de estar en guerra. Daba igual que la guerra fuera real o ficticia ( Winston sospecha que las bombas las tira el propio Partido), lo importante es que la gente tuviera esa mentalidad. Y lo más importante es que esa guerra NO SE ACABARA NUNCA, para mantener ese status quo.
Las finalidades de es guerra interminable son dos:
1º La más obvia, mantener a la población atemorizada ( miedo, siempre miedo) de tal forma que estuviera presta a ceder sus libertades a la cúpula dominante que la "protege" del invasor.
2º La más oculta, empobrecer a la población. ¿ Por qué empobrecer a la población? El libro explica que con el desarrollo de las máquinas del Siglo XX y el aumento exponencial de productividad por trabajador, se había llegado a un desarrollo económico muy alto donde era posible que toda la población viviera holgadamente y con ciertos lujos ( coche, viajes, segunda residencia, etc...). Pero en esta situación es complicado mantener a población sumisa, pues si la gran masa de abajo no se ve una diferencia cualitativa/cuantitativa sobre los de arriba, se empieza a preguntar ¿ por qué esos me gobiernan si no son mejores que yo?.
Por eso ( fíjese el lector de lo maquiavélico que es todo) es esencial empobrecer a la población, para embrutecerla, establecer una diferencia suficiente significativa con los de arriba que no se cuestione quien manda, y pierda toda esperanza de mejora económica.
Para este fin la guerra es una actividad ideal ya que su fin es precisamente la destrucción , no tanto de personas como de cosas, y además lo producido para la guerra es inútil para otras finalidades ( un portaviones no se come), lo que permite una "redistribución" (recordemos que estamos hablando de neolengua, y que el significado de las cosas está invertido) de la riqueza.
Hasta aquí 1984. ¿ Es esta situación asimilable a lo que está haciendo el cobi19? Veamos si tiene los elementos:
1º.- Miedo, mentalidad de guerra. Es claro que el cobi19 lo consigue con creces. La gente está acojonada. Conozco casos extremos de paranoia. Cuanto mayor sera el aislamiento, mayor el miedo. La gente está dispuesta a ceder su libertad por miedo. En este caso el el bichito es perfectamente homologable a la guerra.
2º.- Empobrecimiento de la población. También es obvio, aunque el mecanismo es distinto a la guerra. La guerra fomenta la producción, si bien a la vez fomenta la destrucción de lo producido, y lo que se produce es inútil para el día a día. El el bichito paraliza la producción de bienes o servicios a nivel mundial, con lo cual además del impacto material sobre los ciudadanos tiene un impacto jovenlandesal enorme al hacernos "inutiles" encerrados en casa.
3º.- Pero vamos al tercer requisito ¿Interminable?. Ya hemos visto que una guerra tradicional que empiece y termine no sirve para mantener es Status que quiere el Ingsoc. Hace falta una guerra interminable que de apacigüe o se recrudezca dependiendo las necesidades de presionar a la población. Para esto el cobi19 es perfecto porque se puede extender al infinito con nuevas cepas o mutaciones.
- ¿ Oiga y cuando saquen la banderilla ya se acabará, no?
Pues no, por la misma razón que no existe banderilla efectiva sobre la gripe, el bichito muta cada año. No os habeis fijado en la denominación del bichito? Comparemos la denominación del bichito con otros anteriores:
- MERS
- SARS
- H1N1
- GRIPE PORCINA
- GRIPE AVIAR.
y ahora nuestro CORONABITXO:
- cobi19
¿ No veis la diferencia? En este el bichito lleva "el año de lanzamiento", como el Windows95 o el Windows2000 ( jorobar es que hasta el puñetero nombre lleva la marca de Bill Gates) . Nos pueden sacar la versión actualizada del bitxo cada año, COVID20, COVID21, o cada par de años si quieren darnos un respirillo.
La conclusión es que el bitxo sustituye incluso mejora a la guerra en todas sus finalidades. En mi opinión cuando se escribió 1984 la élite pensaba llegar a su objetivo a través de la guerra, pero la gaización generalizada de occidente, la mala prensa del ejército, la guerra, etc... hizo que la élite ( quizás en una reunión del club Bildberg) pensara una forma alternativa de control. Una ha sido los atentados islamitas, el 11S, etc.. Pero esta forma tampoco se ha visto efectiva pues la realidad es que la gente asumió la situación y seguía con su vida normal. No se conseguía la "mentalidad de guerra", que es lo que buscan.
¿ Podemos hacer algo?. A nivel personal sí: No se deje atemorizar. No caiga en juego del miedo. No deje de pensar. Siga las recomendaciones sanitarias, póngase mascarilla, pase emboscado, pero hágalo sin miedo.
8 Policía del pensamiento.-
Bueno ya me he acabado el libro....esencial para todo burbujista que se precie. Must have absoluto.
No sirve para levantar el ánimo en estas circunstancias, si no más bien para todo lo contrario.
Pongo un último apartado: El control del pensamiento. Lo más revolucionario del INGSOC es que pretenden el control total del pensamiento de los ciudadanos. No les basta con que calles y tragues con la dictadura, y te comportes bien, quieres que "ames" al partido y al lider. La única expresión de "amor" permitida. A los disidentes se les tortura, no para lograr una confesión, si no para romper su voluntad de disidencia y que finalmente "voluntariamente" sientan esa devoción por el partido. Es el control total de la realidad porque contralarían como y cada uno de nosotros percibimos la realidad.
Noticias como esta: El Gobierno veta las preguntas al general sobre la polémica de la utilización política de la Guardia Civil , hacen pensar que ya se ha dado el paso más allá de lo razonable.
Para animaros un poco, pongo unas frases
* "La felicidad está en la libertad, y la libertad en el coraje". Pericles
Y esta frase la he leído y la recuerdo de memoria. Creo que era de Goethe:
* "El hombre que pierde su hacienda pierde algo, el hombre que pierde su honor pierde algo, el hombre que ha perdido su coraje lo ha perdido todo"
En fin, hay muchas más cosas pero no tengo ahora tiempo. Solo recomiendo su lectura en estos momentos, se saca mucho jugo.
Si lo lees con esa perspectiva, desde lo que está pasando hoy en día, es realmente revelador. El libro lo leí hace tiempo y en su momento no me dijo mucho y creo que ni siquiera lo acabé. Ahora estoy flipando porque hay cosas que estamos viendo a diario.
Pongo algunas "coincidencias" entre 1984/realidad. Iré ampliando según vaya leyendo y se me vayan ocurriendo:
1.- Los dos minutos del repruebo- Escraches, cacelorada. El libro cuenta como el declarado enemigo del pueblo, parece durante dos minutos en todas las pantallas y la gente se vuelve como loca, tirándole objetos, insultándole, culpándole de todo.
Lo mismo lo podemos ver en los "escraches" y caceloradas que instauró la izquierda hace algunos años, y siguen, periódicamente a día de hoy. Ayer sin más lejos contra el Rey.
Alguno me dirá que la protesta del pueblo contra el poderoso siempre ha existido, pero la realidad es que no estamos ante una protesta espontanea, sino tanto en los dos minutos del repruebo, como en los escraches, en protestas dirigidas por el poder, o una parte del poder.
El pueblo (plebe en este caso) es un mero instrumento.
2.- Mutabilidad del pasado-Memoria histórica.- Uno de los ejes del "Partido" de 1984 es la mutabilidad del pasado, Es decir, la historia no es algo objetivo, sino que sobrevive en la "memoria" de los hombres, y se puede establece cual es la "memoria" que más nos interesa para configurar la realidad. Los mismo con la manida "memoria histórica". Se trata de evitar que cada uno investigue para descubrir la verdad objetiva, y en vez de eso establecer una "memoria" oficial, sin que sea posible apartarse de ella.
3.- Neolengua.- Todos y todas.- Esto no necesita mucha explicación, cada vez vemos más como se retuerce el lenguaje para adecuarlo a la matriz de lo "políticamente correcto". También es curioso como explica que la lengua condiciona el pensamiento.
(Nota: El Español es heredero del latín, que a su vez es heredera del indoeuropeo. Es una lengua muy potente, como decía Carlos I pensada para "hablar con Dios". Cualquier ataque a nuestra lengua ya sabeis por donde viene)
4.- Doblepensar Este concepto:
"significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda amada sin consentimiento.... Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido —y seguirá siéndolo durante miles de años— de parar el curso de la Historia. "
Esto nos lo están haciendo constantemente ( no hay crisis/es la peor crisis de la historia, solo veremos casos aislados/cuarentena y confinamiento para toda la población). El poder pasa de un lado a al otros, sin el menor pudor, y todos tragamos.
Este es un buen ejemplo
5.-Estadísticas.- Otra cosa curiosa. El libro explica como Winston mientras curra en el Ministerio, recoge las estadísticas que se inventan. Luego las vuelven a modificar, pero las correcciones también son inventadas. No hay nada real. ¿ Como podemos saber que la intención del voto a tal o cual partido es del 30%? Es un acto de fe de los ciudadanos.
Lo mismo para los casos del coronabitxo. ¿ Como sabemos que los casos que nos dicen son reales? ¿Como puede haber esas divergencias entre regiones? No tiene sentido alguno ¿Que veracidad tiene todo este circo? En 1984 se inventaban los datos. Ahora también.
6.- Cambiazo
Se mantiene una cosa y a reglón seguido la contraria, sin el más minimo pudor, y sin ningún sonrojo.
Aynrandiano ya hizo un buen hilo sobre esto por lo que no quiere extenderme mucho me remito a él:
Nuevo CAMBIAZO ORWELLIANO sobre "cobi19"|EL PAÍS|"Se sabe que la mayoría de los afectados (alrededor del 85% del total) no notan que tienen el bichito"
Simplemente que la técnica del cambiazo en esto del bichito está llegando niveles nunca vistos: Pasamos de simple gripe a bichito mortal, de casos aislados a esa época en el 2020 de la que yo le hablo, de las mascaras no sirve a las mascaras evitan la propagación del bichito...
Como en 1984 todos tragamos, y nadie se cuestiona nada. Bienvenidos a la distopia.
7.- La Guerra/bichito Interminable.
La lectura de 1984 me sigue surtiendo de las más variadas epifanías.
El libro explica que para mantener ese tipo de sociedad era esencial que la gente tuviera una mentalidad de estar en guerra. Daba igual que la guerra fuera real o ficticia ( Winston sospecha que las bombas las tira el propio Partido), lo importante es que la gente tuviera esa mentalidad. Y lo más importante es que esa guerra NO SE ACABARA NUNCA, para mantener ese status quo.
Las finalidades de es guerra interminable son dos:
1º La más obvia, mantener a la población atemorizada ( miedo, siempre miedo) de tal forma que estuviera presta a ceder sus libertades a la cúpula dominante que la "protege" del invasor.
2º La más oculta, empobrecer a la población. ¿ Por qué empobrecer a la población? El libro explica que con el desarrollo de las máquinas del Siglo XX y el aumento exponencial de productividad por trabajador, se había llegado a un desarrollo económico muy alto donde era posible que toda la población viviera holgadamente y con ciertos lujos ( coche, viajes, segunda residencia, etc...). Pero en esta situación es complicado mantener a población sumisa, pues si la gran masa de abajo no se ve una diferencia cualitativa/cuantitativa sobre los de arriba, se empieza a preguntar ¿ por qué esos me gobiernan si no son mejores que yo?.
Por eso ( fíjese el lector de lo maquiavélico que es todo) es esencial empobrecer a la población, para embrutecerla, establecer una diferencia suficiente significativa con los de arriba que no se cuestione quien manda, y pierda toda esperanza de mejora económica.
Para este fin la guerra es una actividad ideal ya que su fin es precisamente la destrucción , no tanto de personas como de cosas, y además lo producido para la guerra es inútil para otras finalidades ( un portaviones no se come), lo que permite una "redistribución" (recordemos que estamos hablando de neolengua, y que el significado de las cosas está invertido) de la riqueza.
Hasta aquí 1984. ¿ Es esta situación asimilable a lo que está haciendo el cobi19? Veamos si tiene los elementos:
1º.- Miedo, mentalidad de guerra. Es claro que el cobi19 lo consigue con creces. La gente está acojonada. Conozco casos extremos de paranoia. Cuanto mayor sera el aislamiento, mayor el miedo. La gente está dispuesta a ceder su libertad por miedo. En este caso el el bichito es perfectamente homologable a la guerra.
2º.- Empobrecimiento de la población. También es obvio, aunque el mecanismo es distinto a la guerra. La guerra fomenta la producción, si bien a la vez fomenta la destrucción de lo producido, y lo que se produce es inútil para el día a día. El el bichito paraliza la producción de bienes o servicios a nivel mundial, con lo cual además del impacto material sobre los ciudadanos tiene un impacto jovenlandesal enorme al hacernos "inutiles" encerrados en casa.
3º.- Pero vamos al tercer requisito ¿Interminable?. Ya hemos visto que una guerra tradicional que empiece y termine no sirve para mantener es Status que quiere el Ingsoc. Hace falta una guerra interminable que de apacigüe o se recrudezca dependiendo las necesidades de presionar a la población. Para esto el cobi19 es perfecto porque se puede extender al infinito con nuevas cepas o mutaciones.
- ¿ Oiga y cuando saquen la banderilla ya se acabará, no?
Pues no, por la misma razón que no existe banderilla efectiva sobre la gripe, el bichito muta cada año. No os habeis fijado en la denominación del bichito? Comparemos la denominación del bichito con otros anteriores:
- MERS
- SARS
- H1N1
- GRIPE PORCINA
- GRIPE AVIAR.
y ahora nuestro CORONABITXO:
- cobi19
¿ No veis la diferencia? En este el bichito lleva "el año de lanzamiento", como el Windows95 o el Windows2000 ( jorobar es que hasta el puñetero nombre lleva la marca de Bill Gates) . Nos pueden sacar la versión actualizada del bitxo cada año, COVID20, COVID21, o cada par de años si quieren darnos un respirillo.
La conclusión es que el bitxo sustituye incluso mejora a la guerra en todas sus finalidades. En mi opinión cuando se escribió 1984 la élite pensaba llegar a su objetivo a través de la guerra, pero la gaización generalizada de occidente, la mala prensa del ejército, la guerra, etc... hizo que la élite ( quizás en una reunión del club Bildberg) pensara una forma alternativa de control. Una ha sido los atentados islamitas, el 11S, etc.. Pero esta forma tampoco se ha visto efectiva pues la realidad es que la gente asumió la situación y seguía con su vida normal. No se conseguía la "mentalidad de guerra", que es lo que buscan.
¿ Podemos hacer algo?. A nivel personal sí: No se deje atemorizar. No caiga en juego del miedo. No deje de pensar. Siga las recomendaciones sanitarias, póngase mascarilla, pase emboscado, pero hágalo sin miedo.
8 Policía del pensamiento.-
Bueno ya me he acabado el libro....esencial para todo burbujista que se precie. Must have absoluto.
No sirve para levantar el ánimo en estas circunstancias, si no más bien para todo lo contrario.
Pongo un último apartado: El control del pensamiento. Lo más revolucionario del INGSOC es que pretenden el control total del pensamiento de los ciudadanos. No les basta con que calles y tragues con la dictadura, y te comportes bien, quieres que "ames" al partido y al lider. La única expresión de "amor" permitida. A los disidentes se les tortura, no para lograr una confesión, si no para romper su voluntad de disidencia y que finalmente "voluntariamente" sientan esa devoción por el partido. Es el control total de la realidad porque contralarían como y cada uno de nosotros percibimos la realidad.
Noticias como esta: El Gobierno veta las preguntas al general sobre la polémica de la utilización política de la Guardia Civil , hacen pensar que ya se ha dado el paso más allá de lo razonable.
Para animaros un poco, pongo unas frases
* "La felicidad está en la libertad, y la libertad en el coraje". Pericles
Y esta frase la he leído y la recuerdo de memoria. Creo que era de Goethe:
* "El hombre que pierde su hacienda pierde algo, el hombre que pierde su honor pierde algo, el hombre que ha perdido su coraje lo ha perdido todo"
En fin, hay muchas más cosas pero no tengo ahora tiempo. Solo recomiendo su lectura en estos momentos, se saca mucho jugo.
Última edición:
